Scandalul Pavel Durov. Adevăratul Pavel Durov: secretele biografiei sale au fost dezvăluite. Dragoste pentru flash mob-uri

Anton Rosenberg a împărtășit pe internet amintirile sale despre Pavel și Nikolai Durov, pe care îi cunoștea încă din copilărie. Motivul dezvăluirilor managerului superior VKontakte a fost un proces împotriva lui de către Durov pentru o sută de milioane de ruble, a cărui primă întâlnire va avea loc pe 19 septembrie. S-a descoperit anterior că reclamantul, la spatele pârâtului, a arătat semne neechivoce de atenție față de iubita sa.

PE TEMA

După cum spunea Anton Rosenberg în articolul său lung - cu fotografii și capturi de ecran - publicat pe Medium, timp de mulți ani, de la înființarea VKontakte până în 2017, munca sa cu familia Durov a fost fructuoasă. Totul a mers prost când Anton a aflat că Nikolai Durov, care a fost sub îngrijirea lui încă din copilărie, își curta în secret mireasa. După aceasta, Pavel Durov a găsit o modalitate nu numai de a-l concedia pe Anton din companie, ci și de a-l da în judecată pe fostul său coleg și persoană cu idei similare pentru o sumă fabuloasă de o sută de milioane de ruble - presupus pentru „dezvăluirea secretelor comerciale”.

În timp ce procedurile erau în desfășurare în cadrul companiei însăși, Rosenberg ar fi acumulat nouăsprezece absențe. Acesta a devenit motivul formal al concedierii - conform articolului. Anton, potrivit acestuia, a încercat să conteste concedierea în instanță, dar a primit un proces de 100 de milioane de ruble pentru divulgarea secretelor comerciale de la Telegraph LLC, controlată, potrivit lui Pavel Durov, unde însuși Durov neagă că Rosenberg a lucrat vreodată la Telegram.

Mai târziu, în interviul său cu Meduza, Pavel Durov a declarat că Rosenberg nu era angajatul său. În plus, Durov a subliniat „bolile mintale” ale fostului său coleg. Durov a mai declarat că nu are nicio legătură cu procesul împotriva lui Rosenberg. Când a fost întrebat dacă fratele său Nikolai a avut un conflict cu Rosenberg, Durov a ales să nu răspundă.

Creatorul Telegramului, Pavel Durov, se confruntă cu succes cu Kremlinul

O epopee încântătoare se desfășoară în Rusia cu interzicerea messengerului Telegram. Iar creatorul său, Pavel Durov, este declarat fie un erou, fie un trădător al națiunii. Iată concluziile pe care Ucraina le poate trage din ceea ce se întâmplă.

Deci, creatorul Telegramului a refuzat să predea cheile de criptare autorităților ruse. Și Roskomnadzor „a întins” jumătate Internetul rusescși chiar și propriul lor site web în încercări ridicole de a bloca activitatea mesagerului popular.

Și totul pentru că blocarea messengerului necesită blocarea adreselor IP ale serverelor care sunt utilizate în funcționarea acestuia. Și Durov a legat cu viclenie munca mesagerului cu servicii de găzduire companii mari precum Google și Amazon. Resursa adreselor IP de pe Internet este limitată, astfel încât hosterii folosesc adesea aceeași adresă IP pentru diferite resurse de pe același server.

Ca urmare, blocarea adreselor IP ale serverelor asociate cu Telegram duce la blocarea altor resurse pe care aceste IP-uri le folosesc.

Pentru a bloca Telegram, trebuie să deconectați jumătate din Internet

În general, de dragul conciziei, vom fi de acord că, pentru a bloca Telegram, trebuie să deconectați jumătate din Internet.

Și acest lucru nu va garanta că messengerul va fi blocat. Pentru că transferul de servere pe noi IP-uri este o chestiune de doar câteva minute. Și nimeni nu a anulat VPN-ul. O mulțime de servicii de internet nu mai funcționează în Rusia, dar Telegram încă funcționează.

Pe scurt, Kremlinul nu poate câștiga acest război. Tehnologia este mai puternică decât totalitarismul.

Orice persoană care a încercat să folosească internetul, de exemplu, în China, știe acest lucru. Am postat minunat fotografii pe Facebook și Instagram interzise de autoritățile chineze în timp ce stăteam în centrul Beijingului. Și China a vărsat atât de mulți bani în mașina sa de cenzură pe internet, încât Kremlinul ar fi prea greu presat pentru a cheltui.

Altceva mă distrează în același timp. O serie de bloggeri ruși celebri au început să se plângă în mod activ că Durov este un nenorocit egoist. Ca, din cauza intereselor sale egoiste, a făcut ca acum rușii să nu aibă internet normal.

Aceste. Ei își îndreaptă mânia dreaptă împotriva blocării nu asupra celor care blochează (ceea ce ar fi logic), ci asupra celui care este blocat.

Această psihologie extremă a sclavilor este dincolo de înțelegerea mea. Autoritățile încearcă să îndoiască un singur serviciu care refuză să facă compromisuri și să predea autorităților corespondența personală a utilizatorilor. Așa arată acest conflict. Nu îmi este clar cum poate fi denaturat acest lucru într-o asemenea măsură încât Durov să fie vinovat.

Vă amintiți situația cu cererea FBI ca Apple să furnizeze chei de criptare pentru telefonul unui terorist decedat? Tim Cook nu s-a întâlnit cu autoritățile. Și ce? Apple este încă în viață astăzi.

În general, am un răspuns simplu la întrebarea pusă în titlul acestei rubrici. Durov nu este deloc un nenorocit.

Dar așa este, o remarcă pe măsură ce piesa progresează.

Și principalul lucru la care merită să ne gândim în Ucraina, privind războiul dintre Roskomnadzor și Telegram, este că nu putem aduce situația la aceeași absurditate.

Totalitarismul este evident mai slab decât noile tehnologii

Anul trecut, oamenii au acceptat aproape în tăcere interzicerea rețelelor sociale rusești, spunând că războiul justifică privarea de anumite libertăți.

Astăzi în Rada sunt facturi la DPI și echipamente pentru supraveghere totală pe Internet. Aceste. Avem oameni la putere care se gândesc la același scenariu pe care și l-au ales Rusia, China și Coreea de Nord.

Deocamdată, asta rămâne la nivel de discuție, dar unde este garanția că mâine puterile actuale nu le vor lua în cap să-l joace pe Putin, speriind cetățenii Ucrainei cu influența pernicioasă a internetului tocmai a acestui Putin?

Deci aici este. Ceea ce se întâmplă în Rusia arată că acest lucru este inutil. Totalitarismul este evident mai slab decât noile tehnologii.

Și nu numai eu, o persoană care este capabilă să configureze el însuși servere VPN, și „tocilarii” ca mine știu despre asta. Şoferul de taxi care m-a condus ieri folosind Yandex.Navigator, care este interzis în Ucraina de aproape un an, ştie despre asta.

Sper că acei oameni care pun la cale planuri de a sugruma ușor libertatea pe internet în Ucraina vor avea suficient creier pentru a studia experiența rusă și a abandona aceste planuri ridicole.

Controlul total asupra cetățenilor pe internet nu este doar o batjocură a democrației. Aceasta este, de asemenea, o idioție completă.

În 2010, VKontakte arăta diferit față de azi. „Peretele” era un flux obișnuit de postări ale utilizatorilor, fiind imposibil să comentați, să apreciați sau să atașați fișiere.

Utilizatorii au răspuns reciproc la postările de pe propriile lor pereți și a fost posibil să urmărească dialogul față în față.

După ce a definit „zidul” ca un rudiment, în 2010 Pavel a introdus microbloguri (nu e timp să explic, deschide VK de astăzi).

S-ar părea că înlocuirea „peretelui” cu un microblog este un fleac. Dar nu, multă vreme i-au scris lui Durov „Aduceți zidul înapoi”.

La naiba cu tine, Mail.ru

Grupul Mail.ru deține integral VKontakte din 2014. Pentru a cumpăra, a fost necesar nu numai să scoateți conturile, ci și să scoateți o jumătate de miliard de dolari pe credit.

De aceea muzica este plătită? Cu trei ani mai devreme, s-a dovedit că Mail.ru Group deținea deja aproximativ 40% din rețeaua socială.

În același timp, directorul general Dmitri Grishin a recunoscut pentru prima dată că ar dori să achiziționeze întreaga companie. Cum a reacționat Durov?

În propriul său stil: și-a arătat degetul mijlociu și a numit Mail.ru Group un „deținere de gunoi”.

Așa că Pavel a ajuns pe locul trei în lista Forbes „9 dintre cei mai neobișnuiți oameni de afaceri ruși - extravaganți, excentrici și excentrici”

Vorbind despre muzică

Comentariile sunt inutile, dar merită explicate.

Principala diferență dintre VKontakte și Facebook și unul dintre motivele pentru care milioane de utilizatori iubesc VKontakte este accesul gratuit și convenabil la audio și video.

Ei bine, rușii nu sunt obișnuiți să plătească pentru proprietate „intelectuală”. Și Pavel a înțeles asta.

Cu toate acestea, vremurile se schimbă și, treptat, o „cultură a abonamentului” la iTunes, muzica VKontakte și alte resurse vine în țările CSI.

VKontakte a fost dat în judecată de mai multe ori pentru încălcarea drepturilor de autor, dar în apel majoritatea litigiilor s-au încheiat în favoarea rețelei sociale din cauza incapacității de a urmări tot conținutul încărcat de utilizatori.

Un alt conflict legat de încălcarea drepturilor de autor

În 2012, ziarul Vedomosti a acuzat VKontakte că a făcut posibilă vizualizarea articolelor postate pe site-ul publicației fără a accesa site-ul.

Ele pot fi înțelese - traficul imens care ar fi putut ajunge acum pe site-ul ziarului pur și simplu nu a ajuns acolo. Durov a rezolvat problema într-un mod ciudat.

După ce Pavel Durov a părăsit VKontakte, modul de vizionare a articolelor despre resurse terțe s-a schimbat, iar Vedomosti a revenit pe rețeaua de socializare.

Plecarea lui Durov din VKontakte

Pavel a numit motivul ca fiind incapacitatea de a apăra principiile companiei după modificarea componenței acționarilor.

La 1 aprilie 2014, Pavel a scris pe pagina sa VK că pleacă, după care s-a „răzgândit”, dar totuși a trebuit să părăsească postul de director general al companiei care i-a aparținut cândva.

Încă trei conflicte care au avut loc în perioada de lucru pe VKontakte

Avioane cu bani

De Ziua Orașului din mai 2012, Pavel Durov și directorul executiv Ilya Perekopsky au lansat avioane fabricate din bancnote de cinci mii de dolari din biroul lor din Casa Cântărețului.

Această grădină zoologică a fost filmată și oprită când oamenii de jos au început să lupte pentru bani.

Actul necugetat a fost discutat mult timp, iar Durov însuși a spus că „este normal să râzi de cei care se bat pentru bani”.

Se pare că amenajarea unei menajerie sub ferestre nu contravine principiilor de viață ale unui luptător pentru drepturile constituționale ale acelorași oameni.

Ziua Victoriei

Pe 9 mai 2012, cu puțin timp înainte de avioanele din fereastră, Durov a împărtășit un gând ambiguu pe Twitter.

Primul: bunicul lui Pavel a trecut prin al Doilea Război Mondial și a fost rănit de trei ori.

Ulterior, potrivit lui Pavel, „a fost reprimat fără proces”.

În al doilea rând: pentru a trage o astfel de concluzie, trebuie nu numai să înțelegi bine istoria țării tale, ci și să ai o minte ascuțită, ceea ce Pavel demonstrează în mod regulat.

Odată cu vârsta, a învățat să evite provocările inutile și de acum înainte întoarce fiecare tweet sau declarație în favoarea lui.

White Maybach, lovit de un polițist rutier și amendat

În primăvara lui 2013, Pavel a încălcat Regulile traficși nu s-a oprit la solicitarea unui polițist rutier. Pur și simplu a dat peste el și a dispărut.

Comentariul a fost în stilul lui Durov: „Apropo, când dai peste un polițist, este foarte important să conduci înainte și înapoi peste el de mai multe ori, astfel încât toată pulpa să iasă”.

E în regulă, angajatul a supraviețuit. Și Pavel însuși a reușit să evite pedeapsa penală, deoarece Comitetul de investigație nu a văzut în acțiunile lui Durov o „folosire deliberată a violenței împotriva unui reprezentant al autorităților”.

A trebuit să plătesc doar o amendă pentru „nesupunere rău intenționată”.

La acea vreme, autoritățile ruse nu știau încă că „nesupunerea rău intenționată” va deveni în curând modul de viață al lui Pavel Durov.

Blocarea telegramelor

Știri care au distrus reputația Roskomnadzor și au făcut ca lumea să respecte fondatorul Telegramului.

Cererea FSB de a emite chei de criptare, ceea ce, potrivit lui Durov, este imposibil din punct de vedere tehnic. Apărarea dreptului constituțional la libertatea corespondenței private:

„Orice persoană are dreptul la confidențialitatea corespondenței, a convorbirilor telefonice, a mesajelor poștale, telegrafice și a altor mesaje.”

În ciuda blocării a milioane de adrese IP, Telegram încă funcționează.

O poveste incitantă, despre care noi detalii le spunem în mod regulat pe canalul de știri TON.

Durov continuă să troleze FSB-ul și să demonstreze „nesupunere răutăcioasă”. Încă o dată scapă cu asta.

A eșuat #PutinShirtlessChallenge

Flash mob pe care Pavel Durov a încercat să-l lanseze pe Instagram. El a sugerat să concureze cu Vladimir Putin prin postarea de fotografii fără cămașă.

Antreprenorul Pavel Durov este din nou în centrul unui scandal - un bărbat care se autointitulează fost angajat Telegram îl acuză pe omul de afaceri de concediere nedreptă. „DP” amintește de alte povești controversate în care a apărut creatorul Telegramei și VKontakte.

Fondatorul rețelei „” și creatorul messengerului Telegram s-a trezit implicat într-un alt scandal după ce Anton Rosenberg, care se autointitulează fost angajat al Telegraph LLC (conform lui Rosenberg, care are legătură directă cu messengerul Telegram), a vorbit despre un proces pretins intentat împotriva lui de un om de afaceri. Potrivit lui Rosenberg, el a fost prieten cu fratele lui Pavel Durov, Nikolai, aproape din copilărie și, împreună cu ei, a stat la originile VKontakte și Telegram. Dar apoi relația lor s-a deteriorat, se presupune că din cauza faptului că Nikolai Durov a început să o curteze pe soția lui Rosenberg și a fost refuzat. După aceasta, Pavel Durov, după cum spune însuși Rosenberg, l-a concediat cu formularea „pentru absenteism”. În legătură cu ceea ce credea că este o concediere ilegală, Anton Rosenberg a intentat un proces, iar Pavel Durov, potrivit acestuia, a depus o cerere reconvențională împotriva fostului manager de top pentru că ar fi dezvăluit secrete corporative. Mai mult, dezvăluind secrete corporative, așa cum spune Rosenberg, a vrut să spună că a indicat mesagerul Telegram ca loc de muncă în profilul său de Facebook.

În același timp, însuși Pavel Durov spune că nu a depus niciun proces, Anton Rosenberg nu a lucrat niciodată pentru Telegram, iar Telegraph LLC nu are aproape nimic de-a face cu mesagerul, în afară de cooperarea pe termen scurt.

Ciocnire reciprocă

Oricine are dreptate de data aceasta, nu este prima dată când Pavel Durov participă direct la o astfel de poveste. Pentru a înțelege că scandalurile nu îl ocolesc pe fondatorul VKontakte, este suficient să ne amintim povestea recentă cu Telegram messenger. Șeful Roskomnadzor i-a cerut apoi lui Pavel Durov de mai multe ori să introducă date despre mesager în registrul departamentului. Durov a răspuns la aceasta că va proteja datele utilizatorilor, dar nu avea nimic împotriva introducerii datelor deschise în registru. Apoi a început o întreagă campanie împotriva mesagerului în mass-media - mai multe canale de televiziune au declarat imediat Telegramul ca fiind un mijloc de comunicare pentru teroriști. Apoi, însă, Roskomnadzor a introdus în mod independent datele în registru, iar scandalul a dispărut de la sine. Apropo, un alt om de afaceri care a cerut activ ca Telegram să fie ștearsă nu a rămas departe de scandal.

Și cel mai recent, Pavel Durov a atras din nou mânia bancherului după ce și-a invitat abonații să distribuie un videoclip de la bloggerii Nemagia în care aceștia nu vorbeau prea măgulitor despre Tinkov însuși și activitățile sale bancare. Ca răspuns, bancherul, care nu a ignorat acest scandal (a comentat destul de tăios la el în rețelele sociale), și-a amintit incidentul din 2013 când Pavel Durov a fost suspectat că a lovit un ofițer de poliție. Povestea, care a durat 2 luni, s-a încheiat în cele din urmă în favoarea fondatorului VKontakte. Ancheta a stabilit că Pavel Durov conducea într-adevăr Mercedesul alb care l-a lovit pe inspector, dar nu au putut găsi nicio intenție rău intenționată în acțiunile sale.

Teroarea telefonică

Dar cine a descoperit intenția rău intenționată în comportamentul unui om de afaceri care a părăsit Rusia cu mult timp în urmă a fost bloggerul video din Sankt Petersburg Daniil Kashin. În această primăvară, el a declarat că după ce ar fi încercat să facă împreună un selfie într-un cinema, Pavel Durov i-a smuls în tăcere telefonul de la el și l-a aruncat de la etajul patru al centrului comercial.

Bloggerul video a mai spus că cartela SIM a fost ridicată de un trecător telefon mobil a fost conectat un portofel mobil, unde se țineau banii pentru apartament.

„Dacă o persoană câștigă mai puțin decât tine, asta nu înseamnă că poți să-i iei telefonul și să-l arunci”, s-a plâns Kashin.

Cu toate acestea, mulți s-au îndoit de veridicitatea cuvintelor bloggerului video. Principalele îndoieli au fost cauzate de faptul că Durov ar putea fi chiar și la Sankt Petersburg. La acel moment, omul de afaceri a publicat pe Instagram o fotografie cu geotag-ul „Zermat” în plus, a părăsit Rusia în urmă cu câțiva ani și a declarat în repetate rânduri că nu intenționează să se întoarcă.

Dragoste pentru flash mob-uri

Desigur, este dificil pentru orice personalitate din media să nu devină participant la povești scandaloase, chiar dacă acestea nu sunt întotdeauna credibile. Dar chiar înainte ca Pavel Durov să părăsească Rusia, era clar că omul de afaceri însuși nu era contrariu să fie în centrul atenției. Deci, de exemplu, în 2012, de Ziua orașului, Pavel Durov a aruncat bancnote de cinci mii de dolari de la fereastra biroului VKontakte. Drept urmare, a izbucnit chiar o ceartă pentru deținerea bancnotelor. Nu tuturor le-a plăcut divertismentul omului de afaceri la acea vreme și a provocat multe controverse. Pavel Durov a organizat și anul acesta un flash mob de altă natură. După ce pe internet au apărut fotografii cu un bărbat fără cămașă aflat în vacanță în Tuva, omul de afaceri însuși a făcut o fotografie fără cămașă pentru Instagram și i-a invitat pe ruși să-i urmeze exemplul și exemplul președintelui lansând așa-numita Provocare Putin fără cămașă.

Selectați fragmentul cu textul de eroare și apăsați Ctrl+Enter

Câștigător al competiției de dezvoltare cel mai bun mesager pentru VK și Telegram pentru Android au vorbit despre tehnicile de management ale fostului său angajator

Voi spune imediat că despărțirea noastră de Pavel s-a petrecut armonios: m-am săturat să fiu secund, mi-au oferit să plec — Am plecat. Mai mult, spre deosebire de Anton Rosenberg, am plecat conform după voie, dar tot am primit trei salarii, iar cu o lună înainte de plecare am primit jumătate din bonusul promis de 500k pentru eforturile mele, dar neobținând rezultatele necesare. Mulți au fost concediați unilateral, toți de la VK au fost concediați pentru „calitate scăzută a codului”, ceea ce este puțin umilitor. Mie nu mi s-a întâmplat, totuși, mai târziu, Pavel a pătruns în chat cu faptul că nu au folosit o singură linie a codului meu, dar se pare că am putut contracara (este posibil acest lucru cu un astfel de manipulator? ) și totul a fost rezolvat. Cu toate acestea, încă am o ranchiună față de Pavel. Nu are legătură cu faptul că cererea mea a fost a doua, că nu am fost plătit suficient sau din alte motive personale. Era legat de faptul că am rămas cu sentimentul că eram pur și simplu folosit și în acest text voi încerca să descriu câteva dintre tehnicile pe care Pavel le folosește în manipulările sale. Nu e bine sau rău: este normal. În orice echipă este necesar să fii viclean într-un fel sau altul și să spui cuvintele potrivite, dar Pavel este singurul care a lăsat în urmă un astfel de sentiment.

Stepan Korshakov - Câștigător al competiției pentru dezvoltatori de aplicații Android

Formulare extrem de precisă

Probabil că Pavel nu minte niciodată, dar vorbește în fraze foarte precise, care nu sunt percepute corect la prima lectură. Ai grijă la mâini: „Nu am plătit un ban pentru promovarea Telegram”. Primul gând — Telegrama crește de la sine. Dacă întâlniți o frază similară pe Internet, atunci o minte curioasă se va îndoi de afirmație, veți bănui ceva, dar într-o conversație cu emoțiile vii ale lui Pavel, pur și simplu nu vă veți gândi la afirmație și să o contestați în fața lui. toată lumea ar fi fatală în orice echipă. Prinderea unui lider într-o minciună este întotdeauna fatală. Au trecut secunde și deja discutați despre altceva și nu vă întoarceți niciodată pentru a verifica acest fapt. Doar un mic procent de oameni se vor îndoi și după ce cred că ceva nu este în regulă aici, acesta este un tip special de oameni și sunt foarte puțini și sunt de obicei introvertiți și nu împărtășesc acest lucru publicului larg. Mai târziu s-a dovedit că l-au ajutat (îmi pare rău, nu există dovezi clare și mă poți ataca pe internet), Pavel pur și simplu nu a plătit pentru asta și a fost fie troc, fie un alt co-fondator al companiei offshore. Echipa și-a dat seama de acest lucru de-a lungul timpului și, din câte știu, nu toată lumea a fost mulțumită de asta, dar profesioniștii au depășit contra.

Un alt exemplu: „Toți dezvoltatorii noștri sunt milionari și FBI nu îi va mitui.” Nu a mințit, dar toți programatorii sunt milionari. ruble. Cu toate acestea, informațiile s-au răspândit în rețea că toată lumea era milionară și toată lumea a întărit sentimentul că Telegram este un mesager sigur. Apropo, FSB m-a contactat. Fără mandat, au sunat doar dimineața și ne-am întâlnit într-o cafenea. Ca negociator normal, nu am refuzat cooperarea, ci pur și simplu am ignorat apelurile ulterioare.

Această tehnică este folosită de toată lumea, peste tot. Uită-te la orice canal de televiziune de stat - acolo apar constant experți ciudați care confirmă punctul de vedere dorit.

Ultimul exemplu public a fost în postarea lui Stepanov — a făcut referire la un jurnalist care a discutat cu Rosenberg timp de 12 ore, dar nimeni nu a spus cine este, care sunt calificările sale și motivele pentru care s-a format o astfel de impresie.

Limitarea informațiilor

Și aici totul este simplu - informațiile sunt prezentate, dar sunt prezentate decupate, nu complete, astfel încât să pară mai credibil. Ca și în același exemplu despre jurnalist, nu se spune cine este și de unde chiar a spus nimic echipei lui Pavel. La urma urmei, aceasta este o încălcare a eticii jurnalistice. Poate că nu a existat deloc jurnalist, cine știe?

Declarații de nedemonstrat

Lui Paul îi place să facă declarații care nu pot fi verificate. De exemplu, despre propaganda lui de asceză, cine poate verifica că se deplasează cu metroul și că nu are apartamente? Cum să verifici dacă angajații lui sunt milionari? La urma urmei, pentru aceasta este necesar să se dezvăluie veniturile tuturor angajaților, iar acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Nu se știe nimic despre jurnalist și nu putem spune nimic despre el sau să-l găsim.

Controverse

Mi se pare că contradicția face parte din personalitatea lui Paul, nu este un lucru rău. Chiar și din punct de vedere filozofic, cred că numai în lucrurile contradictorii există adevăr. În orice domeniu umanitar există o mie de opinii și toate sunt corecte în felul lor. Cu toate acestea, Paul a făcut din el instrumentul său. Chiar și acum, toate afirmațiile despre Rosenberg sunt contradictorii. Acest instrument este foarte eficient — începi să găsești adevărul în ele și nu-l poți găsi în niciun fel. Poți petrece ani de zile încercând să rezolvi totul bucată cu bucată, dar nu vei veni niciodată cu o imagine coerentă. Pierzi timpul și te îndepărtezi de esența problemei. Stai și discuti asta la nesfârșit pe internet. În cele din urmă, Pavel câștigă, dar tu nu. În loc să lucrezi la o sarcină, reflectezi.

Stepan Korşakov