Necesitatea unei „revoluții verzi” în țările în curs de dezvoltare a fost cauzată în primul rând de cantitatea mică de pământ și populația mare. Un astfel de dezechilibru amenința cu moartea în masă din cauza foametei. În acel moment, era necesar să se ia o soluție constructivă la problema acută a foametei.

„Revoluția verde” a început în Mexic odată cu dezvoltarea de noi soiuri de culturi de cereale care sunt mai rezistente la clima locală și cultivarea lor pe scară largă. Mexicanii au cultivat mai multe soiuri de grâu cu randament ridicat. Apoi „revoluția verde” s-a extins în Filipine, Asia de Sud, India etc. În aceste țări, pe lângă grâu, se cultiva orez, porumb și alte câteva culturi. În același timp, orezul și grâul au fost principalele.

Producătorii au folosit sisteme de irigare îmbunătățite, deoarece doar o cantitate suficientă și furnizată constant de apă poate asigura creșterea normală a culturilor. În plus, procesul de plantare și recoltare a fost mecanizat cât mai mult posibil, deși pe alocuri se mai folosea forța umană. De asemenea, pentru a îmbunătăți calitatea și a proteja împotriva dăunătorilor, au început să fie folosite diferite pesticide și îngrășăminte în cantități acceptabile.

Realizări și consecințe ale „revoluției verzi”

Revoluția Verde, desigur, a dus la creșterea randamentelor și la o creștere a agriculturii în aceste țări. A făcut posibilă creșterea exportului de culturi cultivate și, astfel, într-o anumită măsură rezolvarea problemei hrănirii populației în creștere a planetei.

Cu toate acestea, o aplicare atât de intensivă a realizărilor științifice în sectorul agricol a necesitat investiții financiare considerabile și, în cele din urmă, a dus la o creștere bruscă a prețurilor la culturile cultivate. În același timp, micii producători și fermierii săraci nu au putut folosi cele mai recente evoluții științifice în creșterea soiurilor productive de produse agricole din cauza lipsei de oportunități financiare. Mulți dintre ei au fost nevoiți să abandoneze acest tip de activitate și să-și vândă afacerea.

„Revoluția verde” și-a atins doar parțial obiectivul principal de a hrăni populația înfometată din țările în curs de dezvoltare, în ciuda creșterii vizibile a recoltelor. Săracii nu-și puteau permite să cumpere produse atât de scumpe. Prin urmare, cea mai mare parte a fost exportată.

Revoluția Verde a avut și consecințe groaznice asupra mediului. Acestea sunt deșertificarea, perturbarea regimului apei, concentrația de metale grele și săruri în sol etc.

Una dintre problemele societății umane în stadiul actual de dezvoltare este necesitatea creșterii producției de alimente. Acest lucru se datorează creșterii populației planetei și epuizării resurselor sale de sol.

Rezultate pozitive temporare în creșterea producției de cereale au fost obținute în al treilea sfert al secolului al XX-lea. Acestea au fost realizate în țările în care consumul de energie a crescut semnificativ, s-au folosit forme progresive de tehnologie agricolă și s-au folosit îngrășăminte minerale. Au crescut recoltele de grâu, orez și porumb. Au fost dezvoltate noi soiuri de plante cu randament ridicat. A avut loc așa-numita revoluție verde. Această revoluție nu a afectat țările care nu aveau resurse suficiente.

« Revoluție verde„a apărut atât în ​​teritoriile agricole folosite în mod tradițional, cât și în cele nou dezvoltate. Agrocenozele create de oameni în scopul obținerii de produse agricole au o fiabilitate scăzută asupra mediului. Astfel de ecosisteme nu se pot auto-vindeca și autoreglare.

Ca urmare a „revoluției verzi” a avut loc un mare impact asupra biosferei planetei. Producția de energie a fost însoțită inevitabil de poluarea aerului și a apei. Măsurile agrotehnice utilizate în cultivarea solului au dus la sărăcirea și degradarea solului. Utilizarea îngrășămintelor minerale și a pesticidelor a contribuit la afluxul antropic atmosferic și fluvial de compuși de azot, metale grele și compuși organoclorați în apele Oceanului Mondial.

Utilizarea pe scară largă a îngrășămintelor organice a devenit posibilă datorită creșterii volumelor de producție a acestora.

Facilități pentru producerea și depozitarea îngrășămintelor și pesticidelor au avut o contribuție semnificativă la acumularea poluării biosferei.

Revoluția verde a apărut ca urmare a creșterii rapide a industriei și a dezvoltării științei.

În timpul Revoluției Verde, au fost dezvoltate suprafețe mari de pământ virgin. Timp de câțiva ani, s-au colectat recolte mari. Dar „nimic nu este dat gratuit” conform uneia dintre prevederile lui B. Commoner. Astăzi, multe dintre aceste zone sunt câmpuri epuizate, nesfârșite. Va dura secole pentru a restaura aceste ecosisteme.

Creșterea productivității umane a ecosistemelor a dus la creșterea costurilor de menținere a acestora într-o stare stabilă. Dar există o limită pentru o astfel de creștere înainte de a deveni neprofitabilă din punct de vedere economic.

Ca rezultat al „revoluției verzi”, omenirea a adăugat probleme globale de mediu.

Aproape toate alimentele noastre tradiționale sunt rezultatul mutațiilor naturale și al transformărilor genetice care servesc drept forțe motrice ale evoluției. Din fericire, din când în când, Mama Natură preia controlul și face modificări genetice, adesea, după cum se spune, „în mare măsură”. Astfel, grâul, care joacă un rol atât de important în alimentația noastră modernă, și-a dobândit calitățile actuale ca urmare a încrucișărilor neobișnuite (dar destul de naturale) între diferite tipuri de ierburi. Pâinea de grâu de astăzi este rezultatul hibridizării a trei genomi vegetali diferiți, fiecare conținând un set de șapte cromozomi. În acest sens, pâinea de grâu ar trebui clasificată ca produse transgenice sau modificate genetic (MG). Un alt rezultat al hibridizării transgenice este porumbul modern, care a apărut cel mai probabil datorită încrucișării a două specii. Sute de generații de fermieri au contribuit la accelerarea transformării genetice prin selecția regulată folosind cele mai prolifice și viguroase plante și animale. În ultimii 100 de ani, oamenii de știință au reușit să aplice cunoștințele lor dramatic extinse despre genetică și fiziologia plantelor pentru a accelera semnificativ procesul de combinare a productivității ridicate a plantelor cu rezistența ridicată la factorii negativi de mediu.

Expresia „revoluție verde” a fost folosită pentru prima dată în 1968 de directorul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională, V. Goud, încercând să caracterizeze progresul realizat în producția de alimente pe planetă datorită distribuției pe scară largă a noilor noi cu randament ridicat și scăzut. -cultivarea soiurilor de grâu și orez în țările asiatice care sufereau din cauza penuriei de alimente. Mulți jurnaliști au încercat apoi să descrie „revoluția verde” ca un transfer masiv de tehnologii avansate dezvoltate în cele mai dezvoltate și constant sisteme agricole cu randament ridicat către câmpurile țăranilor din țările din „lumea a treia”. Dar, mai important, a marcat începutul unei noi ere a dezvoltării agriculturii pe planetă, o eră în care știința agricolă a fost capabilă să ofere o gamă de tehnologii îmbunătățite în conformitate cu condițiile specifice agriculturii în țările în curs de dezvoltare.

Criticii Revoluției Verzi au încercat să concentreze atenția publicului asupra abundenței excesive de noi soiuri, a căror dezvoltare se presupunea că deveni un scop în sine, de parcă numai aceste soiuri ar putea oferi rezultate atât de miraculoase. Desigur, soiurile moderne fac posibilă creșterea randamentelor medii datorită modalităților mai eficiente de creștere și îngrijire a plantelor, datorită rezistenței mai mari a acestora la dăunătorii insectelor și la bolile majore. Cu toate acestea, ele vă permit să obțineți o recoltă semnificativ mai mare doar atunci când li se acordă îngrijire adecvată, iar practicile agrotehnice sunt efectuate în conformitate cu calendarul și stadiul de dezvoltare a plantei (fertilizare, udare, controlul umidității solului și combaterea dăunătorilor). Toate aceste procedee rămân absolut necesare pentru soiurile transgenice obținute în ultimii ani. Mai mult, schimbări radicale în îngrijirea plantelor și îmbunătățirea producției de culturi devin pur și simplu necesare dacă fermierii încep să cultive soiuri moderne cu randament ridicat. Aplicarea îngrășămintelor și udarea regulată, atât de necesare pentru obținerea unor randamente ridicate, creează simultan condiții favorabile pentru dezvoltarea buruienilor, a insectelor dăunătoare și a dezvoltării unui număr de boli comune ale plantelor. Deci, măsuri suplimentare de combatere a buruienilor, dăunătorilor și bolilor sunt inevitabile atunci când se introduc noi soiuri.

Intensificarea agriculturii are un impact asupra mediului si provoaca anumite probleme sociale. Cu toate acestea, este posibil să se judece daunele sau beneficiile tehnologiilor moderne (inclusiv producția de culturi) doar ținând cont de creșterea rapidă a populației Pământului. De exemplu, populația Asiei s-a dublat cu peste 40 de ani (de la 1,6 la 3,5 miliarde de oameni). Cum ar fi să ai 2 miliarde de oameni în plus dacă nu ar fi Revoluția Verde? Deși mecanizarea agriculturii a dus la o scădere a numărului de ferme (și în acest sens a contribuit la creșterea șomajului), beneficiile Revoluției Verzi, asociate cu creșteri multiple ale producției de alimente și o scădere constantă a prețurilor pâinii în aproape toate țările din lume, sunt mult mai semnificative pentru umanitate.

Și totuși, o serie de probleme (în primul rând salinizarea solului, precum și poluarea solurilor și a corpurilor de apă de suprafață, în mare parte din cauza utilizării excesive a îngrășămintelor și a produselor chimice de protecție a plantelor) necesită o atenție serioasă din partea întregii comunități mondiale. În ciuda succeselor semnificative ale Revoluției Verzi, bătălia pentru securitatea alimentară pentru sute de milioane de oameni din cele mai sărace țări este departe de a fi încheiată. Creșterea rapidă a populației „Lumii a treia” în ansamblu, schimbările și mai dramatice ale distribuției demografice în anumite regiuni și programele ineficiente de combatere a foametei și a sărăciei în multe țări „au consumat” majoritatea realizărilor în domeniul producția de alimente. De exemplu, în țările din Asia de Sud-Est, producția de alimente este încă în mod clar insuficientă pentru a depăși foamea și sărăcia, în timp ce China a făcut un salt colosal. Laureatul Nobel pentru economie, profesorul Amartya Sen, este înclinat să atribuie succesele extraordinare ale Chinei în lupta împotriva foametei și sărăciei (în special, în comparație cu India) faptului că conducerea chineză alocă fonduri uriașe pentru educație și asistență medicală, în primul rând în zonele agricole înapoiate ale ţării. Cu o populație rurală mai sănătoasă și mai educată, economia Chinei a reușit să crească de două ori mai rapid decât cea a Indiei în ultimii 20 de ani. Astăzi, venitul mediu pe cap de locuitor al Chinei este aproape de două ori mai mare decât cel al Indiei.

În multe alte părți ale lumii în curs de dezvoltare (de exemplu, Africa sub-sahariană și zonele muntoase interioare ale Asiei și Americii Latine), tehnologiile aduse pe câmp de Revoluția Verde sunt încă dincolo de îndemâna majorității fermierilor. Mai mult, motivul principal pentru aceasta nu este inadecvarea lor pentru condițiile acestor regiuni, așa cum cred unii. Dezvoltat de Asociația Sasakawa în 2000, programul global de modernizare a agriculturii a oferit deja asistență semnificativă micilor fermieri din 14 țări africane. În cadrul acestui program, peste un milion de parcele demonstrative cu o suprafață cuprinsă între 0,1 și 0,5 hectare sunt plantate cu porumb, sorg, grâu, orez și leguminoase. În toate aceste zone, randamentul mediu este de 2-3 ori mai mare decât în ​​câmpurile cultivate în mod tradițional.

Principalul obstacol în calea intensificării agriculturii în Africa este faptul că costurile de piață sunt, probabil, cele mai mari din lume. Pentru a facilita producția agricolă, este necesar un transport eficient pentru a le permite fermierilor să-și ducă produsele pe piețe în timp util.

Eșecul țărilor din Lumea a Treia și al organizațiilor internaționale care le promovează de a obține profituri adecvate ale investițiilor agricole nu este ușor de acceptat, deoarece nicio națiune de-a lungul istoriei nu a reușit să-și crească prosperitatea și să-și dezvolte economia fără a crește mai întâi dramatic producția de produse alimentare , a cărei sursă principală a fost întotdeauna agricultura. Prin urmare, potrivit multor experți, în secolul XXI. o a doua „revoluție verde” urmează. Fără aceasta, nu va fi posibil să se asigure existența umană pentru toți cei care vin pe această lume.

Din fericire, randamentele culturilor alimentare majore se îmbunătățesc continuu prin îmbunătățirea lucrărilor solului, a irigațiilor, a fertilizării, a controlului buruienilor și a dăunătorilor și prin reducerea pierderilor de recoltă. Cu toate acestea, este deja clar că vor fi necesare eforturi semnificative, atât prin ameliorarea tradițională, cât și prin biotehnologia agricolă modernă, pentru a realiza îmbunătățirea genetică a plantelor alimentare într-un ritm care să răspundă nevoilor a 8,3 miliarde de oameni până în 2025. Pentru o creștere în continuare a producției agricole, va fi nevoie de o mulțime de îngrășăminte, în special în țările din Africa Ecuatorială, unde încă nu se aplică mai mult de 10 kg de îngrășăminte la hectar (de zeci de ori mai puțin decât în ​​țările dezvoltate și chiar în țările în curs de dezvoltare). în Asia).

Utilizarea masivă a îngrășămintelor a început după al Doilea Război Mondial. Deosebit de răspândite sunt îngrășămintele cu azot ieftine pe bază de amoniac sintetic, care au devenit un atribut integral al tehnologiilor moderne de producție a culturilor (astăzi, peste 80 de milioane de tone de îngrășăminte cu azot sunt consumate anual în lume). Potrivit experților care studiază ciclurile azotului în natură, cel puțin 40% din cele 6 miliarde de oameni care locuiesc în prezent pe planetă sunt în viață doar datorită descoperirii sintezei amoniacului. Adăugarea atât de mult azot în sol cu ​​îngrășăminte organice ar fi complet de neconceput chiar dacă asta este tot ce am făcut cu toții.

ADN-ul recombinant permite crescătorilor să selecteze și să introducă gene „una câte una” în plante, ceea ce nu numai că reduce drastic timpul de cercetare în comparație cu reproducerea tradițională, eliminând nevoia de a-l cheltui pe gene „inutile”, dar face și posibilă obținerea „utilă”. ” gene dintr-o varietate de specii de plante. Această transformare genetică promite beneficii enorme pentru producătorii agricoli, în special prin creșterea rezistenței plantelor la dăunători, boli și erbicide. Beneficii suplimentare sunt asociate cu dezvoltarea soiurilor care sunt mai rezistente la lipsa sau excesul de umiditate în sol, precum și la căldură sau frig - principalele caracteristici ale prognozelor moderne ale viitoarelor dezastre climatice. În cele din urmă, consumatorul poate beneficia foarte mult de biotehnologie, deoarece soiurile noi au proprietăți nutriționale mai mari și alte caracteristici de sănătate. Și asta se va întâmpla în următorii 10-20 de ani!

În ciuda opoziției disperate față de plantele transgenice din anumite cercuri, soiurile noi câștigă rapid popularitate în rândul cultivatorilor. Acesta este un exemplu de cea mai rapidă diseminare (atât a rezultatelor, cât și a metodelor) din întreaga istorie veche de secole a agriculturii. În 1996–1999 Suprafața însămânțată cu soiuri transgenice din principalele culturi alimentare a crescut de aproape 25 de ori.

Cei care trăiesc în țări cu venit pe cap de locuitor scăzut și care se confruntă cu penurie de alimente sunt cei care au cel mai mult nevoie de produsele noii biotehnologii agricole, deoarece aceasta promite costuri unitare mai mici și profituri sporite pentru producători, precum și abundență și disponibilitatea alimentelor pentru consumatori.

Promisiunea biotehnologiei agricole de a oferi plante care pot fi utilizate ca medicamente sau vaccinuri (de exemplu, împotriva bolilor comune precum hepatita B sau diareea) este în creștere. Pur și simplu vom crește astfel de plante și le vom mânca fructele pentru a vindeca sau a preveni multe boli. Este greu de imaginat ce diferență ar putea face acest lucru în țările sărace, unde produsele farmaceutice convenționale sunt încă o noutate. Această direcție de cercetare trebuie susținută în toate modurile posibile. Actuala dezbatere aprinsă despre culturile transgenice se concentrează pe două probleme principale: siguranța și preocupările privind accesul și proprietatea egale. Preocuparea cu privire la pericolele potențiale ale OMG-urilor se bazează în mare parte pe convingerea că introducerea ADN-ului „străin” în culturile alimentare principale este „nenaturală” și, prin urmare, implică un risc inerent pentru sănătate. Dar din moment ce toate organismele vii, inclusiv plantele alimentare, animalele, microbii etc., conțin ADN, cum poate fi considerat ADN-ul recombinant „nenatural”? Chiar și definirea conceptului de „genă străină” este problematică, deoarece multe gene sunt comune pentru o mare varietate de organisme. Desigur, este necesar să se eticheteze produsele MG, mai ales în cazurile în care proprietățile lor diferă semnificativ de cele tradiționale (să zicem, ca valoare nutritivă) sau conțin alergeni sau toxine evidente. Dar ce rost are o astfel de identificare în cazurile în care calitățile produselor modificate genetic și ale produselor convenționale nu diferă? Potrivit Consiliului American pentru Știință și Sănătate, nu există încă informații științifice de încredere care să indice orice pericole inerente ale OMG-urilor. ADN-ul recombinant a fost utilizat cu succes în produse farmaceutice timp de 25 de ani, unde nu a fost încă înregistrat niciun caz de rău cauzat de procesele MG. De asemenea, nu există dovezi ale vreunui rău cauzat de consumul de alimente modificate genetic. Acest lucru nu înseamnă că nu există riscuri asociate cu astfel de produse. După cum se spune, „orice se poate întâmpla”.

Revoluția Verde a obținut doar succes temporar în războiul umanității împotriva foametei. Obținerea adevăratei victorii în acest război este doar o chestiune de timp și nu prea îndepărtată. Deja astăzi, omenirea are tehnologii (fie complet gata de utilizare, fie în stadiile finale de dezvoltare) capabile să hrănească în mod fiabil 10 miliarde de oameni. Singura întrebare este dacă producătorii de alimente din întreaga lume vor avea acces la aceste tehnologii.

Rezumat pe tema:

„Revoluția verde și consecințele ei”.

1. Modernizare autoritară și mare industrie în Belarus

   Rezumat >> Științe politice

   În timpul transformării, gradul ei durabilitate, utilizarea eficientă a potențialului de resurse... că vine a doua perspectivă” Verde revoluţie", ca cel care s-a întâmplat... aceste proiecte le au pe ale lor proŞi contra. Implementarea fiecaruia dintre proiecte...

2. Reproducere socială (2)

   Rezumat >> Finanțe

   Proprietate. Valoarea proprietatii minus costul utilizării acestuia... (adică costul mărfurilor și al transportului) plus 10% și ar trebui stabilit... cu consecințele războaielor civile, revoluții, revolte armate, revolte, ... planuri pentru ei nivel, motive ei schimbari si...

3. Ecologie, managementul mediului, inginerie protecția mediului

   Rezumat >> Ecologie

   de mediu revoluții. Primul este de a maximiza economiile de energie și de a trece la ei nou... are un semn negativ (-), " plusŞi minus da minus". Aceasta înseamnă că sistemul... în apele Kamchatka trăiesc albastru- verde

Să încercăm să analizăm unul dintre fenomenele controversate din agricultura secolului XX, numit „revoluția verde”.

Una dintre cele mai presante probleme cu care se confruntă omenirea este problema alimentației. Astăzi, câteva zeci de milioane de oameni mor de foame în lume în fiecare an, mai mulți copii decât adulți. Țările care se confruntă cu penurie de alimente sunt nevoite să o importe, dar acest lucru are un efect redus și pe termen scurt în lupta împotriva foametei și, în plus, face aceste țări dependente de exportatori. Cereale, astfel, se transformă într-un instrument eficient de presiune socio-economică și politică și devine, de fapt, o „armă alimentară”, în primul rând împotriva celor mai sărace țări.

Fondatorul și președintele Clubului de la Roma, Aurelio Peccei, a scris: „Este cu adevărat posibil ca, după arme și petrol, alimentele să se transforme și într-o armă politică și un mijloc de presiune politică, iar noi, din cauza propriei nesăbuituri? , sunt menite, în cele din urmă, să asiste la o astfel de „soluție” a problemei precum renașterea feudalului

dreptul de monopol de a sorta oameni și națiuni întregi și de a decide cine va primi hrană și, prin urmare, va trăi.”(11)

Omul de știință în creștere, unul dintre cei mai cunoscuți oameni din lume, laureat al Premiului Nobel pentru Pace cu formularea „Pentru contribuția sa la rezolvarea problemei alimentare și mai ales pentru implementarea Revoluției Verzi” (1970), Norman Borlaug a spus: „ Agricultura este un tip unic de activitate umană, care poate fi considerată simultan ca artă, știință și meșteșug de a gestiona creșterea plantelor și animalelor pentru nevoile umane, iar scopul principal al acestei activități a fost întotdeauna creșterea producției a ajuns acum la 5 miliarde de tone pe an pentru a alimenta populația în creștere a Pământului, până în 2025. această cifră trebuie crescută cu cel puțin 50%. Dar producătorii agricoli vor putea atinge acest rezultat doar dacă au acces la cel mai mult metode avansate de cultivare a soiurilor de culturi cu cel mai mare randament din întreaga lume, pentru a face acest lucru, trebuie să stăpânească, de asemenea, toate cele mai recente evoluții în biotehnologia agricolă.”(14).

Expresia „revoluție verde” a fost folosită pentru prima dată în 1968 de către directorul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională, William Goud, încercând să caracterizeze progresul realizat în producția de alimente pe planetă datorită distribuției pe scară largă a noilor noi, cu randament ridicat și scăzut. cultivarea soiurilor de grâu și orez în țările asiatice care suferă de penurie de alimente (15).

„Revoluția verde”

Un set de schimbări în agricultura țărilor în curs de dezvoltare care au avut loc în anii 1940

1970 și a dus la o creștere semnificativă a producției agricole mondiale.

Acest complex a inclus creșterea activă a soiurilor de plante mai productive, extinderea irigațiilor, utilizarea îngrășămintelor, pesticidelor și tehnologiei moderne.

Esența „revoluției verzi” a fost creșterea dramatică a productivității agricole prin folosirea de noi soiuri foarte productive de grâu și orez. Pentru a realiza acest lucru, s-a planificat modernizarea producției agricole pe baza tehnologiilor moderne. Revoluția Verde a fost adoptată de multe țări în curs de dezvoltare, dar a avut atât consecințe pozitive, cât și negative. În acele state în care au existat premisele sociale adecvate pentru reorganizarea satului și mijloacele necesare pentru aceasta, a dat rezultate pozitive. Dar au existat puține astfel de țări, de exemplu, India, Pakistan. Pentru alții, cei mai înapoiați, care nu aveau mijloace pentru achiziționarea de utilaje și îngrășăminte, unde era un nivel de educație extrem de scăzut, unde tradițiile conservatoare și prejudecățile religioase împiedicau introducerea.

forme progresive de agricultură, „revoluția verde” nu a adus succes. Mai mult, a început să distrugă fermele tradiționale mici și a crescut fluxul de săteni către oraș, care s-au alăturat armatei șomerilor. Nu a reușit să pună în aplicare o agricultură nouă, modernă, adică. după ce a distrus vechiul, nu a putut să îl înlocuiască cu unul nou, ceea ce a agravat și mai mult problema alimentară.(15)

Apropo, o revoluție similară a fost efectuată mult mai devreme în țările dezvoltate ale lumii (începând cu anii 30 ai secolului XX.

În SUA, Canada, Marea Britanie, din anii 50

În Europa de Vest, Japonia, Noua Zeelandă). Totuși, la acea vreme se numea industrializarea agriculturii, pe baza faptului că se baza pe mecanizarea și chimizarea acesteia, deși în combinație cu irigarea și creșterea selectivă. Și numai în a doua jumătate a secolului al XX-lea, când procese similare au afectat țările în curs de dezvoltare, numele „revoluție verde” s-a stabilit ferm în spatele lor.

Borlaug credea că Revoluția Verde a marcat începutul unei noi ere a dezvoltării agriculturii pe planetă, o eră în care știința agricolă a fost capabilă să ofere o gamă de tehnologii îmbunătățite, în conformitate cu condițiile specifice caracteristice agriculturii în țările în curs de dezvoltare.(14). )

În ciuda costurilor cunoscute inerente oricărei revoluții și a percepției ambigue de către comunitatea mondială a rezultatelor acesteia, adevărul rămâne: acesta a permis multor țări în curs de dezvoltare nu numai să depășească amenințarea foametei, ci și să se asigure pe deplin cu hrană.

Culturile de cereale care au făcut posibilă „revoluția verde” au fost obținute nu prin metode moderne de inginerie genetică, ci prin încrucișări convenționale de plante care au fost folosite de zeci de ani. Revoluția Verde a făcut posibilă nu numai hrănirea populației în creștere a Pământului, ci și îmbunătățirea calității vieții acesteia.

Ca orice alt fenomen, „revoluția verde”, pe lângă aspectele sale pozitive, are și unele negative. Încă din anii 1970, opera lui Borlaug a fost criticată de ecologiști. Unii experți consideră că „revoluția verde” a dus la epuizarea și chiar eroziunea solurilor în mai multe regiuni ale lumii și, de asemenea, a contribuit la creșterea poluării mediului din îngrășăminte și pesticide.

Într-adevăr, consecințele nedorite asupra mediului ale „revoluției verzi” sunt foarte mari. Acestea includ în primul rând degradarea terenurilor. Astfel, aproximativ jumătate din toate terenurile irigate din țările în curs de dezvoltare sunt susceptibile la salinizare din cauza sistemelor de drenaj ineficiente.

Înaintarea terenurilor arabile în zonele forestiere continuă. În unele țări, utilizarea intensă a substanțelor chimice agricole reprezintă, de asemenea, o amenințare majoră pentru mediu și sănătatea umană (în special de-a lungul râurilor asiatice utilizate pentru irigare). Datorită utilizării pe scară largă a îngrășămintelor minerale și a pesticidelor, au apărut probleme de mediu. Intensificarea agriculturii a perturbat regimul de apă al solurilor, ceea ce a provocat salinizare și deșertificare pe scară largă. (13)

Un exemplu este DDT. Această substanță a fost găsită chiar și la animalele din Antarctica, la mii de kilometri de cele mai apropiate locuri unde a fost folosită această substanță chimică.

Astfel, „revoluția verde” a dus la creșterea stratificării sociale în mediul rural, care se dezvoltă din ce în ce mai mult pe calea capitalistă. Revoluția Verde a contribuit la globalizare și la preluarea piețelor de semințe, îngrășăminte, pesticide și echipamente agricole din țările în curs de dezvoltare de către companiile americane.(10)

Aceste circumstanțe au condus la faptul că la sfârșitul secolului al XX-lea a început și acum se dezvoltă " a treia revoluție verde ", ale căror caracteristici distinctive sunt:

Introducerea metodelor de inginerie genetică în practica creării de noi soiuri și chiar tipuri de culturi agricole și rase de animale foarte productive;

Refuzul utilizării masive a îngrășămintelor chimice și înlocuirea acestora, dacă este posibil, cu îngrășăminte biogene (dejecții, compost etc.), revenirea la practica asolamentului, atunci când, pentru a satura solul cu azot fix, în loc să se aplice se efectuează îngrășăminte cu azot, semănat periodic de trifoi și lucernă (care servește ca hrană excelentă) pentru animale) și alte plante din familia leguminoaselor.

Crearea de soiuri deosebit de nesolicitante, dar cu randament ridicat, rezistente la secetă și boli;

Înlocuirea pesticidelor cu metode biologice foarte bine direcționate pentru combaterea dăunătorilor culturilor și, dacă este necesar, utilizarea numai a pesticidelor de scurtă durată care se descompun în substanțe inofensive sub influența luminii sau datorită oxidării în câteva ore sau zile.(10)

Ce este revoluția verde, semnificația și consecințele ei? Ce legătură are revoluția verde cu utilizarea îngrășămintelor și pesticidelor?

Conceptul de „revoluție verde” datează de la mijlocul secolului al XX-lea, dar sau ia un deceniu. Caracteristic în primul rând Occidentului, înseamnă un lanț de schimbări destul de semnificative în agricultură, în urma cărora ponderea producției agricole mondiale a crescut de mai multe ori.

Revoluția verde a avut loc într-un număr de țări în curs de dezvoltare literalmente sub ochii unei generații. Introducerea unor soiuri de plante noi, mai productive, extinderea irigațiilor, utilizarea de noi tipuri de îngrășăminte, pesticide și mașini agricole moderne - tot ce a dat revoluția complexului agroindustrial al planetei.

Termenul de revoluție verde în sine a fost inventat de fostul director al USAID William Goud în 1968, când jumătate din lume culegea munca acestui proces.

Totul a început în 1943 în Mexic. Acolo a câștigat un mare impuls programul agricol al guvernului mexican și al Fundației Rockefeller, datorită căruia a început dezvoltarea inovațiilor pentru agricultură. Cel mai important om de știință agricol din acea vreme a fost Norman Borlaug, care a dezvoltat mai multe soiuri de grâu extrem de eficiente. Una dintre ele, cu tulpina scurtă (9 care protejează grâul de adăpostire) este folosită pentru culturi până în zilele noastre. Astfel, la mijlocul anilor 50, Mexicul era 100% autosuficient în cereale și a putut începe să le exporte. Faptul că recoltele de cereale au crescut de 3 ori în 15 ani este în întregime meritul Revoluției Verzi. Evoluțiile utilizate în Mexic au fost adoptate de Columbia, India și Pakistan. Norman Borlaug a primit Premiul Nobel pentru Pace în 1970.

Revoluția Verde a continuat să se răspândească în întreaga lume, în principal în țările în curs de dezvoltare. Astfel, în 1963, pe baza instituțiilor de cercetare mexicane, a fost creat Centrul Internațional pentru Îmbunătățirea Soiurilor de Grâu și Porumb (CIMMYT), care a efectuat lucrări de ameliorare cu cele mai bune soiuri, îmbunătățind semnificativ randamentul și supraviețuirea acestora.

Avantajele Revoluției Verzi sunt evidente: datorită acesteia, populația în creștere a Pământului a rămas bine hrănită, iar calitatea vieții în unele zone a crescut semnificativ, deoarece numărul de calorii din alimentele consumate pe zi a crescut cu 25. % în ţările în curs de dezvoltare.

Dezavantajele au început să apară clar puțin mai târziu. Datorită răspândirii îngrășămintelor minerale și a pesticidelor, problemele de mediu au început să apară tot mai des. Intensificarea agriculturii a perturbat regimul de apă al solurilor, ceea ce a provocat salinizare și deșertificare pe scară largă.

Preparatele de cupru și sulf, care provoacă contaminarea solului cu metale grele, au fost înlocuite cu compuși aromatici, heterociclici, clor și organofosforici (karbofos, diclorvos, DDT etc.) până la mijlocul secolului al XX-lea.

Acţionează în concentraţii mult mai mici, ceea ce face posibilă reducerea costurilor de tratament chimic. Dar multe dintre ele s-au dovedit a fi imprevizibil de stabile și nu s-au descompus în natură timp de câțiva ani.

Un exemplu izbitor al unui astfel de medicament este DDT. Această substanță a fost găsită ulterior chiar și la animalele din Antarctica, la mii de kilometri de cele mai apropiate locuri unde a fost folosită această substanță chimică.

Și o altă consecință a Revoluției Verzi este globalizarea rapidă și capturarea piețelor de semințe, îngrășăminte, pesticide și utilaje agricole din țările în curs de dezvoltare de către companiile americane.