Фейсбук. ВКонтакте. Путешествия. Подготовка. Интернет-профессии. Саморазвитие
Поиск по сайту

Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия. где Чпр - число принятых на работу, чел.; Ч - среднесписочная численность работников, чел

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

«Уральский государственный технический университет – УПИ»

Факультет ускоренного обучения

Кафедра «Экономика и организация производства»

Оценка _________________

Члены комиссии _________

________________________

Курсовой проект

По дисциплине:

Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности

На тему:

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Руководитель _______________

группы __________ ________________

Екатеринбург 2008

ВВЕДЕНИЕ

Расчетно-аналитическая часть.

1. Анализ производственной деятельности

1.1. Анализ динамики объема произведенной продукции.

1.3. Анализ структуры продукции и структурного сдвига.

1.4. Анализ влияния факторов на выполнение плана по объему продукции.

1.5. Анализ ритмичности производства.

2. Анализ трудовых показателей.

2.1. Анализ обеспеченности рабочей силой.

2.2. Анализ движения рабочей силы.

2.3. Анализ фонда рабочего времени.

2.4. Анализ производительности труда.

3. Анализ себестоимости продукции.

3.3. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат.

4. Комплексная оценка интенсификации производства.

5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

5.2. Анализ влияния факторов на изменение прибыли.

5.4. Структурно – динамический анализ показателей прибыли.

6. Анализ финансового состояния предприятия.

6.1. Анализ структуры актива и пассива баланса.

6.2. Анализ ликвидности и платежеспособности.

6.3. Анализ финансовой устойчивости.

7. Анализ деловой активности.

Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Комплексный экономический анализ производственно-финансовой деятельности занимает центральное место в системе управления предприятием. На его основе разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Управленческие решения и действие должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всестороннем экономическом анализе. Они должны быть обоснованными, мотивированными и оптимальными.

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Бухгалтерская отчетность предприятия служит основным источником информации о его деятельности. Тщательное изучение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигнутых успехов, а также недостатков в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования его деятельности. Полный всесторонний анализ отчетности нужен, прежде всего, собственникам для принятия решения об оценке своей деятельности.

В данной курсовой работе проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, который позволит не только оценить финансовое состояние предприятия, но и постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.

Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:

1) освоить методику анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

2) произвести анализ финансового - хозяйственной деятельности предприятия:

анализ хозяйственной деятельности за 2006-2007 гг., который включает в себя анализ динамики товарной продукции, анализ выполнения плана по ассортименту, анализ структуры товарной продукции, комплексная оценка интенсификации производства, анализ ритмичности и себестоимости продукции;

анализ финансовых результатов за 2006 - 2007 гг., который включает в себя структурно-динамический анализ показателей прибыли и анализ запаса финансовой прочности.

3) разработать мероприятия по повышению эффективности работы предприятия.

РАСЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. Анализ производственной деятельности

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которое оно может реально реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия.

1.1. Анализ динамики объема произведенной продукции

Анализ динамики проводится как в текущих (действующих), так и в сопоставимых ценах. Объектом анализа является объем произведенной продукции в стоимостном выражении. Анализ динамики продукции проводится с помощью следующих показателей:

Базисных абсолютных приростов;

Цепных абсолютных приростов;

Базисных темпов роста;

Цепных темпов роста;

Среднегодовой стоимости объема произведенной продукции;

Среднегодового абсолютного прироста;

Среднегодовых темпов роста (прироста).

Данные анализа динамики товарной продукции представлены в табл. 1.2.


Таким образом, в отчетном периоде происходит увеличение выпуска продукции всех изделий кроме третьего по сравнению с прошлым периодом, а это значит, что продукция пользуется спросом на рынке, что является положительным фактом для увеличения производства продукции на предприятии. К концу 2007года общий выпуск продукции предприятия увеличился на 8039,69 тыс. рублей и составляет 313678,34 тыс. рублей.

1.2. Анализ выполнения плана по ассортименту

Для обеспечения более полного удовлетворения потребностей населения необходимо, чтобы предприятие выполняло план не только по общему объёму продукции, но и по ассортименту.

Ассортимент - перечень наименований продукции с указанием её объёма выпуска по каждому виду.

Данные предприятия представлены в табл. 1.3.

Оценка выполнения плана по ассортименту производится следующими способами:

а) по способу наименьшего процента. В нашем случае он составляет 59% ;

б) по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которым выполнен план выпуска продукции - 75% (3/4*100%), где 3 – это количество изделий по которым выполнен план, а 4 – это количество выполненных изделий.

в) с помощью среднего процента, который рассчитывается путём деления общего фактического выпуска продукции в пределах плана на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту). (293794,53/305638,65)*100%=96,12%.

1.3. Анализ структуры продукции и структурного сдвига

Неравномерность выполнения плана по отдельным видам продукции приводит к изменению её структуры, т. е. соотношение отдельных изделий в общем, объёме их выпуска.

При рассмотрении структуры товарной продукции в динамике, тоже может наблюдаться изменение структурного состава.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели, такие как объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль и рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастет, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственном уменьшении доли низко рентабельной продукции.

В начале анализа определяется изменение структурного состава по каждому виду продукции. Данные расчета представлены в табл. 1.4.

В отчетном периоде произошло изменение структуры товарной продукции по сравнению с прошлым периодом. Для продукции третьего вида произошло снижение структуры на 4,02%. Для остальной продукции произошло увеличение структурного состава на 4,02%.

Следующим этапом является расчет влияния структурного состава на величину товарной продукции. В основу расчета положен принцип цепных подстановок, который позволяет абстрагироваться от всех факторов, кроме структуры продукции.

При расчете изменения товарной продукции в стоимостном выражении за счет изменения структурного состава продукции можно использовать следующие формулы:

ТПпл= V пл*Цпл

ТПусл1=ТПпл *Кв

Тпусл2= V ф*Цпл

D ТПстр = ТПусл2- ТПусл1

где ТПпл – товарная продукция по плану, д.е.,

ТПусл – товарная продукция фактическая при плановой структуре и цене, д.е.,

ТПф – товарная продукция фактическая, д.е.,

V пл - объем производства в условно-натуральном выражении по плану, усл.шт.,

Цпл - плановая цена единицы продукции, д.е.,

V ф - фактический объем производства в натуральном выражении, усл.шт.,

Цф – фактическаяцена единицы продукции, д.е.,

D ТПстр – изменение товарной продукции за счет изменения структурного состава, д.е.

Кв –коэффициент выполнения плана по товарной продукции в натуральном выражении.

Анализ структуры товарной продукции в стоимостном выражении представлены в табл.1.5.

Jv=1373/1581=0,87

Коэффициент выполнения плана для анализируемого предприятия составил:

Квп = 292263,98/359964,34 = 0,82

В отчетном году произошли изменения структуры товарной продукции по сравнению с прошлым годом. Для продукции третьего и четвертого вида произошло снижение структуры. Для продукции первого и четвертого вида продукции произошло увеличение структурного состава. В отчетном году план недовыполнен на 18%.

1.4. Анализ влияния факторов на выполнение плана по объему продукции

Анализ влияния факторов на выполнение плана по объему производства представлен в табл. № 1.7.

РП i = V i ´ Ц i ,

где РП i i , д.е.,

V i – объем производства продукции вида i в натуральном
выражении, шт.,

Ц i – цена единицы продукции вида i , д.е.

Производится расчет изменения продукции за счет объема производства (D РП v ) и цены изделия (D РПц) по формулам (11,12).

D РП v =( V ф- V пл)*Цпл

D РПц=(Цф-Цпл)* V ф

где V ф – фактический объем продукции в натуральном
выражении, шт.,

V пл –объем продукции в натуральном выражении по плану, шт.,

Ц ф – фактическая цена единицы продукции, д.е.,

Цпл –цена единицы продукции по плану, д.е.


Отклонение продукции за счет цены изменилось на 12916 д.е. на этот факт повлияло увеличение цены единицы продукции. Отклонение продукции за счет изменения объема производства уменьшилось на -65976 д.е. на это повлияло уменьшение объема производства второго, третьего и четвертого вида продукции.

1.5. Анализ ритмичности производства

Ритмичность выпуска продукции – это равномерный выпуск продукции в течение календарного времени (декады, месяца, года) в ассортименте, предусмотренном планом.

Для оценки выполнения плана по ритмичности используются прямые и косвенные показатели.

Прямые показатели – коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности.

Косвенные показатели ритмичности - наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине хозяйствующего субъекта, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных остатков незавершенного производства и готовой продукции на складах.

Анализ ритмичности выпуска продукции представлен в табл. 1.8.

Один из наиболее распространенных показателей при анализе ритмичности производства - коэффициент ритмичности. Коэффициент ритмичности есть сумма зачтенных долей или есть отношение зачтенной продукции к плановой.

Кр = (156839,20 / 152819,00) * 100% = 102,63%

Производство считается ритмичным, если коэффициент ритмичности больше 95%, таким образом, для предприятия производство продукции является ритмичным, т.к. коэффициент ритмичности предприятия составляет 102,63%.

Следующий показатель при анализе ритмичности это коэффициент вариации – это отношение стандартного отклонения к среднемесячному плану выпуска продукции.

Кв = 4210,67 / (152819 / 6) = 0,17 (17%)

Производство считается ритмичным, если коэффициент вариации меньше 10%, таким образом, предприятие является не ритмичным, т.к. коэффициент вариации предприятия составляет 17%.

Следующий показатель, который используется при анализе ритмичности – это коэффициент аритмичности – это есть сумма абсолютных отклонений коэффициента выполнения плана от единицы взятых по модулю.

Нормативных значений для этого коэффициента нет, он анализируется в динамике.

Ка = 0,15+0,09+0,21+0,09+0,03+0,28 = 0,85

Коэффициент аритмичности для предприятия составляет 0,85.

2. Анализ трудовых показателей

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Основными задачами анализа являются следующие:

1) изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям,

2) определение и изучение показателей текучести кадров,

3) выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования.

2.1. Анализ обеспеченности рабочей силой

В данном разделе анализируется численность рабочих в целом и по каждой категории, рассчитывается абсолютное отклонение численности и относительная экономия (перерасход) рабочей силы. Помимо этого рассчитывается структура работающих с выделением доли рабочих, анализируется ее динамика. Анализ структуры и численности трудовых ресурсов выполняются в табл. 2.1.

Численность работающих уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 31 человек. Это связано с комплексной механизацией и автоматизацией производственных процессов, внедрение новой более производительной техники, усовершенствование технологии и организации производства.

2.2. Анализ движения рабочей силы

Движение рабочей силы на предприятии, связанное с приемом и увольнением работников, является важным объектом анализа, поскольку уровень стабильности кадров – один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства.

Данный анализ представлен в табл. 2.2.

Наблюдается динамика увеличения текучести кадров на это влияет рост приема и увольнения работающих.

2.3. Анализ фонда рабочего времени

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Расчеты представлены в табл.2.3.

В ходе анализа выявилось, что явочный фонд рабочего времени на одного рабочего по сравнению с прошлым годом уменьшился на 10,2%, на это повлияло увеличение продолжительности основных и дополнительных отпусков, увеличение количества прогулов и отпусков по учебе.

2.4. Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства

Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства продукции осуществляется по следующей формуле:

ТП= Ч ´ Д ´ ´ Вч ,

где ТП – объем произведенной продукции, тыс. руб.;

Ч – численность рабочих, чел.;

Д – число рабочих дней, отработанных одним рабочим за период;

– средняя продолжительность смены, ч;

Вч – часовая выработка одного рабочего, т/ч.

Анализ влияния использования рабочего времени на объем производства выполнен в табл. 2.4.

Резервами увеличения объема производства продукции является часовая выработка одного рабочего и сокращение численности рабочих, количество рабочих дней отработанных одним рабочим, средняя продолжительность смены.

2.4. Анализ производительности труда

К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.

При анализе производительности труда сопоставляются темпы роста производительности труда одного рабочего и работающего. При этом первые должны опережать вторые, так как должна иметь место положительная тенденция увеличения удельного веса рабочих.

Среднегодовая выработка продукции одного работающего рассчитывается по формуле (19):

Вг= У р Д Вч,

где Вг – среднегодовая выработка продукции одного работающего, д.е.;

У р – удельный вес рабочих в общей численности работающих, коэфф.;

Д – количество рабочих дней, отработанных одним рабочим;

– средняя продолжительность смены, ч;

Вч – часовая выработка одного рабочего, д.е.

Анализ влияния факторов на выполнение плана по производительности труда выполнен в табл. 2.5.

Среднечасовая выработка одного рабочего увеличилась на 0,09 за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работающих (-0,03); количества рабочих дней отработанных одним рабочим (-10,20); средней продолжительности рабочей смены (-0,72).

3. Анализ себестоимости продукции

Себестоимость продукции – это текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме. В себестоимости находит отражение стоимость потребляемых в процессе производства средств и предметов труда, стоимость живого труда, стоимость покупных изделий и полуфабрикатов, производственные услуги сторонних организаций. Полная себестоимость продукции отражает совокупные затраты производственных ресурсов, удельная себестоимость (затраты на 1 рубль товарной продукции) – эффективность использования ресурсов. Себестоимость – это основной ценообразующий и прибылеобразующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать обобщающую оценку эффективности использования ресурсов, с другой стороны – определить резервы увеличения прибыли и снижения цены единицы продукции.

Важнейшая роль в обеспечении оптимального уровня себестоимости принадлежит анализу, главная цель которого:

1) выявление возможностей более рационального использования производственных ресурсов,

2) снижение затрат на производство, реализацию продукции и обеспечение роста прибыли.

Анализ себестоимости является важнейшим инструментом управления затратами.

3.1. Анализ выполнения плана себестоимости продукции.

Расчеты представлены в табл. 3.1.

Результаты таблицы показывают, что по факту себестоимость продукции выше запланированной на 19377 д.е. или на 7,71%. Таким образом, текущие затраты выросли по отношению к планируемым.

3.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции.

На изменение затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают влияние структура выпускаемой продукции, цена реализации, уровень себестоимости продукции.

Изменение затрат определяется по формуле:

где - изменение затрат за счет изменения себестоимости продукции:

где Сф – фактическая себестоимость единицы, руб.;

Спл – себестоимость единицы изделия по плану, руб.;

Цф – фактическая цена единицы продукции, руб.;

Цпл – цена единицы продукции по плану, руб.;

Vф – фактический объем производства продукции в натуральном выражении, м 2 ;

Vпл – объем производства продукции в натуральном выражении по плану, м 2.

Изменение затрат в результате изменения структуры определяется по формуле:

Изменение затрат в результате изменения цен определяется по формуле:

В табл. 3.2. представлены данные для анализа затрат на 1 руб. товарной продукции.

Проведем анализ изменения затрат:

1. Изменение затрат за счет изменения себестоимости продукции составит 6,4%

Сс/с = (270747/300762,3) – (251370/300762,3) = 0,064

2. Изменение затрат в результате изменения структуры продукции составляет 0,2%

Сстр. = (251370/300762,3) – (305932/366738) = 0,002

3. Изменение затрат в результате изменения цены составляет -3,7%

Сц = (270747/313678,3) – (270747/300762,3) = - 0,037

Найдем общее изменение затрат. Оно составило

DС = 0,064 + 0,002 - 0,037 = 0,029

Таким образом, общее изменение затрат произошло за счет сокращения цены и изменение себестоимости продукции.

3.3. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат

Следующим этапом является анализ выполнения плана по элементам затрат. Все расчеты представлены в табл. 3.3.

В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы: относительное отклонение по себестоимости составило 10,69%. По элементам затрат произошли следующие изменения: относительное отклонение по материальным затратам по сравнению с плановыми показателями уменьшилось на 19,5% и составило 533383,04 д.е. Максимальное отклонение по сравнению с плановым произошло в части прочих затрат (62,31%). Минимальное отклонение по сравнению с плановым произошло в части амортизации (9,84%).

Проведём анализ структуры по элементам затрат. Все расчеты представлены в табл. 3.4.

Таким образом, в отчетном году произошли структурные изменения по элементам и видам затрат. В отчетном периоде произошло снижение материальных затрат на 12%. Также произошло снижение структуры амортизации на 0,09% по отношению к прошлому периоду. Увеличение статьи заработная плата на 4% произошло за счет снижения рабочих.


4. Комплексная оценка интенсификации производства

Теоретический анализ проблем интенсификации для бухгалтера-аналитика требуется расширить решением конкретных проблем экономического анализа: учетом и оценкой интенсивности, количественными методами определения влияния факторов интенсификации на результаты производства, построением обобщающего (интегрального) показателя всесторонней интенсификации производства.

Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств. Показатели интенсивности развития - качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств.

Теоретически ясно, что в целом динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов. Значит, совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных фондов и оборачиваемости оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность внедряемой реформы управления, основанной на рыночных отношениях.

Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов.

Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов.

Расчет 2. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства.

Расчет 3. Доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции.

Расчет 4. Комплексная оценка интенсификации производства (по всем видам ресурсов).

Расчет 5. Расчет относительной экономии (перерасхода) ресурсов предприятия.

В анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов официально используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%. Все расчеты представлены в табл. 4.1. и 4.2.

В отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом предприятие более эффективно использует трудовые и материальные ресурсы менее эффективно основные фонды.

Тпр всех ресурсов = 1074249,75 / 1017840,51 = 5,54%

Тпр тп. = 2,63%

Прирост ресурсов на = 5,54 / 2,63 = 2,10%

1% притоста продукции

Относит. экономия = 1074249,75 – 1017840,51*1,026 = 29945д.е.

(перерасход)

Если бы в отчетном периоде объем товарной продукции остался на уровне прошлого периода, то за счет повышения производительности труда на 15,72% , можно было бы сократить 38 человек.

5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на фондовых и валютных биржах и т.д.).

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:

1) систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

2) определение влияния как объективных, так и субъективных факторов на объем реализации продукции и финансовые результаты;

3) выявление, резервов увеличения объема реализации продукции и суммы прибыли;

4) оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения объема реализации продукции, прибыли и рентабельности;

5.1. Выполнение плана по прибыли от реализации продукции.

Анализ прибыли от реализации продукции выполняется в табл. 5.1.


По факту прибыль от реализации продукции по сравнению с планом увеличилась на 120,27% и составила 42931,34 д.е. за счет увеличения цены изделий, объема реализованной продукции и снижение себестоимости реализованной продукции.

5.2. Анализ влияния факторов на изменение прибыли

Для факторного анализа прибыли от реализации продукции в динамике проводится сбор исходных данных, которые представлены в табл. 5.2.

D П) и изменения объема реализации (D П) по формуле:

DП=Пусл-Пб

D П=1536517,65-1532686,10 = 3831,55 д.е.

где П б – базовая прибыль, д.е.;

Пусл –фактическая прибыль в ценах прошлого периода, д.е.

Расчет изменения прибыли за счет изменения объема продаж (D П)

D П=Пб*( Iv -1)

D П=1532686,10*(0,85-1) = - 229902,92д.е.

где Iv – индекс, показывающий во сколько раз объем реализации в отчетном периоде больше объема реализации в базисном периоде.

Расчет изменения прибыли за счет изменения структуры реализованной продукции (D П)

D П= D П- D П

D П=3831,55+229902,92 = 233734,47д.е.

D П)

D П=Вф-Вусл

D П=1994996,46 - 1837279,95 = 157716,51 д.е.

где Вусл – выручка фактическая в ценах прошлого периода, д.е.;

Вф - фактическая выручка, д.е.

Расчет изменения прибыли за счет изменения себестоимости реализованной продукции (D П)

D П=Сусл-Сф

D П=300762,30-270747,00 = 30015,30д.е.

где Сусл – фактическая себестоимость в ценах прошлого периода, д.е.;

Сф – фактическая себестоимость, д.е.

Для дальнейшего повышения размеров прибыли необходимо осуществление мероприятий по улучшению выполнения плана по производству и реализации продукции, по улучшению использования основных фондов и предметов труда, а также мероприятий по снижению себестоимости продукции.

Более подробный финансовый анализ представлен в табл. 5.3.

Расчет влияния факторов на изменение величины прибыли от реализации продукции производится по формулам.

Расчет темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах проводится по формуле

Тр = *100

Тр = (1837279,95/1838618,10)*100 = 99,93%

Расчет прироста прибыли в связи с увеличением объема продаж (D П)

D П=

D П= (1532686,10 * 8,5)/100 = 130358,20 д.е.

где Тпрв – темп прироста выручки в сопоставимых ценах.

Расчет изменения прибыли за счет изменения себестоимости проданных товаров, продукции и услуг (D П)

D П=Спусл-Спф

D П= 300762,30 – 270747,00 = 30015,30д.е.

где Спусл – фактическая себестоимость проданных товаров в ценах прошлого периода, д.е.;

Спф – фактическая себестоимость проданных товаров, д.е.

Расчет изменения прибыли за счет изменения коммерческих расходов (D П)

D П=КРусл-КРф,

D П= 116716,25 – 106226,39 = 10489,86д.е.

где КРусл – фактические коммерческие расходы в ценах прошлого периода, д.е.;

КРф – фактические коммерческие расходы, д.е.

Расчет изменения прибыли за счет изменения управленческих расходов(D П)

D П=УРусл-УРф

D П= 14005,95 – 24246,00 = - 10240,05д.е.

где УРусл – фактические управленческие расходы в ценах прошлого периода, д.е.;

УРф – фактические управленческие расходы, д.е.

Расчет изменения прибыли за счет изменения цены реализованной продукции (D П)

D П=Вф-Вусл

D П= 1838618,10 – 1837279,95 = 1338,15д.е.

Расчет изменения прибыли за счет изменения структуры реализованной продукции (D П)

D П=Пусл-Пб* I в

D П= 1684038,90 – 1532686,10 * 1,09 = 13411,05д.е.

где Iв – индекс выручки в сопоставимых ценах.

5.3. Анализ запаса финансовой прочности.

Запас финансовой прочности может быть рассчитан на основании финансовой отчетности и показывает на сколько д.е. (%) может быть уменьшена выручка, чтобы прибыль была не отрицательна.

Исходными данными для расчета является выручка критическая (порог рентабельности, точка безубыточности), показывающая величину выручки, при которой прибыль равна нулю.

Для расчетов можно воспользоваться формулами

где Вкр – выручка критическая (порог рентабельности, точка безубыточности);

Сconst – общая величина постоянных затрат;

Кмп/в – коэффициент маржинальной прибыли.

ЗФП(д.е.)=В-Вкр

где ЗФП(д.е.) – запас финансовой прочности, д.е.;

В – величина выручки, д.е.

ЗФП(%)=

где ЗФП(%) – запас финансовой прочности, %.

Все расчеты представлены в в форме табл. 5.5.

Запас финансовой прочности в отчетном периоде увеличился на 0,6% по сравнению с прошлым периодом, это значит, что на 0,6% может быть уменьшена выручка, чтобы прибыль не была отрицательной. Запас финансовой прочности в денежном эквиваленте увеличился на 156194,32 д.е. Кроме того, величина переменных затрат уменьшилась в отчетном году на 172579,00 д.е.по сравнению с прошлым годом за счет увеличения выпуска продукции, внедрение нового более экономного оборудования. Величина постоянных затрат увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым на 14379,44 д.е. Доля маржинальной прибыли в выручке увеличилась на 0,1 и составила 0,93. Порог рентабельности увеличлся на 184,04 и составил 142905,32 д.е.

5.4. Структурно – динамический анализ показателей прибыли

Особое внимание при анализе уделяется изменению структуры и динамики показателей прибыли. На основе расчетов делаются выводы. Все данные представлены в табл. 5.6.

Резервами повышения эффективности является снижение доли себестоимости проданных товаров, продукции (работ, услуг) и коммерческих расходов.

6. Анализ финансового состояния предприятия

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятия (ФСП) может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем (устойчивом) финансовом состоянии.

Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и др.

Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:

1.На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.

1. Прогнозировать возможные финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности, наличия собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

2. Своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности

6.1. Анализ структуры актива и пассива баланса

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего объекта и источников их формирования, изменения ее на конец года в сравнении с началом по данным баланса. Используются горизонтальный и вертикальный методы экономического анализа. Все данные представляются в форме табл. 6.1., 6.2..

Произведен анализ актива баланса внеоборотные активы уменьшились на 12,04%, оборотные активы увеличились на 11,11%. На увеличение оборотных активов повлияли дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Структура внеоборотных активов уменьшилась на 4%, оборотные активы увеличились на 4%, на это повлияли дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Так же проведен анализ пассива баланса собственный капитал уменьшился на 4800 д.е., заёмный капитал увеличился на 24800д.е. На увеличение заёмного капитала повлияли долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность. Структура собственного капитала уменьшилась на 3%, а заемного капитала увеличилась на 4%, на это повлияли долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность.

6.2. Анализ ликвидности и платежеспособности

Ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму для возмещения обязательств.

Ликвидность предприятия – это способность предприятия погашать свои обязательства, сроки которых наступят в текущем периоде.

Платежеспособность предприятия – это способность предприятия погашать обязательства, сроки которых уже наступили.

Показатели ликвидности и финансовой устойчивости взаимодополняют друг друга и в совокупности дают представление о благополучии финансового состояния предприятия: если у предприятия обнаруживаются плохие показатели ликвидности, но финансовая устойчивость им не потеряна, то у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Но если неудовлетворительны и показатели ликвидности и показатели финансовой устойчивости, то такое предприятие – вероятный кандидат в банкроты.

Все расчеты представлены в табл. 6.3.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к величине краткосрочных обязательств. Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно.

Тенденция увеличения показателя свидетельствует о том, что денежные средства рационально используются в деятельности предприятия.

Коэффициент срочной ликвидности – это отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты, к величине краткосрочных обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности в пределах нормы и на конец периода составил 1,00, это свидетельствует о том, что в для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно.

Коэффициент текущей ликвидности – это отношение оборотных (текущих) активов к величине краткосрочных обязательств. Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными активами.

К концу периода коэффициент текущей ликвидности увеличился 0,16 и составил 2,00 это свидетельствует о том, что предприятие способно за счет оборотных активов погашать краткосрочные обязательства.

6.3. Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость – это способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять такое соотношение частей актива и пассива баланса, которое гарантирует его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

В условиях рынка одно из главных значений для характеристики финансового положения предприятия имеет его финансовая устойчивость. Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится всеми внешними и внутренними пользователями бухгалтерской отчетности.

Основные показатели приведены в табл. 6.4.

Коэффициент финансовой независимости – характеризует долю собственного капитала в балансе предприятия.

Коэффициент финансовой независимости на конец периода уменьшился на 0,09 за счет уменьшения собственного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости – характеризует долю заемного капитала в балансе предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости на конец периода увеличился на 0,04 за счет увеличения дебиторских обязательств и кредиторской задолженности.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств – дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Указывает, сколько заёмных средств организация привлекла на один рубль вложенных в активы собственных средств.

На начало периода приходится 2руб.03коп. заёмных средств вложенных в активы на 1 руб. собственных, к концу периода приходится 2руб.33коп. заемных средств вложенных в активы на 1руб. собственных средств. Тенденция увеличения заёмных средств может в будущем усилить зависимость предприятия от привлеченных средств.

Коэффициент маневренности собственных средств – характеризует какая доля собственного капитала используется в текущей деятельности.

Коэффициент маневренности показывает долю собственных мобильных (оборотных) средств предприятия, находящихся в ликвидных формах, которые позволяют оперативно реагировать на изменение в финансовом положении и в имуществе предприятия. Нормативное рекомендуемое значение этого показателя равно 0,3 или 30%.

Коэффициент маневренности собственных средств на конец периода увеличился на 0,38 и составил 1,33. Увеличение показателя является положительным моментом.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных средств.

Для данного показателя установлен критерий. Коэффициент обеспеченности оборотных активов должен быть больше или равен величине 0,1. Если на конец периода коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами имеет значение менее величины 0,1, то структура баланса предприятия считается неудовлетворительной, а само предприятие неплатежеспособным.

Для анализируемого предприятия показатель выше нормы, таким образом, предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными активами и в случае необходимости может расплачиваться с кредиторами.

Коэффициент обеспеченности запасов показывает какая доля запасов сформирована за счет собственных оборотных средств.

На конец периода для анализируемого предприятия коэффициент увеличился на 0,22 и составил 0,25, таким образом, 25% запасов сформировано за счет собственных оборотных средств, что является положительным моментом для предприятия.

7. Анализ деловой активности

Анализ деловой активности – это оценка эффективности использования финансовых ресурсов, которая производится с помощью коэффициентов рентабельности и оборачиваемости.

Все расчеты представлены в табл. 7.


Рентабельность капитала – показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Увеличение показателя свидетельствует о том, что спрос на продукцию растет.

Рентабельность капитала увеличилась на 11,89%, это значит, что предприятие получает прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество (активы).

Рентабельность собственного капитала – показывает эффективность использования собственного капитала.

Рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,16%, это значит, что предприятие эффективно использует собственные средства.

Коэффициент оборачиваемости капитала увеличился на 0,14 и коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился на 2,02. За счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли.

Время оборачиваемости капитала и время оборачиваемости собственного капитала уменьшились, это ведет к улучшению финансовых результатов.

Заключение

Объем товарной продукции в отчетном году увеличился на 2,63% и составил 313678,34д.е. за счет увеличения выпуска продукции всех изделий кроме третьего по сравнению с прошлым годом, следовательно продукция требуется спросом на рынке, что является положительным фактом для увеличения производства продукции на предприятии. Для обеспечения более полного удовлетворения потребностей населения необходимо, чтобы предприятие выполняло план не только по общему объему продукции, но и по ассортименту. По факту предприятие выполнило план по ассортименту продукции на 103%. Также в отчетном периоде произошло изменение структуры товарной продукции, для третьего вида изделия произошло снижение на 4,02%, а для остальной увеличение на 4,02%. В отчетном году план товарной продукции в стоимостном выражении недовыполнен на 18%, за счет изменения структуры товарной продукции. На выполнение плана по объему производства продукции повлияло два фактора:

1. отклонение продукции за счет изменения объема производства и составило 65976д.е.;

2. отклонение продукции за счет изменения цены и составило 12916 д.е.

В течении 6 месяцев предприятие выполнило план и считается ритмичным, т.к. коэффициент ритмичности составляет 102,63%.

В отчетном году численность работающих уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 31 человек. Это связано с комплексной механизацией и автоматизацией производственных процессов, внедрение новой более производительной техники, усовершенствование технологии и организации производства. Также наблюдается динамика увеличения текучести кадров за счет роста приема и увольнению работающих. В ходе анализа выявилось, что явочный фонд рабочего времени на одного рабочего по сравнению с прошлым годом уменьшился на 10,2%, на это повлияло увеличение продолжительности основных и дополнительных отпусков, увеличение количества прогулов и отпусков по учебе. Резервами увеличения объема производства продукции является часовая выработка одного рабочего и сокращение численности рабочих, количества рабочих дней отработанных одним рабочим, средней продолжительности смены. Среднечасовая выработка одного рабочего увеличилась на 0,09 за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работающих, количества рабочих дней отработанных одним рабочим, средней продолжительности рабочей смены.

Текущие затраты выросли по отношению к плановым на 7,71% или на 19377д.е.. Общее изменение затрат произошло за счет сокращения цены и изменение себестоимости продукции. В отчетном году произошли структурные изменения по элементам и видам затрат. Произошло снижение материальных затрат на 12% и амортизации на 0,09% и увеличение статьи заработная плата на 4% за счет сокращения рабочих.

В отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом предприятие более эффективно использует трудовые и материальные ресурсы и менее эффективно основные производственные фонды.

Прибыль от реализации продукции увеличилась на 120,27% и составила 42931,34д.е. за счет увеличения цены, объема реализации продукции и снижения затрат. Запас финансовой прочности в отчетном периоде увеличился на 0,6% по сравнению с прошлым периодом, это значит, что на 0,6% может быть уменьшена выручка, чтобы прибыль не была отрицательной. Запас финансовой прочности в денежном эквиваленте увеличился на 156194,32 д.е. Величина переменных затрат уменьшилась в отчетном году на 172579,00 д.е.по сравнению с прошлым годом за счет увеличения выпуска продукции, внедрение нового более экономного оборудования. Величина постоянных затрат увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым на 14379,44 д.е. Доля маржинальной прибыли в выручке увеличилась на 0,1 и составила 0,93. Порог рентабельности увеличился на 184,04 и составил 142905,32 д.е.

Произведен анализ актива баланса, внеоборотные активы уменьшились на 12,04%, оборотные активы увеличились на 11,11%. На увеличение оборотных активов повлияли дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Структура внеоборотных активов уменьшилась на 4%, оборотные активы увеличились на 4%, на это повлияли дебиторская задолженность, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Так же проведен анализ пассива баланса, собственный капитал уменьшился на 4800 д.е., заёмный капитал увеличился на 24800д.е. На увеличение заёмного капитала повлияли долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность. Структура собственного капитала уменьшилась на 3%, а заемного капитала увеличилась на 4%, на это повлияли долгосрочные обязательства и кредиторская задолженность.

Коэффициент финансовой независимости на конец периода уменьшился на 0,09 за счет уменьшения собственного капитала. Коэффициент финансовой зависимости увеличился на 0,04 за счет увеличения долгосрочных обязательств и кредиторской задолженности. На начало периода приходится 2,03 д.е. заемных средств вложенных в активы на 1 д.е. собственных. Коэффициент маневренности собственных средств на конец периода увеличился на 0,38 и составил 1,33, это является положительным моментом. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами на конец периода составил 0,5 и увеличился на 0,19 по сравнению с прошлым годом, это свидетельствует о том, что предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными активами и в случае необходимости может расплачиваться с кредиторами. На конец периода коэффициент обеспеченности запасов увеличился на 0,22 и составил 0,25, таким образом, 25% запасов сформировано за счет собственных средств, что является положительным моментом для предприятия.

Рентабельность капитала увеличилась на 11,89%, это значит, что предприятие получает прибыль с каждого рубля, вложенного в имущество (активы) и спрос на продукцию предприятия растет. Рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,16%, это свидетельствует о том, что предприятие эффективно использует собственные средства. Коэффициент обеспеченности капитала увеличился на 0,14, и коэффициент обеспеченности собственного капитала увеличился на 0,02. За счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли. Время оборачиваемости капитала и время оборачиваемости собственного капитала уменьшилось и это ведет к ухудшению финансовых результатов.


Библиографический список

1. Экономика предприятия / Под ред. Семенова В.М. М.: ИНФРА-М 1996. 383 с.

2. Экономика и статистика фирм / Под ред. Ильенковой С.Д. М.: «Финансы и статистика», 2002. 288 с.

3. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Издательство «МИК», 1996. 128 с.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. 400 с.

5. Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1988. 272 с.: ил.

6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996. 288 с.: ил.

7. Ковалев В.В. Финасовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций

  • 6. Основные показатели, используемые в анализе и диагностике деятельности предприятия
  • Вопросы:
  • Тема 3. Анализ и диагностика состояния использования основных средств.
  • 1. Анализ движения основных средств
  • Показатели движения и состояния ос Таблица 3.1.3
  • 2. Анализ эффективности использования основных средств
  • 3. Факторный анализ фонда отдачи
  • 4. Анализ использования оборудования
  • 5. Характеристика производственной мощности предприятия
  • Тема 4: Анализ материальных ресурсов предприятия
  • 1. Общая характеристика материальных ресурсов предприятия
  • 2. Анализ использования материальных ресурсов
  • Показатели эффективности материальных ресурсов Таблица 4.2
  • 3. Оценка качества планов материально-технического снабжения
  • 4. Оценка потребности в материальных ресурсах
  • 5. Факторный анализ общей материалоемкости продукции
  • Глава 5. Анализ трудовых ресурсов предприятия
  • 1. Общая характеристика состояния трудовых ресурсов
  • 2. Анализ использования трудовых ресурсов
  • 3. Анализ производительности труда
  • 4. Анализ фонда заработной платы
  • 5. Анализ эффективности стимулирования трудовых ресурсов
  • Тема 6: Анализ затрат на производство и реализацию продукции
  • 1. Общая характеристика затрат на производство и реализацию продукции
  • 2. Анализ динамики обобщенных показателей и факторов
  • 3. Анализ затрат на рубль товарной продукции
  • 4. Анализ прямых материальных и трудовых затрат, анализ косвенных затрат
  • 5. Диагностика затрат на производство и реализацию продукции
  • Тема 7. Анализ производства и реализации продукции
  • 1. Анализ формирования и выполнения производственной программы
  • 2. Анализ объема продукции
  • 3. Анализ ассортимента продукции
  • 4. Анализ структуры продукции
  • 5. Анализ качества продукции
  • 6. Анализ ритмичности выпуска продукции
  • 7. Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции
  • Тема 8: Анализ результатов технического состояния и развития предприятия
  • 1. Общая характеристика технического состояния предприятия
  • Основные показатели технического состояния предприятия
  • 2. Анализ развития нтп
  • 3. Анализ соответствия техники и эффективности технологий
  • 4. Анализ инновационной деятельности
  • Тема 9. Анализ результатов социального развития предприятия
  • 1. Анализ социальной структуры коллектива предприятия
  • 2. Показатели оценки результатов социального развития предприятия
  • 3. Общие показатели социальной стабильности:
  • 3. Анализ системы социальных льгот и выплат
  • Система социальных льгот, предоставленных за счет предприятия отражена в таблице 9.3. Система социальных льгот Таблица 9.3
  • Тема 10. Анализ финансового состояния организации
  • 2. Оценка финансовой устойчивости предприятия
  • 3. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности
  • 4. Определение неудовлетворительной структуры баланса предприятия
  • 5. Анализ запаса финансовой устойчивости
  • Тема 11. Анализ прибыли и рентабельности
  • 1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли
  • 2. Анализ финансовых результатов от обычных видов деятельности
  • 3. Анализ уровня среднереализационных цен
  • 4. Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности
  • 5. Анализ рентабельности продукции
  • 6. Анализ распределения и использования прибыли предприятия
  • Тема 12. Анализ экономических результатов деятельности предприятия
  • 1. Понятие экономической состоятельности предприятия
  • 2. Анализ экономических результатов деятельности предприятия
  • 3. Анализ факторов, определяющих экономические результаты деятельности предприятия
  • Тема 13. Диагностика потенциала предприятия
  • 1. Организация диагностики потенциала предприятия
  • 2. Методы и формы диагностики потенциала предприятия
  • 3. Диагностика деятельности предприятия на основе рейтингового анализа
  • 3. Формализовать мнения экспертов и выработать усредненный критерий влияния экспертной оценки на положение того или ино­го предприятия в рейтинге пока не удалось.
  • 4. Методы диагностики вероятности банкротства
  • Приложение.
  • 4. Методика анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности

    Различают несколько методических подходов к проведению ана­лиза и диагностики финансово-хозяйственной деятельности пред­приятия, основанных на структурировании, выявлении главного зве­на, установлении причинно-следственных связей и взаимозависи­мостей, обобщении (синтезе) полученных результатов.

    Основные методы анализа и диагностики

    финансово-хозяйственной деятельности предприятия Таблица 1.4

    Название метода

    Неформализованные методы

    Логистическое, субъективное исследование

    Экспертные

    Оценка ситуации высококлассными специалистами

    Морфологический

    Систематизация наборов альтернативных решений по возможным сочетаниям вариантов и выбор сначала приемлемых, а затем наибо­лее эффективных вариантов

    Систематизация, ранжирование и определение наилучших результатов по ряду показа­телей

    Фактографический

    Анализ зафиксированных фактов в СМИ, научных работах и т. п.

    Мониторинг

    Детальный, систематический анализ изменений

    Логическое моделирование

    Построение сценариев, систем показателей, аналитических таблиц

    Фундаментальный

    Изучение основных тенденций и определение основных направлений динамики

    Технический

    Отражение желаемых сглаженных ожиданий

    Формализованные методы

    Строгие формализованные аналитические зависимости

    Факторный

    Выявление, классификация и оценка степени влияния отдельных факторов

    Конъюнктурный

    Установление текущего состояния с позиций соотношения спроса и предложения

    Математический

    Цепные подстановки, арифметическая разница, процентные числа, дифференциальный, логарифмический, интегральный анализ, расчет простых и сложных процентов, дис­контирование

    Статистический

    Корреляционный, регрессионный, дисперсионный, кластерный, экстраполяционный, ко­вариационный анализ; методы главных ком­понент, средних и относительных величин, группировки; графический и индексный методы обработки рядов динамики

    Методы исследования операций и принятия решений

    Использование теорий графов, игр, массового обслуживания; построение деревьев целей и ресурсов, байесовский анализ, сетевое планирование

    Эконометрические

    Матричный, гармонический, спектральный анализ, производственные функции, межотраслевой баланс

    Экономико-математическое моделирование и оптимальное программирование

    Дескриптивные (описательные), предикативные (предсказательные, прогностические) и нормативные модели; системный анализ, машинная имитация; линейное, нелинейное, динамическое, выпуклое программирование

    Эксперт­ный метод (экспертные оценки) применяется в случаях, когда решение поставленной задачи параметрическими методами невозмож­но. Процедура экспертного метода включает в себя следующие этапы:

    1) процедура выявления проблем для экспертной оценки и их структуризации;

    2) выбор методики и формы опроса экспертов, разработка ан­кет, таблиц вопросу;

    3) определение структуры и численности экспертной группы, подбор экспертов из числа высококлассных специалистов, имею­щих большой опыт в соответствующей сфере деятельности;

    4) заполнение экспертами таблиц опроса, анкет в произволь­ной или четко определенной форме;

    5) статистическая обработка заполненных и закодированных анкет, таблиц опроса.

    7) итоговая оценка состояния объекта на основе мнения экспертов.

    Морфологический метод относится к перспективным методам, широко использующимся на практике. Он позволяет систематизи­ровать полученный набор альтернативных решений по всем возможным сочетаниям вариантов и выбирать из них сначала прием­лемые, а затем наиболее эффективные по экономическим крите­риям.

    Фактографический метод основан на изучении всех опублико­ванных, зафиксированных фактов, характеризующих финансово-хозяйственное состояние предприятия.

    Мониторинг является постоянным, систематизированным, де­тальным текущим наблюдением за финансово-хозяйственным со­стоянием предприятия. Алгоритм организации мониторинга следу­ющий:

    Экспертное начальное структурирование;

    Определение цели мониторинга;

    Выбор постоянных показателей (индикаторов);

    Сбор информации;

    Предварительная формализация аналитических материалов;

    Иерархическое упорядочение, фильтрация и обработка инфор­мации, графическая визуализация данных;

    Выявление закономерностей и устойчивых тенденций.

    Логическое моделирование используется, как правило, для качественного описания финансово-хозяйственного развития предпри­ятия. Оно основано на использовании таких способов, как аналогия, экстраполяция, экспертная оценка возможного или желаемого со­стояния объекта моделирования.

    Целью фундаментального анализа и диагностики финансово-хо­зяйственной деятельности предприятия является определение внут­ренней стоимости его имущественного комплекса как общего ре­зультата технико-экономической деятельности.

    Технический анализ имеет своей целью выполнение детального, всестороннего анализа динамики отдельных параметров, показате­лей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Его час­то называют чартизмом (от англ. chart - график), поскольку он основан на построении диаграмм и графиков, изучении показате­лей и факторов, их определяющих.

    Факторный анализ основан на многомерном статистическом исследовании ряда факторов, имеющих как отрицательное, так и положительное влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Цель этого метода состоит в выявлении генеральных, главных факторов, определяющих основные результа­ты финансово-хозяйственной деятельности анализируемого предпри­ятия.

    Конъюнктурный анализ предполагает исследование конъюнкту­ры рынка, т. е. текущего состояния спроса и предложения продукции (работ, услуг) анализируемого предприятия.

    Математический анализ предполагает использование математи­ческих приемов и способов анализа и диагностики финансово-хо­зяйственной деятельности предприятия. Наиболее часто при этом используются вычисления арифметической разницы (отклонений) и процентных чисел (простых и сложных процентов); применяются цепные подстановки.

    Статистический анализ, являющийся основой диагностики фи­нансово-хозяйственной деятельности предприятия, включает:

    Анализ средних и относительных величин

    Группировку

    Графический анализ

    Индексный

    Корреляционный анализ,

    Регрессионный анализ

    Дисперсионный

    Экстраполяционный анализ

    Метод главных компонент.

    Методы исследования операций и принятия решений включают:

    1) теорию графов

    2) теорию игр (как правило, проигрывая различные ситуации, выбирают стратегию действий, которая обеспечивает наилучшие результаты)

    3) теорию массового обслуживания

    4) построение деревьев целей и ресурсов

    5) байесовский (бейесовский) анализ, который используется в ана­лизе и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия для постоянного пересмотра, корректировки стратегии его развития в зависимости от новой информации;

    6) сетевое планирование (это широко распространенный метод, основанный на использовании сетевых графиков. Сетевой график представляет собой цепь работ и событий, отражая их технологическую последовательность и связь.

    К эконометрическим методам относят матричный, гармонический и спектральный анализ, производственные функции и меж­отраслевой баланс.

    - матричный анализ используется для анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия при определении соотношения между затратами и результатами при оценке эффективности затрат;

    - гармонический анализ является разложением функциональных зависимостей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия, по отдельным функциям, гармоническим колебаниям;

    - спектральный анализ означает разложение финансово-хозяйственной деятельности предприятия по составу (спектру), т. е. по совокупности всех значений показателей, характеризующих эту деятельность;

    - производственные функции необходимы для определения количественной взаимосвязи объема выпуска продукции(товаров, ус луг) с переменными величинами затрат;

    - межотраслевой баланс относится к базовым экономическим моделям.

    Экономико-математическое моделирование отражает преимущественно производственный аспект прогноза (модели оптимального развития и размещения производства отдельных видов продукции и межотраслевых комплексов, а также социальные аспекты развития (модели, связанные с прогнозированием доходов и потребления населения демографических процессов, а также движения населения, трудовых ресурсов в территориальном и отраслевом разрезах).

    Оптимальное программирование имеет целью нахождение опти­мального (минимального или максимального) значения целевой функции (экстремума), переменные которой должны принадлежать некоторой области допустимых значений (системе ограничений). Оно включает построение дескриптивных, предикативных и норматив­ных моделей, машинную имитацию; линейное, нелинейное, дина­мическое и выпуклое программирование.

    Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер. Основные свойства детерминированного подхода к анализу:

    Построение детерминированной модели путем логического анализа;

    Наличие полной (жесткой) связи между показателями; невозможность разделения результатов влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели;

    Изучение взаимосвязей в краткосрочном периоде.

    Различают четыре типа детерминированных моделей.

    Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид

    К таким моделям, например, относятся показатели себестоимости во взаимосвязи с элементами затрат на производство и со статьями затрат; показатель объема производства продукции в его взаимосвязи с объемом выпуска отдельных изделий или объема выпуска в отдельных подразделениях.

    Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой

    Примером мультипликативной модели является двухфакторная модель объема реализации

    где Ч - среднесписочная численность работников; СВ - средняя выработка на одного работника.

    Кратные модели:

    Примером кратной модели служит показатель срока оборачиваемости товаров (в днях) Т ОБ.Т:

    Т об.т. =З т /О р

    где З т - средний запас товаров; О Р - однодневный объем реализации.

    Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей и могут быть описаны с помощью специальных выражений:

    Примерами таких моделей служат показатели затрат на 1 руб. товарной продукции, показатели рентабельности и др.

    Построение факторной модели - первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов. Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. При этом исходят из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения, потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.

    В общем, виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:

    где а о, b o , с o - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;а 1 , b 1 , с 1 -фактические значения факторов; у а, у b -промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

    Общее изменение Δу=у 1 -у о складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:

    Пример.

    Таблица 1

    Исходные данные для факторного анализа

    Показатели

    Условные

    обозначения

    Базисные

    значения

    Фактические

    значения

    Изменение

    Абсолютное

    Относительное (%)

    Анализ влияния- количества работников и их выработки на объем товарной продукции проведем описанным выше способом на основе данных табл.1. Зависимость объема товарной продукции от данных факторов можно описать с помощью мультипликативной модели:

    TП о = Ч о ·СВ о = 20·146 = 2920 (тыс. руб.)

    Тогда влияние изменения величины количества работников на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:

    ТП усл 1 = Ч 1 СВ 0 = 25·146 = 3650 (тыс. руб.);

    ΔТП усл 1 = ТПусл 1 - ТП 0 = 3650 - 2920 = 730 (тыс. руб.).

    ТП усл 2 = Ч 1 СВ 1 = 25·136 = 3400 (тыс. руб.);

    ΔТПусл 2 = ТП 1 - ТПусл 1 = 3400 - 3650 = - 250 (тыс. руб.).

    Таким образом, на изменение объема товарной продукции положительное влияние оказало изменение на 5 чел. численности работников, что вызвало увеличение объема продукции на 730 тыс. руб. и отрицательное влияние оказало снижение выработки на 10 тыс. руб., что вызвало снижение объема на 250 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению объема продукции на 480 тыс. руб.

    Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:

    Пример. Воспользовавшись данными табл.1, проведем анализ способом абсолютных разниц:

    ΔТП усл1 = ΔЧ-СВ о (+5) 146 = 730 (тыс. руб.);

    ΔТП усл2 = ΔСВ-Ч 1 (-10) 25 = -250 (тыс. руб.),

    Проверка: 730 + (-250) = 480 (тыс. руб.)

    Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у=(а-в)·с, используемых в случаях, когда исходные данные содержат определен­ные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах.

    Для мультипликативных моделей типа у - а·в·с методика анализа следующая.

    Находят относительное отклонение каждого факторного показателя:

    Определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора:

    Пример. Воспользовавшись данными табл. 1, проведем анализ способом относительных разниц. Относительные отклонения рассматриваемых факторов составят:

    Рассчитаем влияние на объем товарной продукции каждого фактора:

    Результаты расчетов те же, что и при использовании предыдущего способа.

    Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложе­ния результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подъинтегральных выраже­ний, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.

    Можно также использовать уже сформированные рабочие формулы, приводимые в специальной литературе .

    1. Модель вида у = а·b:

    Δу а = Δа b о · +1/2 Δа·Δb;

    Δу b = Δb а о · + 1/2·Δа· Δb.

    2. Модель вида у = а · b· с:

    Δу а = ½ Δа·(b 0 c 1 +b 1 с 0) + 1/3 Δа· Δb·Δс;

    Δу b = ½ Δb·(а о с 1 +а 1 с 0) + 1/3 Δа·Δb·Δс;

    Δу c = ½ Δс· (а о b 1 + а 1 b 0)+ 1/3 Δа· Δb ·Δс.

    3. Модель вида у=а/в:

    Δу а = Δа/ Δb * ln Ib1/ b0I;

    Δу b = Δbобщ - Δу а;

    Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя и поровну разделить между факторами его дополнительный прирост.

    Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

    Размещено на http://www.allbest.ru/

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

    ГОУ ВПО «КЕМЕРОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

    ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

    Кафедра «Экономика и управление»

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    по дисциплине:

    « Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

    Выполнил(а):

    студент гр. ЭУз - 061

    Велегжанина Н.В.

    Кемерово 2013 г.

    Введение

    1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Юргахлеб» и теоретические положения финансово-хозяйственного анализа

    1.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Юргахлеб»

    1.2 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа

    1.3 Показатели анализа хозяйственной деятельности

    1.4 Анализ финансового состояния

    1.5 Оценка рентабельности предприятия и эффективности использования его экономического потенциала

    2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия ОАО «Юргахлеб» за 2012 г

    2.1 Анализ производства и реализации продукции

    2.1.1 Анализ динамики выпуска и реализации продукции

    2.1.2 Анализ уровня освоения производственной мощности

    2.1.3 Анализ ассортимента и структуры продукции

    2.1.4 Оценка ритмичности производства продукции

    2.2 Анализ использования основных средств

    2.2.1 Анализ состава и структуры основных средств

    2.2.2 Анализ движения основных фондов

    2.2.3 Анализ технического состояния основных фондов

    2.2.4 Анализ эффективности использования основных средств

    2.3 Анализ использования труда и заработной платы

    2.3.1 Оценка структуры и динамики персонала

    2.3.2 Анализ движения трудовых ресурсов

    2.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

    2.3.4 Анализ динамики заработной платы

    2.4 Анализ затрат на производство

    2.4.1 Анализ динамики затрат на 1 руб. товарной продукции

    2.4.2 Структура затрат по экономическим элементам

    2.4.3 Факторный анализ затрат

    2.5 Таблица 2.5 - Факторный анализ затрат

    2.6 Анализ прибыли и рентабельности

    2.6.1 Анализ показателей прибыли

    2.6.2 Факторный анализ прибыли от продаж

    2.6.3 Анализ результатов от прочих и внереализационных операций

    2.7 Анализ финансового состояния предприятия

    2.7.1 Оценка состава и структуры имущества

    2.7.2 Анализ состава и структуры источников формирования имущества

    2.7.3 Анализ финансовой устойчивости

    2.7.4 Анализ показателей ликвидности предприятия

    Заключение

    Список использованной литературы

    Приложение

    Бухгалтерский баланс

    Отчет о прибылях и убытках

    Введение

    В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

    Для того чтобы обеспечивать выживаемость, необходимо, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.

    Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.

    Анализ же хозяйственной деятельности, оценка ее эффективности является важным элементом в системе управления

    Управленческие решения и действия сегодня должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всесторонним экономическом анализе. Они должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Недооценка роли анализа эффективности хозяйственной деятельности и ее оценки, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери.

    Главная цель данной работы - показать, как на основе расчетов экономических показателей исследовать финансовое и хозяйственное состояние экономического субъекта и на наглядном примере (ОАО «Юргахлеб») произвести анализ деятельности компании.

    Работа состоит из введения, двух основных разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

    При написании работы использовались как методические пособия, так и публикации отечественных и зарубежных авторов, посвященные дисциплинам «Финансовый менеджмент» Е. Стояновой рассматриваются основные принципы операционного анализа. В книге Карповой Т.П. «Управленческий учет» характеризуются особенности учета затрат по системе Директ-Костинг. Раицкий К.А. в своем издании «Экономика предприятия» показывает управление затратами как многоступенчатый процесс. Быков С.В. в статье «Операционный финансовый менеджмент» демонстрирует различные методы оптимизации ассортимента продукции предприятия.

    В данной курсовой работе сделана попытка систематизации и комплексного представления изученного материала по рассматриваемой теме.

    1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Юргахлеб» и теоретические положения финансово-хозяйственного анализа

    1.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Юргахлеб»

    Предприятие ОАО «Юргахлеб» было основано 29 марта 2000 г. С первых же дней существования предприятия задачей менеджмента стало создание по-настоящему сильной, эффективной и конкурентоспособной структуры, нацеленной на долговременное развитие.

    Головной офис Компании находится в Новокузнецке - здесь принимаются самые важные стратегические решения, касающиеся дальнейшего развития бизнеса, здесь же расположен и центр финансовых потоков.

    Производственные мощности предприятия, укомплектованные самым современным оборудованием, сосредоточены в Новосибирской, Кемеровской областях. Их бесперебойная работа основана на передовых технологиях и бесценном опыте высококвалифицированных кадров.

    За 15 лет ОАО «Юргахлеб» превратилось в предприятие с развитым производственным циклом, системой отгрузки и доставки потребителю товарной продукции.

    Основным направлением деятельности его является производство и продажа офисной мебели. Текущее состояние ОАО «Юргахлеб» за 2011-2012 гг. представлено в Приложении

    Итак, текущее состояние представлено структурой актива, пассива, имущества, его источников, структурой запасов и затрат, а также динамикой уровня прибыли за 2011 и 2012год.

    Ежегодно Компания увеличивает выпуск продукции на 10-20%. Значительно опережая средние темпы экономического развития предприятий в России.

    На протяжении своего существования компания выпускала различные виды товаров, требующие новых путей развития логистики и продаж.

    Продукция, производимая компанией, поставляется в страны Западной, Восточной Европы и СНГ железнодорожным транспортом, морским путем через порты РФ, Прибалтики, Финляндии, а также по газопроводу. Реализация произведенной продукции осуществляется партнерами компании. Благодаря четкой и слаженной работе коммерческой и транспортной службы, операторов и производственников достигаются наилучшие результаты.

    Достижения Компании высоко оценены профессионалами как в нашей стране, так и за рубежом.

    Производственные успехи, достигнутые ОАО «Юргахлеб» в последние годы, - во многом результат использования самых передовых технологий. Компания сотрудничает с ведущими научно-исследовательскими институтами, использует современный западный опыт.

    Сегодня в ОАО «Юргахлеб» работает 738 человек. Их знания, мастерство, профессионализм и самоотдача помогли компании занять лидирующие позиции в своей области.

    Компанией управляет команда профессионалов-менеджеров, умело использующих в новых рыночных условиях прогрессивные методы управления и новые подходы к развитию.

    В ОАО «Юргахлеб» трудятся люди самых разных специальностей: инженеры, бухгалтеры, экономисты, механики, слесари по ремонту подвижного состава, машинисты, исследователи-лаборанты, операторы технологических установок, врачи… Их энергия и повседневный добросовестный труд - основа стабильного роста и процветания предприятия.

    Важную роль в обеспечении жизнедеятельности компании играет финансово-экономическая служба. Анализ, планирование и прогнозирование, управление денежными потоками, разработка инвестиционных проектов, расчет нормы прибыли - вот те задачи, которые приходится решать для выбора правильного курса и конкретных цен, экономики контрактов, критериев оценки фирмы и успешности направлений работы. При этом необходимо вписаться в жесткие координаты норм и ограничений - корпоративных и государственных.

    Организация и ведение бухгалтерского и налогового учета - функция бухгалтерии и руководителя отдела методологии и налогового планирования. Эти службы несут ответственность за предоставление налоговой, финансовой и статистической отчетности в контролирующие органы, их действия сосредоточены на том, как правильно рассчитать налоги в рамках действующей системы налогового учета.

    Неоценим опыт правоведов по обеспечению легитимности в деятельности Компании. Сотрудники юридического отдела обеспечивают юридическую защиту интересов организации; ведут договорную, претензионную и исковую работу.

    Опыт менеджерского состава, профессионализм и энергия всех работников делают предприятие одной из самых прогрессивных Компаний на российском рынке.

    ОАО «Юргахлеб» последовательно реализует проекты, обеспечивающие ей устойчивый долговременный рост. Главная задача - создание современной промышленной компании, отвечающей требованиям времени.

    Основные показатели деятельности предприятия представлены в приложении 1.

    1.2 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа

    Предприятие - это самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для ведения хозяйственной деятельности, которая осуществляется в целях извлечения прибыли и удовлетворения общественных потребностей.

    Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

    Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние предприятия, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается финансовое состояние предприятия и его платежеспособность.

    Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

    Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.

    Поэтому финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита, Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

    Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности повышения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения.

    Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Для оценки устойчивости финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:

    структуры капитала предприятия по его размещению к источникам образования;

    эффективности и интенсивности его использования;

    платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

    запаса его финансовой устойчивости.

    Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как партнер а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношений с ним. Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с:

    общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

    аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

    аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

    Основные задачи анализа:

    своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности;

    прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

    разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

    Анализом финансового состояния предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д.

    Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

    Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

    Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором, в конечном счете, является объем и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчетность предприятия - это лишь “сырая информация”, подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

    Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации, необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.

    Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному, но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

    Введение нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями международных стандартов вызывает необходимость использования новой методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики. Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.

    Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности предприятия является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами- пользователями информации о деятельности предприятия.

    В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

    Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

    1) анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

    2) анализа финансового состояния;

    3) анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

    Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма N1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма N 2 годовой и квартальной отчетности). Источником дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит приложение к балансу (форма N 5 годовой отчетности).

    1.3 Показатели анализа хозяйственной деятельности

    Предметом анализа хозяйственной деятельности являются хозяйственные процессы и конечные результаты работы предприятия, протекающие в условиях действия объективных и субъективных факторов и находящие отражения в системе экономической информации.

    Субъектами анализа как непосредственно, так и опосредованно являются заинтересованные пользователи информации. Непосредственными пользователями являются собственники средств предприятия, банки, поставщики, налоговые органы, персонал предприятия и руководство.

    Вторая группа пользователей - это субъекты анализа, которые непосредственно не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности (например, аудиторские службы).

    На хозяйственную деятельность предприятия, даже на отдельно взятый показатель, могут влиять многочисленные и разнообразные причины. Выявить и изучить действие абсолютно всех причин весьма затруднительно, к тому же не всегда это практически целесообразно.

    Анализ тех или иных показателей экономических явлений, процессов, ситуаций начинается с использования абсолютных величин (объем производства по стоимости и в натуральном выражении, объем товарооборота, сумма производственных затрат и издержек обращения и др.)

    В анализе абсолютные величины используются в большей мере в качестве базы для исчисления средних и относительных величин.

    Относительные величины незаменимы при анализе явлений в динамике. К ним относят коэффициенты, проценты, индексы, которые выявляют аналитическую характеристику явлений: их частоту или интенсивность, изменение явлений во времени или пространстве и т.д.

    Эффективность деятельности предприятия может исследоваться с самых различных сторон: с точки зрения формирования затрат, планирования объема производства, прибыли, реализации инвестиционных проектов и др. Однако, анализ поведения затрат, методов их распределения, составление и контроль выполнения смет, калькулирование себестоимости изделий и продукта, определение порога рентабельности производства и реализации продукции - все эти вопросы являются лишь необходимым начальным этапом оценки общей эффективности деятельности предприятия, функционирующего как единое целое.

    Хозяйственная деятельность характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. (Рис. 1 - Приложение 1)

    От условий производства (технико-организационного уровня, природных условий, условий социального развития производственного коллектива и внешнеэкономических условий) зависит степень использования производственных ресурсов: средств труда (блок 2), предметов труда (блок 3), и самого живого труда (блок 4). Интенсивность использования производственных ресурсов проявляется в таких обобщающих показателях, как фондоотдача основных производственных средств, материалоемкость производства продукции, производительность труда.

    Сопоставление показателей объема продукции и себестоимости характеризует величину прибыли и рентабельность продукции (блок 8),. Сопоставление объема продукции и величины авансированных основных оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость капитала (блок 9), т.е. фондоотдачу основных производственных функций и оборачиваемость оборотных средств. Полученные показатели в свою очередь в совокупности определяют уровень рентабельности хозяйственной деятельности. Уровень общей рентабельности в числителе формулы отражает не только прибыль от реализации продукции, но и другие финансовые результаты.

    От выполнения плана по прибыли и в целом финансового плана, с одной стороны и от оборачиваемости оборотных средств - с другой, зависят финансовое состояние и платежеспособность предприятия (блок 11). Такова общая принципиальная схема формирования экономических и финансовых показателей хозяйственной деятельности предприятия.

    1.4 Анализ финансового состояния

    Анализ является одной из важнейших функций управления любым предприятием. Анализ эффективности - часть этой функции и роль его в рыночной экономике весьма значительна.

    Целями анализа являются:

    - оценка текущего и перспективного состояния предприятия;

    - оценка возможных и целесообразных темпов развития предприятия с позиции их финансового обеспечения;

    - выявление доступных источников средств и оценка возможностей и целесообразности их мобилизации.

    В результате анализа эффективности определяется ряд резервов, введение в действие которых позволяет повысить эффективность и результативность работы предприятия.

    Основу информационного обеспечения анализа составляет бухгалтерская отчетность: форма № 1 «Баланс», форма № 2 «Отчет о финансовых результатах».

    Анализ эффективности хозяйственной деятельности включает в себя несколько этапов (Рис.2 - Приложение 2).

    На первом этапе выполняется так называемый экспресс-анализ, цель которого состоит в получении наглядной и быстрой оценки финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Методикой экспресс-анализа отчетности предусматривается анализ структуры средств предприятия и их источников.

    На втором этапе выполняется анализ прибыли как финансового результата хозяйственной деятельности предприятия и различных показателей рентабельности.

    Далее проводится анализ оборачиваемости оборотных активов, от которой зависит размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов. Поскольку это отражается на себестоимости продукции, в результате анализа можно определить резервы повышения финансовых результатов предприятия.

    В развитии данного направления проводится анализ различных финансовых коэффициентов ликвидности и структуры капитала. Они рассчитываются для определения способности предприятия погашать свою задолженность и вскрытия резервов на уровне отдельных составляющих капитала предприятия.

    Финансовое положение предприятия, в значительной степени, зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия величина активов и их структура претерпевает постоянные изменения. Оценку прогрессивности имевших место качественных изменений в структуре средств и их источников, а также динамику этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

    1.5 Оценка рентабельности предприятия и эффективности использования его экономического потенциала

    Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются рядом абсолютных и относительных показателей прибыли. Прибыль как экономическая категория отражает чистый доход, созданный в сфере материального производства в процессе предпринимательской деятельности. Значение прибыли состоит в том, что она отражает конечный финансовой результат.

    Конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия является балансовая прибыль. Балансовая прибыль - это сумма прибыли (убытков) предприятия как от реализации продукции так и доходов (убытков), не связанных с ее производством и реализацией.

    Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) - это финансовой результат, полученный от основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах, зафиксированных в ее уставе и не запрещенных законом. Финансовой результат определяется раздельно по каждому виду деятельности предприятия, относящемуся к реализации продукции, выполнению работ, оказанию услуг. Он равен разности между выручкой от реализации продукции в действующих ценах и затратами на ее производство и реализацию.

    Прибыль (убыток) от реализации основных средств, их прочего выбытия, реализации иного имущества предприятия - это финансовой результат не связанный с основными видами деятельности предприятия. Он отражает прибыли (убытки) по прочей реализации, к которой относится продажи на сторону различных видов имущества, числящегося на балансе предприятия.

    Прибыль от реализации продукции, работ, услуг занимает наибольший удельный вес в структуре балансовой прибыли предприятия. Ее величина формируется под воздействием трех основных факторов: себестоимости продукции, объема реализации и уровня действующих цен на реализуемую продукцию. Важнейшим из них является себестоимость. Количественно в структуре цены она занимает значительный удельный вес, поэтому снижение себестоимости очень заметно сказывается на росте прибыли при прочих равных условиях.

    Для оценки эффективности работы предприятия прибыль сопоставляется с затратами или используемыми ресурсами. Соизмерение прибыли с затратами означает рентабельность. В практике работы предприятий применяются ряд показателей рентабельности:

    Рентабельность можно рассчитать по всей реализованной продукции и по отдельным ее видам. Она рассчитывается как отношение прибыли от реализации к выручке от реализации продукции. Показатели рентабельности всей реализованной продукции дают представление об эффективности текущих затрат предприятия и доходности реализуемой продукции.

    Рентабельность производственных фондов рассчитывается как соотношение прибыли среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

    Рентабельность вложений в предприятие определяется по стоимости имущества, имеющегося в его распоряжении. Рентабельность собственных средств предприятия определяется отношением прибыли к собственным средствам, определяемым по балансу.

    Разобрав теоретические основы хозяйственного и финансового анализа, а также формулы расчетов экономических показателей можно произвести анализ и диагностику конкретного хозяйствующего субъекта на примере ОАО «Юргахлеб» .

    предприятие производство финансовый анализ

    2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия ОАО «Юргахлеб» за 2012 г

    2.1 Анализ производства и реализации продукции

    2.1.1 Анализ динамики выпуска и реализации продукции

    Результаты анализа сводим в табл. 2.1.1 и сделаем выводы.

    Таблица 2.1.1 - Выпуск и реализация продукции, тыс. руб.

    Показатели в сопоставимых ценах рассчитываются как фактический объем продукции в ценах базового периода.

    Выпуск и реализация продукции в действующих ценах повысились соответственно на 15,8% и 13,0%.

    2.1.2 Анализ уровня освоения производственной мощности

    Результаты анализа сводим в табл. 2.1.2 и сделаем выводы.

    Таблица 2.1.2 - Сведения об освоении производственной мощности

    Показатели

    Отклонение

    1. Выпуск продукции, тыс. т

    2. Производственная мощность, тыс. т

    3. Уровень освоения производственной мощности,%

    Уровень освоения производственной мощности понизился на -7,3%.

    2.1.3 Анализ ассортимента и структуры продукции

    Результаты анализа сводим в табл. 2.1.3 и сделаем выводы.

    Таблица 2.1.3 - Выпуск продукции предприятия по ассортименту, тыс. руб.

    Наименование продукции

    Темп роста, %

    Факт 2012 в пределах 2011

    Недовыполнение плана

    Вып. по ассор.

    Продукция А

    Продукция Б

    Продукция В

    Продукция Г

    Таблица 2.1.4 - Структура выпуска продукции

    Наименование продукции

    Выпуск, тыс. руб.

    Структура, %

    Факт при плановой структуре

    Зачтено в выполнение плана

    Продукция А

    Продукция Б

    Продукция В

    Продукция Г

    Таблица 2.1.5 - Рентабельность по видам продукции

    Рентабельность по каждому виду продукции рассчитывают по формуле

    Рентабельность от продаж по видам продукции составила от 10,6% до 27,3%.

    2.1.4 Оценка ритмичности производства продукции

    Таблица 6 - Выпуск продукции по месяцам

    Выпуск продукции, тыс. т

    Фактически в пределах плана

    Коэффициент ритмичности

    Сентябрь

    Коэффициент ритмичности (КР) рассчитывается по формуле

    КР = ДФП / ДПЛ,

    где ДФП- фактический выпуск продукции в пределах плана, тыс. руб.; ДПЛ- выпуск продукции по плану, тыс. руб.

    2.2 Анализ использования основных средств

    2.2.1 Анализ состава и структуры основных средств

    Таблица 2.2.1 - Динамика среднегодовой стоимости основных средств, тыс. руб.

    Расчет показателей структуры в разрезе групп и видов основных фондов представлен в табл. 2.2.2.

    Таблица 2.2.2 - Наличие и структура ОФ

    Группы ОФ

    На начало года, тыс. руб.

    На конец года, тыс. руб.

    Структура, %

    Абс. откл.

    На начало года

    На конец года

    Основные фонды, всего

    Производственные основные фонды:

    Сооружения

    Машины и оборудование

    Транспортные средства

    Инвентарь

    Активная часть

    Пассивная часть

    Непроизводственные основные фонды

    2.2.2 Анализ движения основных фондов

    Коэффициент ввода основных фондов ( ) показывает долю основных фондов, вновь введенных в отчетном периоде в их стоимости на конец периода:

    .(Ф ),

    где Фп - стоимость поступивших основных фондов, тыс. руб.; Фк - стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб; Ф - среднегодовая стоимость основных фондов:

    Ф = (2 002 +2 588)/2 = 2295

    Коэффициент выбытия ( ) основных фондов показывает долю основных фондов, выбывших в отчетном периоде в их стоимости на начало периода:

    .(Ф ),

    где Фв - стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб.; Фн - стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб.

    Коэффициент новизны (Кн ) показывает долю новых основных фондов, в общей стоимости введенных в отчетном периоде:

    ,

    где Фнов - стоимость новых основных фондов, тыс. руб.

    Коэффициент компенсации выбытия показывает, сколько введенных основных фондов по их стоимости приходится на рубль выбывших ОФ:

    .

    Коэффициент прироста основных фондов показывает прирост стоимости основных фондов на рубль их стоимости на начало года:

    .

    Таблица 2.2.2 - Показатели движения ОФ

    Группы ОФ

    Коэффициенты

    Компенсации

    Прироста

    Основные средства, всего

    Сооружения

    Машины и оборудование

    Транспортные средства

    Инвентарь

    Активная часть

    Пассивная часть

    2.2.3 Анализ технического состояния основных фондов

    Таблица 2.2.3 - Показатели технического состояния ОФ

    Группы ОФ

    На начало года

    На конец года

    Отклонение,

    Износ, тыс. руб.

    Коэффициент износа, %

    Первоначальная стоимость, тыс. руб.

    Износ, тыс. руб.

    Коэффициент износа, %

    Основные средства, всего

    Сооружения

    Машины и оборудование

    Транспортные средства

    Инструмент

    Активная часть

    Пассивная часть

    Коэффициент износа показывает, насколько изношены объекты основных фондов на определенную дату:

    где И - начисленный износ, тыс. руб.; Пс - первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.

    Коэффициент годности (Кг ) показывает степень пригодности основных фондов для дальнейшего использования:

    Кг = 100 - Ки = 100 - 10,7% = 89,3%.

    2.2.4 Анализ эффективности использования основных средств

    Фондоотдача показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов:

    где ТП - товарная продукция, тыс. руб.; Ф - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

    Фондовооруженность показывает, сколько основных фондов приходится на одного среднесписочного работника и отражает обеспеченность труда средствами механизации:

    где Ч - среднесписочная численность рабочих, чел.

    Фондорентабельность показывает, сколько прибыли получено на рубль стоимости основных средств:

    где П - прибыль до налогообложения, тыс. руб.

    Выполнить методом цепных подстановок анализ влияния факторов изменения фондоотдачи и изменения среднегодовой стоимости основных фондов на объем товарной продукции.

    Таблица 2.2.4 - Показатели использования ОФ

    Показатели

    Отклонение, +, -

    Темп роста, %

    1. Товарная продукция, тыс. руб.

    2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

    3. Стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

    4. Доля активной части ОФ

    5. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

    6. Среднесписочная численность рабочих, чел.

    7. Фондоотдача, руб.

    8. Фондоотдача активной части, руб.

    9. Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

    10. Фондорентабельность ОФ, %

    Алгоритм расчета способом цепной подстановки для данной модели выглядит следующим образом:

    ТПп = ФОп·Фп = 6,21·2002 = 12430 тыс. руб.

    ТПусл = ФОп·Фф = 6,21·2588 = 10864 тыс. руб.

    ТПф = ФОф·Фф = 5,43·2588 = 14042 тыс. руб.

    Как видим, второй показатель валовой продукции отличается от первого тем, что при его расчете принята фактическая фондоотдача вместо запланированной. Среднегодовые фонды в том и другом случае плановые. Значит, за счет уменьшения фондоотдачи выпуск продукции понизился на

    ДВПчр = ТПусл-ТПп = 10864-12430 = -1566 тыс. руб.

    Третий показатель отличается от второго тем, что при расчете его величины среднегодовые фонды приняты по фактическому уровню вместо плановых. Фондоотдача в обоих случаях фактическая. Отсюда за счет увеличения среднегодовых фондов объем валовой продукции повысился на

    ДВПгв = ТПф-ТПусл = 14042-10864 = 3177 тыс. руб.

    Таким образом, перевыполнение плана по объему валовой продукции явилось результатом влияния следующих факторов:

    Алгебраическая их сумма равна общему приросту результативного показателя.

    2.3 Анализ использования труда и заработной платы

    2.3.1 Оценка структуры и динамики персонала

    Таблица 2.3.1 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и их структура

    Показатели

    Отклонение,

    Темп роста, %

    Рабочие

    Служащие

    Специалисты

    Руководители

    Непромышленный персонал

    2.3.2 Анализ движения трудовых ресурсов

    Коэффициент оборота рабочей силы по приему показывает долю принятых работников в среднесписочной численности:

    где Чпр - число принятых на работу, чел.; Ч - среднесписочная численность работников, чел.

    Коэффициент оборота рабочей силы по выбытию показывает долю выбывших работников в среднесписочной численности:

    где Чв - число уволившихся работников, чел.

    Коэффициент текучести

    где Чну - число работников, уволенных по неуважительным причинам (собственному желанию и нарушению трудовой дисциплины), чел.

    Таблица 2.3.2 - Анализ движения трудовых ресурсов

    Показатели

    Отклонение

    1. Численность на начало года

    2. Принято

    3. Уволено всего,

    в том числе по неуважительным причинам

    4. Численность на конец года

    5. Среднесписочная численность

    Коэффициент по приему

    Коэффициент по выбытию

    Коэффициент текучести

    2.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

    Таблица 2.3.3 - Производительность труда

    Показатели

    Отклонение

    1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

    2. Среднесписочная численность ППП, чел.

    3. Среднесписочная численность рабочих, чел.

    4. Доля рабочих в ППП

    5. Число дней работы по выпуску продукции

    6. Средняя продолжительность рабочего дня, ч

    7. Среднегодовая выработка ППП, тыс. руб.

    (стр. 1 / стр. 2)

    8. Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб.

    (стр. 1 / стр. 3)

    9. Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб. (стр. 8 / (стр. 5Чстр. 6))

    Методом абсолютных разниц выполнить анализ влияния факторов на величину среднегодовой выработки:

    Влияние изменения доли рабочих в численности ППП;

    Влияние изменения числа дней работы;

    Влияние изменения длительности рабочего дня;

    Влияние изменения среднечасовой выработки рабочего.

    Методом абсолютных разниц выполнить анализ влияния факторов на изменение товарной продукции:

    Влияние изменения численности;

    Влияние изменения выработки.

    2.3.4 Анализ динамики заработной платы

    Таблица 2.3.4 - Анализ динамики заработной платы

    Показатели

    Отклонение

    1. Среднесписочная численность ППП, чел.

    2. Среднесписочная численность рабочих, чел.

    3. Фонд оплаты труда ППП, тыс. руб.

    4. Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб.

    5. Среднемесячная заработная плата рабочих, руб.

    6. Среднемесячная заработная плата работника ППП, руб.

    2.4 Анализ затрат на производство

    2.4.1 Анализ динамики затрат на 1 руб. товарной продукции

    Таблица 2.4.1 - Динамика затрат на рубль товарной продукции

    2.4.2 Структура затрат по экономическим элементам

    Таблица 2.4.2 - Структура затрат по элементам

    Наименование

    Всего, тыс. руб.

    Структура, %

    Отклонение

    элементов

    Материальные затраты

    Затраты на оплату труда

    Отчисления на социальные нужды

    Амортизация основных фондов

    Прочие затраты

    Полная себестоимость

    Таблица 2.4.2 - Динамика показателей удельных затрат

    2.4.3 Факторный анализ затрат

    Таблица 2.4.3 - Показатели для выполнения факторного анализа затрат

    Вид продукции

    Выпуск продукции, тыс. т

    Себестоимость, руб./т

    Цена, руб./т

    Затраты по базовой себестоимости, тыс. руб.

    Товарная продукция в базовых ценах, тыс. руб.

    2.5 Таблица 2.5 - Факторный анализ затрат

    Показатели

    Значение, коп.

    1. Затраты на рубль товарной продукции

    1.1. Базового периода

    1.2. Отчетного периода по себестоимости и в ценах базового периода

    1.3. Отчетного периода по себестоимости отчетного периода в ценах базового периода

    1.4. Отчетного периода

    2. Влияние факторов:

    Объема выпуска продукции (стр.1.2. - стр.1.1.)

    Себестоимости единицы продукции (стр.1.3. - стр.1.2.)

    Цены за единицу продукции (стр.1.4. - стр.1.3.)

    2.6 Анализ прибыли и рентабельности

    2.6.1 Анализ показателей прибыли

    Таблица 2.6.1 - Анализ динамики показателей прибыли, тыс. руб.

    Показатели

    Отклонение

    1. Выручка от продажи

    2. Себестоимость продукции

    3. Управленческие расходы

    4. Коммерческие расходы

    5. Прибыль от продаж

    6. Результат от прочих операций

    7. Результат от внереализационных операций

    8. Прибыль до налогообложения

    9. Чистая прибыль

    2.6.2 Факторный анализ прибыли от продаж

    Влияние факторов рассчитывается следующим образом.

    1. Фактор «выручка от реализации»:

    Пв = (В1 - В0) Ч Р0 / 100,

    где В1, В0 - выручка в отчетном и базисном периодах; Р0 - рентабельность продаж в базисном периоде.

    2. Фактор «себестоимость»:

    Пс = -В1Ч(УС1 - УС0) / 100,

    где УС1 , УС0 - доля себестоимости в выручке, %.

    3. Фактор «коммерческие расходы»:

    Пк = -В1Ч(УК1 - УК0) / 100,

    где УК1, УК0 - доля коммерческих расходов в выручке, %.

    4. Фактор «управленческие расходы»:

    Пк = -В1Ч(УУ1 - УУ0) / 100,

    где УУ1, УУ0 - доля управленческих расходов в выручке, %.

    Таблица 2.6.2 - Факторный анализ прибыли от продаж

    2.6.3 Анализ результатов от прочих и внереализационных операций.

    Таблица 2.6.3 - Анализ прочей операционной прибыли

    Показатели

    Отклонение,+, -

    Темп роста,%

    От продажи основных средств

    От продажи валюты

    От ликвидации ОФ

    От продажи основных средств

    По услугам банка

    От продажи валюты

    От продажи векселей

    От ликвидации ОФ

    От ликвидации МБП

    Курсовая разница

    Результат

    Таблица 2.6.4 - Анализ прибыли от внереализационных операций

    Показатели

    Отклонение,+, -

    Темп роста,%

    Прибыль прошлых лет

    Списание кредиторской задолженности

    Поступления из бюджета

    Курсовая разница

    Удержано с трудящихся

    Доходы будущих периодов

    Результат

    2.7 Анализ финансового состояния предприятия

    2.7.1 Оценка состава и структуры имущества

    Таблица 2.7.1 - Состав и структура имущества предприятия

    Показатели

    Отклонение,+, -

    Темп роста,%

    2. Внеоборотные активы, тыс. руб. (стр. 190),

    в % к имуществу

    3. Оборотные активы, тыс. руб. (стр. 290),

    в % к имуществу

    3.1. Запасы, тыс. руб. (стр. 210),

    в % к оборотным активам

    3.2. Дебиторская задолженность, тыс. руб. (стр. 230 + стр. 240),

    в % к оборотным активам

    3.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. (стр. 250 + стр. 260),

    в % к оборотным активам

    3.4. Прочие оборотные активы, тыс. руб. (стр. 220 + стр. 270),

    в % к оборотным активам

    4. Просроченная дебиторская задолженность, тыс. руб. (ф. № 5),

    в % к дебиторской задолженности

    2.7.2 Анализ состава и структуры источников формирования имущества

    Таблица 2.7.2 - Анализ состава и структуры источников средств

    Показатели

    Отклонение,+, -

    Темп роста,%

    1. Стоимость имущества, тыс. руб. (стр. 300)

    2. Собственный капитал, тыс. руб. (стр. 490),

    в % к имуществу

    2.1. Собственные оборотные активы, тыс. руб. (стр. 490 - стр. 190),

    в % к собственному капиталу

    3. Заемный капитал,

    в % к имуществу

    3.1. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. (стр. 590),

    в % к заемному капиталу

    3.2. Краткосрочные займы, тыс. руб. (стр. 610),

    в % к заемному капиталу

    3.3. Кредиторская задолженность, тыс. руб. (стр. 620),

    в % к заемному капиталу

    3.4. Прочие пассивы, тыс. руб. (стр. 630 + 640 + 650 + 660)

    4. Просроченная кредиторская задолженность, тыс. руб. (ф. № 5),

    в % кредиторской задолженности

    Одним из наиболее простых способов определения достаточности собственных оборотных средств (СОС) является следующий:

    СОС = Собственный капитал (стр. 490) - Внеоборотные активы (стр. 190).

    2.7.3 Анализ финансовой устойчивости

    Метод абсолютных показателей.

    Таблица 2.7.3 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости

    Показатели

    1. Внеоборотные активы (стр. 190)

    2. Собственный капитал (стр. 490)

    3. Долгосрочные обязательства (стр. 590)

    4. Краткосрочные кредиты (стр. 610)

    5. Запасы (стр. 210+220)

    6. Функционирующий капитал

    7. Всего источников

    Излишек (недостаток) СК

    Излишек (недостаток) ФК

    Излишек (недостаток) всего источников

    Тип финансовой устойчивости

    Метод заключается в определении типа финансовой устойчивости на основе выявления излишка или недостатка источников средств для формирования запасов и затрат. Рассчитываются следующие показатели:

    Подобные документы

      Краткая характеристика хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Анализ затрат по экономическим элементам. Расчет влияния факторов на изменение чистой прибыли.

      курсовая работа , добавлен 09.11.2014

      Сущность диагностики финансово-хозяйственной деятельности, методы оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Торговый Дом "Выкса". Практические рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

      дипломная работа , добавлен 14.06.2012

      Краткая характеристика предприятия ГУП "Дауыл", анализ результатов хозяйственной деятельности, их динамика и структура. Показатели рентабельности предприятия. Диагностика вероятности банкротства. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.

      курсовая работа , добавлен 17.11.2010

      Анализ финансово-хозяйственной деятельности и организационная структура предприятия. Оценка уровня и динамики показателей прибыли, затрат на реализацию продукции и ее себестоимости, рентабельности производства. Оценка эффективности работы организации.

      курсовая работа , добавлен 25.12.2013

      Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа. Показатели анализа хозяйственной деятельности. Анализ оборачиваемости оборотных активов, показателей структуры капитала, рентабельности и ликвидности. Анализ финансового состояния.

      курсовая работа , добавлен 11.03.2009

      Анализ производства продукции и финансового состояния предприятия: показателей платежеспособности, структуры капитала, деловой активности, рентабельности. Оценка ликвидности баланса и вероятности банкротства. Расчет финансового и операционного цикла.

      курсовая работа , добавлен 22.01.2011

      Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.

      дипломная работа , добавлен 17.11.2010

      Анализ капитала предприятия. Построение аналитического баланса предприятия. Комплексная оценка финансового состояния. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

      курсовая работа , добавлен 24.07.2012

      Методические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности. Состав и динамика имущества предприятия ООО ПК "Фогейт". Анализ финансового состояния предприятия. Предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности.

      курсовая работа , добавлен 16.06.2012

      Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия, ликвидности организации, деловой активности, финансовой устойчивости, финансовых результатов и рентабельности.

    Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

    Размещено на http://www.allbest.ru/

    Министерство образования и науки Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    «Санкт-Петербургский государственный университет технологии и Дизайна»

    Институт информационных технологий и автоматизации

    Специальность (направление) Экономика и управление на предприятии

    Кафедра Менеджмента

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    (курсовой проект)

    на тему «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

    Исполнитель - студент учебной группы___ 5-ВД-4___________ (группа)

    Матюшин Н.С. _____

    Руководитель курсовой работы______Шульгина Л.А

    Санкт-Петербург 2014

    Введение

    В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

    Актуальность данной темы работы подтверждается тем, что реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выбрать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.

    При переходе от централизованной системы функционирования экономики к рыночной, коренным образом изменились методы финансового анализа и состав анализируемых показателей. Главной целью проведения всестороннего финансового анализа является обеспечение устойчивой работы предприятия в конкретных экономических условиях.

    Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние своего предприятия, а также существующих потенциальных конкурентов.

    Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

    Изучить деятельность анализируемого предприятия ЗАО «Айгуль»;

    Проанализировать финансовое состояние на примере ЗАО «Айгуль»;

    Выявить основные направления улучшения финансового состояний предприятия.

    Объектом исследования является финансовая деятельность ЗАО «Айгуль».

    Предметом исследования является финансовое состояние ЗАО «Айгуль».

    Практическая значимость работы в том, что аспект управления фирмой становится наиболее значимым в настоящее время, так как практика функционирования рынка показывает, что без анализа финансового состояния предприятие не может эффективно функционировать.

    Характеристика ЗАО «Айгуль»

    ЗАО «Айгуль» на сегодняшний день является одним из отечественных производителей контрольно-измерительных приборов, прочно входя в пятерку лидеров рынка в данной области.

    Компания была образована в 1998 году в городе Нерюнгри. Поглощение «KFM» немецким концерном «WIKA» В 2003 году предопределило для «Айгуль» переход к собственному производству приборов на базе «Якутского завода металлоизделий» (Республика Саха Якутия).

    «Айгуль» сегодня - это две современные производственные площадки, офисы продаж во многих городах России и наличие большого ассортимента готовой продукции, как на собственных складах в Нерюнгри, Якутске, Читы, так и у более чем 80 наших региональных партнеров, что делает продукцию доступной в любой точке РФ. Ценовая политика компании обеспечивает гибкую систему скидок для партнеров и конечных потребителей.

    Юридический адрес компании:

    134040, Республика Саха Якутия. Г.Нерюнгри, улица Мира д.68

    Фактический адрес:

    134155, Нерюнгри, проспект МЖК, д.5

    Номенклатура и ассортимент продукции

    Номенклатура

    Ассортимент

    Манометры

    Общетехнические

    Сварочные

    Котловые

    Точных измерений

    Виброустойчивые

    Для измерения низких давлений газа

    Каррозионностойкие

    Термоманометры

    Комбинированные

    Приборы для измерения давления и температуры

    Термометры

    Общетехнические биметаллические

    Коррозионностойкие биметаллические

    Жидкостные

    Оборудование

    Преобразователи давления

    Краны и клапаны

    Гильзы из нержавеющей стали и уплотнительные кольца

    1. Анализ имущества предприятия

    Анализ финансового состояния начинаем с изучения состава и структуры имущества предприятия по данным бухгалтерского баланса с использованием методов горизонтального (на основе изучения динамики показателей и определения их абсолютных и относительных изменений) и вертикального (на основе изучения структуры имущества и причины её изменения) анализа.

    Актив бухгалтерского баланса позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его структуре внеоборотные активы и оборотные активы, изучить динамику структуры имущества.

    Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста (уменьшения) всего имущества предприятия и отдельных его видов.

    Прирост актива указывает на расширение деятельности предприятия, но также может быть результатом инфляции. Уменьшение актива свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота и может быть следствием износа основных средств или результатом снижения платежеспособного спроса на товары, работы и услуги предприятия и т.п.

    Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать вывод о том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов.

    1.1 Построение аналитического баланса предприятия

    Аналитически баланс, построенный путем агрегирования однородных по составу элементов - балансовых статей позволяет свести воедино и систематизировать расчеты, связанные с изучением баланса, дать характеристику финансового состояния предприятия на отчетную дату и в динамике, а также провести горизонтальный и вертикальный анализ.

    Таблица 1. Сравнительный аналитический баланс

    Абсолютные величины, тыс. р.

    Удельный вес, %

    Относительное изменение, %

    на начало периода

    на конец периода

    изменене (+,-)

    на начало периода

    на конец периода

    изменение (+,-)

    к величине на начало периода

    к изменению итога баланса

    I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

    Нематериальные активы

    Основные средства

    ИТОГО по разделу I

    II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

    Дебиторская задолженность

    ИТОГО по разделу II

    III.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

    Уставный капитал

    Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

    ИТОГО по разделу III

    Займы и кредиты

    ИТОГО по разделу IV

    Кредиторская задолженность

    ИТОГО по разделу V

    Как видно из таблицы 1, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за отчетный год на 8059 тыс. р. (или на 34,45%).

    Это произошло за счет увеличения оборотных активов (стоимости мобильного имущества) на 8240 тыс. р. (или 36,2%) и за счет снижения стоимости внеоборотных активов на 181 тыс. р. (или на 28,73%).

    Увеличение оборотных активов обусловлено увеличением денежных средств предприятия на 5889 тыс. р. (или на 79,06%), их удельный вес в стоимости активов увеличился на 10,56% и к концу отчетного периода составил 42,41%, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.

    Также увеличение оборотных активов произошло за счет увеличения дебиторской задолженности на 1766 тыс. р. (или на 13,82%).

    Запасы за отчетный год увеличились на 585 тыс. р. (или на 23,08%) в основном за счет увеличения готовой продукции.

    Снижение стоимости внеоборотных активов произошло за счет снижения стоимости основных средств на 181 тыс. р. (или на 28,73%) , что может быть результатом переоценки основных средств.

    В ходе анализа показателей структуры динамики установлено, что на конец периода 1,43% составляют внеоборотные активы и 98,57% - оборотные.

    Соотношение собственных средств к заемным (11081 / 20372) равно 0,54. Это означает, что 54% деятельности финансируется за счет собственных средств.

    В составе внеоборотных средств главное место занимают основные средства (1,43%), а в составе оборотных активов - денежные средства и денежные эквиваленты (42,41%).

    1.2 Анализ внеоборотных активов предприятия

    К имуществу предприятия относятся основные и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в бухгалтерском балансе. Оценка размещения и структуры имущества имеет первостепенное значение при определении финансового состояния предприятия (табл. 2).

    Нерациональная структура имущества, вызванная отсутствием обновления основных средств при высокой степени их износа, может привести к сокращению объема производства и продаж продукции и, как следствие, к ухудшению финансового положения предприятия.

    В ходе анализа определяется стоимость реальных активов, характеризующих производственный потенциал предприятия. К ним относятся: основные средства, производственные запасы и незавершенное производство (основные средства принимаются в расчет по остаточной стоимости). Эти элементы, являясь по существу средствами производства, создают необходимые условия для осуществления основной деятельности.

    Увеличение доли реального имущества в общей стоимости всего имущества свидетельствует о потенциальных возможностях предприятия расширить объемы производственной деятельности.

    Целью структурного анализа является изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку по его результатам еще нельзя дать окончательную оценку качества финансового состояния, для получения которой необходим расчет специальных показателей. Структурному анализу предшествует общая оценка динамики активов предприятия, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов (например, выручки от продаж, прибыли от продаж или чистой прибыли).

    Таблица 2. Анализ состава и структуры имущества предприятия

    Виды имущества

    Значение

    на начало периода

    на конец периода

    изменение (+,-)

    Стоимость имущества предприятия, всего

    В том числе:

    Внеоборотные активы

    Оборотные активы

    Стоимость реального имущества

    Соотношение внеоборотных и обортных активов

    Стоимость имущества равна сумме внеоборотных и оборотных активов.

    Стоимость реального имущества равна сумме основных средств (на начало - 630 тыс. р., на конец - 449 тыс. р.), незавершенного производства и материалов.

    Стоимость реального имущества за 2011 год = 630 тыс.р.

    Стоимость реального имущества за 2012 год = 449 тыс.р.

    Как видно из таблицы 2, в течение 2011 года стоимость имущества предприятия возросла на 34,45%. Это обусловлено ростом оборотных активов на 8240 тыс. р. (или на 36,2%), за счет увеличения денежных средств, при этом стоимость внеоборотных активов снизилась на 181 тыс. р. (или на 28,73%), за счет уменьшения основных средств.

    Стоимость реального имущества снизилась на 181 тыс. р. (или на 28,73%), за счет снижения стоимости основных средств, это может свидетельствовать о снижении производственных возможностей предприятия.

    Рис. 1. Изменение структуры стоимости имущества предприятия

    Таблица 3. Состав и структура внеоборотных активов

    Из таблицы 3 видно, что в течение 2011 года стоимость внеоборотных активов снизилась на 181 тыс. р. (или на 28,73%). Данная тенденция обусловлена снижением стоимости основных средств на 181 тыс. р. (или на 28,73%).

    1.3 Анализ оборотных активов предприятия

    Вещественные элементы оборотных средств (предметы труда) полностью потребляются в каждом производственном цикле, могут утрачивать свою натурально-вещественную форму и целиком включаются в себестоимость изготовленной продукции (выполненных работ, оказанных услуг).

    Основными задачами анализа оборотных активов являются:

    Изучение изменения состава и структуры оборотных активов (табл. 4);

    Определение основных источников формирования оборотного капитала;

    Определение эффективности использования оборотных активов.

    Таблица 4. Состав и структура оборотных активов предприятия

    Статья активов

    Значение

    на начало периода

    на конец периода

    изменение

    Оборотные активы, всего

    В том числе:

    Дебиторская задолженность

    Денежные средства и денежные эквиваленты

    Из таблицы 4 видно, что оборотные активы увеличились на 8240 тыс. р. (или на 36,2%). Это произошло за счет увеличения денежные средств на 5889 тыс. р. (или на 79,06%), за счет увеличения дебиторской задолженности на 1766 тыс. р. (или на 13,82%), а также за счет увеличения запасов на 585 тыс. р. (или на 23,08%).

    Рис. 2. Изменение структуры оборотных активов.

    1.3.. Анализ состояния запасов

    Создание материально-производственных запасов является необходимым условием обеспечения непрерывного производственного процесса.

    Излишние запасы приводят к необоснованному отвлечению средств из хозяйственного оборота, что в конечном итоге влияет на рост кредиторской задолженности и является одной из причин неустойчивого финансового положения. Недостаток запасов может привести к сокращению объема производства продукции и уменьшению суммы прибыли, что также влияет на ухудшение финансового состояния предприятия. Учитывая это, запасы должны быть оптимальными.

    Состояние запасов и затрат может быть охарактеризовано с помощью таблицы 5.

    Для оценки структуры запасов товарно-материальных ценностей используется коэффициент накопления (Кн). Он определяется отношением суммарной стоимости производственных запасов, незавершенного производства, расходов будущих периодов к стоимости готовой продукции и товаров отгруженных.

    Коэффициент накопления характеризует уровень мобильности запасов товарно-материальных ценностей. При оптимальном варианте он должен быть меньше 1. Данное соотношение справедливо только в том случае, и продукция предприятия конкурентоспособна и пользуется спросом.

    По данным баланса предприятия, коэффициент накопления запасов составил на начало года:

    Кн = 483 / 2052 = 0,2

    На конец года:

    Кн = 269 / 2851 = 0,094

    Расчеты показывают, что коэффициент накопления на начало года меньше единицы, а значит уровень мобильности запасов товароматериальных ценностей был оптимальный, но к концу года коэффициент стал ещё меньше, это говорит о том, что уровень мобильности очень большой, и что запасы на предприятии практически не залеживаются. Это очень хороший результат.

    Таблица 5. Анализ состояния запасов

    Как видно из таблицы 5, запасы товарно-материальных ценностей за анализируемый период увеличились на 585 тыс. р. (или на 23,08%).

    Основное увеличение произошло по статье «Готовая продукция», сумма которой увеличилась на 799 тыс. р. (или на 38,94%). При этом сумма расходов будущих периодов снизилась на 214 тыс. р. (или на 44,31%).

    Изменение величин и структуры запасов представлено на Рис.3.

    Рис. 3. Изменение структуры запасов

    Рис.4. Структура запасов на начало года

    Рис.5. Структура запасов на конец года

    Для оценки оборачиваемости запасов используются показатели коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) и период оборота.

    Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение себестоимости реализованной продукции к средней величине материальных запасов. Средняя величина запасов определяется по данным бухгалтерского баланса как среднеарифметическая сумма на начало и конец анализируемого периода.

    2011 год: Ко.з = 183200 / 2134,5 = 85,8 раз

    2012 год: Ко.з = 233033 / 2827,5 = 82 раза

    Значение коэффициента оборачиваемости запасов равное 82 показывает, что за анализируемый период предприятие использовало остаток своих запасов 82 раза.

    Период оборота характеризует количество дней, в течение которых оплачиваются счета и реализуются материально-производственные запасы, т.е. показывает продолжительность цикла, в течение которого запасы превращаются в денежные средства.

    2011 год: То.з = 90 / 85 = 1,05 день

    2012 год: То.з = 90 / 82 = 1,1 день.

    1.3.2 Анализ дебиторской задолженности

    Состояние расчетной дисциплины характеризуется динамикой и структурой дебиторской задолженности.

    Дебиторская задолженность - это суммы, причитающиеся от покупателей и заказчиков. Тенденция увеличения дебиторской задолженности ставит предприятие в зависимость от финансового состояния партнеров.

    Если предприятие расширяет свою деятельность, то растет число покупателей и, как правило, дебиторская задолженность. С другой стороны, предприятие может сократить отгрузку продукции, тогда счета дебиторов уменьшатся.

    В процессе анализа изучается динамика, состав, причины и сроки образования дебиторской задолженности, устанавливается сумма нормальной и просроченной задолженности.

    Нормальная дебиторская задолженность возникает вследствие применяемых форм расчетов за товары, услуги, при выдаче средств под отчет на различные нужды и т.д.

    «Неоправданная» дебиторская задолженность возникает вследствие недостатков в работе предприятия, например, при выявлении недостач и хищений товарно-материальных ценностей и денежных средств.

    В процессе анализа оценивают «качество» дебиторской задолженности. Качественное состояние дебиторской задолженности характеризует вероятность ее получения в полной сумме. Показателем этой вероятности является срок образования задолженности, а также удельный вес просрочено задолженности. Чем больше срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность её получения.

    Дебиторская задолженность по срокам образования классифицируется на задолженность:

    До 1 месяца;

    От 1 до 3 месяцев;

    От 3 до 6 месяцев;

    От 6 месяцев до 1 года;

    Свыше 1 года.

    К нормальной (оправданной) относится задолженность, срок погашения которой не наступил, либо составляет менее одного месяца. К просроченной задолженности относятся задолженность, непогашенная в сроки, установленные договором, нереальные для взыскания долги или дебиторская задолженность, по которой истекли сроки исковой давности. Отвлечение средств в эту задолженность создает реальную угрозу неплатежеспособности самого предприятия - кредитора.

    Счета, которые покупатели не оплатили, называются сомнительными (безнадежными) долгами. По долгам, нереальным к взысканию. В установленном порядке формируется резерв по сомнительным долгам. Безнадежные долги погашаются путем списания их на убытки предприятия как дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности. Поэтому при снижении суммы дебиторской задолженности важно установить, не явилось ли это следствием ее списания на убытки.

    Анализ состава и структуры дебиторской задолженности представлен в таблице 6.

    Таблица 6. Состав и структура дебиторской задолженности

    Данные таблицы 6 свидетельствуют об увеличении дебиторской задолженности на 1766 тыс. р. (или на 13,82%). Это произошло за счет увеличения суммы расчетов с покупателями и заказчиками на 1056 тыс. р. (или на 9,65%) и за счет увеличения суммы выданных авансов на 956 тыс. р. (или на 109,38%). При этом сумма расчетов с прочими дебиторами снизиась на 246 тыс. р. (или на 25,52%).

    Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используются показатели коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) и период оборота.

    Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение выручки от продаж к средней величине дебиторской задолженности.

    Средняя величина дебиторской задолженности определяется по данным бухгалтерского баланса как среднеарифметическая сумма на начало и конец анализируемого периода.

    Коэффициент показывает, сколько раз задолженность образуется в течение анализируемого периода, и характеризует скорость, с которой дебиторская задолженность будет превращена в денежные средства.

    2011 года: Ко.з = 204403 / 10856,5 = 18,8 раз

    2012 года: Ко.з = 257446 / 13663 = 18,8 раз

    Значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности равное 18,8 показывает, что за анализируемый период дебиторская задолженность образуется на предприятии почти 19 раз.

    Период оборота (погашения) дебиторской задолженности рассчитывается в днях и характеризует срок товарного кредитования потребителей, т.е. показывает продолжительность цикла, в течение которого дебиторская задолженность превращается в денежные средства.

    2011 год: То.з = 90 / 18,8 = 4,7 дня

    2012 год: То.з = 90 / 18,8 = 4,7 дня.

    1.3.3 Анализ денежных средств предприятия

    Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий погашение всех первоочередных платежей. Анализ оборачиваемости денежных средств предприятия проводится аналогично анализу оборачиваемости дебиторской задолженности.

    Таблица 7. Состав и структура денежных средств предприятия

    В течение 2011 года денежные средства предприятия увеличились на 5889 тыс. р. (или на 79,06%).

    Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение выручки от продаж к средней величине остатков денежных средств.

    Средняя величина денежных средств определяется по данным бухгалтерского баланса как среднеарифметическая сумма на начало и конец анализируемого периода.

    Коэффициент показывает сколько раз за анализируемый период, денежные средства, находящиеся на счетах и в кассе организации, совершили оборотов.

    2011 год: Ко.дс = 204403 / 7723 = 26,4 раз

    2012 год: Ко.дс = 257446 / 10393,5 = 24,8 раза

    Период оборота денежных средств показывает срок от момента поступления денег на расчетный счет предприятия до момента их выбытия.

    2011 год: Т.о.дс = 90 / 26,4 = 7723*90 / 204403 = 3,4 дня

    2012 год: То.дс = 90 / 24,8 = 10393,5*90 / 257446 = 3,6 дня.

    1.3.4 Анализ оборачиваемости оборотных активов

    Финансовое положение предприятия, его платежеспособность и ликвидность находятся в непосредственной зависимости от того насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Рост неплатежей затрудняет ритмичную деятельность предприятия и ведет к увеличению дебиторской задолженности. В тоже время, излишнее отвлечение средств в производственные запасы, незавершенное производство и готовую продукцию приводит к омертвлению ресурсов и неэффективному использованию оборотного капитала.

    От скорости оборота средств зависят: размер годового оборота, потребность в дополнительных источниках финансирования и плата за них, сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением и др.

    Дл измерения оборачиваемости оборотных активов используется ряд показателей (табл.8):

    Средняя стоимость оборотных активов:

    На начало года:

    Ср ст = (18664+22764) / 2 = 20714 тыс. р.

    На конец года:

    Ср ст = (22764+31004) / 2 = 26884 тыс. р.

    Продолжительность одного оборота в днях (Тоб);

    Показывает средний срок, за который возвращаются в хозяйственный оборот денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции. Он рассчитывается как отношение суммы среднего остатка оборотных активов к сумме однодневной выручки за анализируемый период.

    Тоб. = Средняя стоимость оборотных активов / Выручку*Дни

    На начало года:

    Тоб. = 20714 / 204403*90 = 9,12 дня

    На конец года:

    Тоб. = 26884 / 257446*90 = 9,4 дня

    Коэффициент оборачиваемости средств (Коб);

    Характеризует размер объема выручки от продажи продукции в расчете на один рубль оборотных активов, а также число оборотов. Рост коэффициента оборачиваемости свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств.

    Ко.об.а. = Выручка/Средняя стоимость оборотных активов

    На начало года:

    Ко.об.а. = 204403 / 20714 = 9,87 раз.

    На конец года:

    Ко.об.а. = 257446 / 26884 = 9,58 раз.

    Коэффициент загрузки (закрепления) средств в обороте;

    Характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на один рубль выручки от продажи продукции. Чем меньше коэффициент загрузки, тем эффективнее используются оборотные средства.

    Кз. = Средняя стоимость оборотных активов / Выручка

    На начало года:

    Кз. = 20714 / 204403 = 0,1

    На конец года:

    Кз. = 26884 / 257446 = 0,1

    Сумма высвобожденных (-), вовлеченных дополнительно (+) оборотных средств.

    Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости активов выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы прибыли. Сумма высвобожденных средств из оборота за счет ускорения оборачиваемости (-?ОС) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+?ОС) при замедлении оборачиваемости определяется умножением фактического однодневного оборота по продаже на изменение продолжительности одного оборота в днях:

    ОС = (Тоб1 - Тоб0) * Вр1/Д,

    где Тоб1, Тоб0 - соответственно продолжительность одного оборота оборотных средств за отчетный и предыдущий периоды, дни;

    Вр1 - выручка (нетто) от продажи продукции за отчетный период, р.

    ОС = (9,4-9,12)*257446 / 90 = 800,9

    ОС = 800,9*360 = 288324 (за год)

    Увеличение (уменьшение) суммы прибыли можно рассчитать умножением относительного прироста (снижения) коэффициента оборачиваемости на сумму прибыли от продажи продукции за базовый (предыдущий) период:

    П = П0 * ?Коб,

    где По - сумма прибыли за базовый (предыдущий) период, руб.;

    Коб - коэффициент относительного прироста (снижения) числа оборотов оборотных средств:

    Коб = [(Коб1 - Коб0)/ Коб0],

    где Коб1, Коб0 - коэффициенты оборачиваемости за отчетный и предыдущий периоды.

    Коб = 9,58-9,87 / 9,87 = -0,03

    П = 204403*(-0,03) = -6114,09

    Талица 8. Анализ эффективности использования оборотных активов

    Показатель

    Значение

    предыдущий период 2011

    отчетный период 2012

    Изменение

    Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

    Средняя стоимость оборотных активов, тыс. р

    Число дней в анализируемом периоде

    Продолжительность одного оборота, дней

    Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (число оборотов)

    Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных средств

    Сумма высвобожденных (-), вовлеченных дополнительно (+) оборотных средств, тыс. р.

    Проанализировав таблицу можно сказать следующее. Выручка нетто увеличилась на 53043 тыс. р., а средняя стоимость оборотных активов в отчетном периоде составила 26884 тыс. р.

    Таким образом, за анализируемый период наблюдается 9,58 оборота оборотных средств, то есть в расчёте на один рубль оборотных средств приходится 9,58 р. выручки от продажи продукции. Продолжительность одного оборота составляет 9,4 дня, значит, в среднем за этот срок денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции, возвращаются в хозяйственный оборот. Коэффициент загрузки оборотных средств показывает, что 0,1 копейки оборотных средств авансируется на 1 рубль выручки от реализации продукции.

    В результате деятельности у предприятия возникает сумма вовлеченных оборотных средств, за счет снижения оборачиваемости оборотных средств.

    2. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия

    В пассиве баланса представлены источники финансирования деятельности предприятия: собственный капитал и резервы (раздел III), долгосрочные обязательства (раздел IV), краткосрочные обязательства (раздел V).

    Причины увеличения (уменьшения) имущества предприятия устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств.

    В мировой практике тается целесообразным приобретать оборотные материальные средства за счет краткосрочных кредитов, так как оборотные средства должны приносить больший доход, чем плата за кредит. Получив заемные средства под меньший процент, чем рентабельность предприятия, можно повысить доходность собственного капитала. Следовательно, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.

    Источниками собственных средств являются уставный, добавочный и резервный капиталы, нераспределенная прибыль и др. В составе собственных источников средств также отражается величина непокрытого убытка, сумма которого уменьшает общую величину собственного капитала.

    К источникам заемных средств относятся долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность.

    Коэффициент соотношения заемных средств к собственным показывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один рубль вложенных в активы собственных средств. Увеличение значения коэффициента за отчетный период свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлечения заемных средств и снижении его финансовой устойчивости.

    Чем выше этот коэффициент, тем больше займов у компании и тем рискованнее ситуация, которая может привести в конечном итоге к банкротству. Высокий уровень коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения в организации дефицита денежных средств.

    Оценка динамики состава и структуры источников, собственных и заемных средств проводится по данным баланса в таблице 9.

    Таблица 9. Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия

    Статья пассивов

    Значение

    на начало периода

    на конец периода

    Изменение

    1. Источники средств предприятия, всего

    В том числе:

    1.1. Собственные средства, всего:

    В том числе:

    III.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

    В том числе:

    Уставный капитал

    Нераспределенная прибыль

    Итого по разделу III

    1.2. Заемные средства, всего

    В том числе:

    IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

    Заемные средства

    Итого по разделу IV

    V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

    Кредиторская задолженность

    Итого по разделу V

    2. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников

    По данным таблицы 9 стоимость имущества предприятия увеличилась на 8059 тыс. р. (или на 34,45%). Это обусловлено увеличением собственных средств 2293 тыс. р. (или на 26,09%) и заемных средств на 5766 тыс. р. (или на 39,48%).

    Рост собственных средств произошел из-за увеличения нераспределенной прибыли на 2293 тыс. р. (или на 26,34%).

    Заемные средства представлены долгосрочными и краткосрочными кредитами. В отчетном периоде отмечена тенденция роста краткосрочных обязательств, а именно увеличение кредиторской задолженности на 5766 тыс. р. (или на 39,48%), при этом долгосрочные обязательства на предприятии отсутствуют.

    Коэффициент соотношения заемных средств к собственным, к концу отчетного периода, увеличился на 0,18 (или на 10,61%) и стал равен 1,84. Это говорит об увеличении зависимости предприятия от заемных средств. В тоже время, коэффициент соотношения заемных средств к собственным, равный 1,84, говорит о том, что предприятие имеет достаточно собственных средств.

    Рис. 6. Структура источников средств предприятия

    2.1 Анализ собственного капитала

    Необходимым условием успешной работы предприятия является наличие собственных оборотных средств, которые могут быть использованы для приобретения материально-производственных запасов, поддержания незавершенного производства, осуществления краткосрочных финансовых вложений в ценные бумаги и на другие цели обеспечения производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия. Отсутствие таких средств вынуждает предприятие обращаться к заемным источникам.

    Величина собственных оборотных средств (СОС) определяется как разность между суммой источников собственных средств (СК) и их величиной, которая была направлена на формирование иммобильного имущества (ВА):

    СОС = СК - ВА.

    Расчет собственных оборотных средств представлен в таблице 10.

    Как правило, долгосрочные кредиты и займы используются для приобретения основных средств и прочих внеоборотных активов, поэтому они приравниваются к источникам собственных средств.

    Таблица 10. Расчет наличия собственных оборотных средств

    Как видно из таблицы 10 величина собственных оборотных средств (СОС) увеличилась на 2474 тыс. р. (или на 30,33%). Это произошло за счет увеличения источников собственных средств на 2293 тыс. р. (или на 26,09%), при этом стоимость внеоборотных активов снизилась на 181 тыс. р. (или на 28,73%).

    2.2 Анализ заемного капитала

    Заемные источники финансирования деятельности предприятия. В основном, представлены кредиторской задолженностью, поэтому необходимо изучить её состав и структуру, а также произошедшие в ней изменения.

    Таблица 11. Анализ кредиторской задолженности

    Вид кредиторской задолженности

    Значение

    на начало периода

    на конец периода

    изменение

    Кредиторская задолженность, всего:

    В том числе:

    Поставщики и подрядчики (60,76)

    Задолженность перед персоналом организации

    Задолженность по налогам и сборам

    Прочие кредиторы

    Как видно из таблицы 11 на предприятии наблюдается тенденция роста кредиторской задолженности на 5766 тыс. р. (или на 39,48%) по сравнению с началом периода. Это обусловлено увеличением задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 6872 тыс. р. (или на 88,34%), а также увеличением долгов предприятия по налогам и сборам на 358 тыс. р. (или на 78,51%).

    Так же произошло снижение задолженности перед персоналом организации на 88 тыс. р. (или на 11,67%) и снижение задолженности перед разными кредиторами на 1376 тыс. р. (или на 24,5%).

    Таблица 12. Анализ дебиторской задолженности

    Вид дебиторской задолженности

    Значение

    на начало периода

    на конец периода

    Изменение

    Дебиторская задолженность, всего

    В том числе:

    Расчеты с покупателями и заказчиками

    Авансы выданные (60,76)

    Прочие дебиторы

    В течение 2011 года произошло увеличение дебиторской задолженности на 1766 тыс. р. (или на 13,82%). Это произошло за счет увеличения задолженности от покупателей и заказчиков на 1056 тыс. р. (или на 9,65%), а также увеличение суммы выданных авансов на 956 тыс. р. (или на 09,38%), при это произошло уменьшение задолженности от прочих дебиторов на 246 тыс. р. (или на 25,52%).

    2.3 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности

    имущество оборотный актив баланс

    В процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятие осуществляет приобретение сырья, материалов, других запасов, а также реализацию продукции и оказание работ, услуг. Если оказанные услуги производятся на условиях последующей оплаты, то в этом случае можно говорить о получении предприятием кредита от своих поставщиков и подрядчиков. В тоже время само предприятие выступает кредитором для своих покупателей и заказчиков, а также поставщиков в части выданных им авансов под предстоящую поставку продукции. В этих условиях необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.

    Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу финансовой устойчивости предприятия.

    Таблица 13. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

    Дебиторская задолженность

    Кредиторская задолженность

    Превышение задолженности

    дебиторской

    кредиторской

    Остаток на начало

    Остаток на конец

    Среднее значение

    Темп роста, %

    Коэффициент оборачиваемости, раз

    Период погашения, дни

    В отчетном периоде кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 1826 тыс. р., и имеет более длительный период погашения. Это свидетельствует о том, что у предприятия в настоящее время имеются источники покрытия дебиторской задолженности.

    Рис. 7. Структура дебиторской и кредиторской задолженности

    3. Анализ финансового положения предприятия

    3.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

    Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие любой момент времени иметь возможность рассчитаться по внешним обязательствам (быть платежеспособным) или по краткосрочным обязательствам (быть ликвидным).

    Информационной базой для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия является бухгалтерский баланс.

    Общая платежеспособность предприятия - это способность полностью покрывать долго - и краткосрочные обязательства имеющимися оборотными активами.

    Различают текущую и долгосрочную платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам характеризует текущую платежеспособность.

    Ликвидность предприятия - это достаточность денежных средств и других средств для оплаты долгов в текущий момент. Уровень ликвидности зависит от сферы деятельности, соотношения оборотных и внеоборотных активов, величины и срочности оплаты обязательств.

    Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствуют сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

    Ликвидность активов - величина, обратная времени, которое необходимо для превращения активов в деньги, соответственно, чем меньше это время, тем выше ликвидность активов.

    В целом анализ ликвидности - это анализ способности активов трансформироваться в денежные средства. Анализ ликвидности баланса - это сравнение средств по активу, сгруппированных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

    Выделяют следующие группы активов в зависимости от степени их ликвидности, и группы пассивов, сформированные по степени срочности их оплаты (табл.14).

    А1 - Наиболее ликвидные активы;

    А2 - Быстро реализуемые активы;

    А3 - Медленно реализуемые активы;

    А4 - Трудно реализуемые активы;

    П1 - Наиболее срочные обязательства;

    П2 - Краткосрочные пассивы;

    П3 - Долгосрочные пассивы;

    П4 - Постоянные пассивы.

    Таблица 14. Группы активов и пассивов

    Статья баланса

    На начало периода

    На конец периода

    Денежные средства и денежные эквиваленты

    Дебиторская задолженность

    Внеоборотные активы

    Кредиторская задолженность

    Капитал и резервы

    Таблица 15. Данные для анализа ликвидности баланса

    На начало периода

    На конец периода

    Изменение, тыс. р.

    Изменение, %

    Наиболее ликвидные активы А1

    Быстрореализуемые активы А2

    Медленно реализуемые активы А3

    Труднореализуемые активы А4

    Наиболее срочные обязательства П1

    Краткосрочные пассивы П2

    Долгосрочные пассивы П3

    Постоянные пассивы П4

    Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно выполняются следующие соотношения:

    А1П1, А2П2, А3П3, А4П4.

    Данные таблицы 15 свидетельствуют о том, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью, но имело хорошие показатели и являлось ликвидным. Так как на конец года денежные средства (А1) меньше кредиторской задолженности (П1). Но в тоже время выполняется неравенство: дебиторская задолженность (А2) больше краткосрочных пассивов (П2), запасы (А3) больше долгосрочных пассивов (П3) и внеоборотные активы (А4) меньше собственного капитала (П4).

    В целях углубления и детализации анализа, подтверждения правильности полученных выводов используется система финансовых коэффициентов. Они определяются соотношением определенных статей баланса, а также позиций отчета о прибылях и убытках.

    Поскольку степень превращения текущих активов в денежную наличность неодинакова, то для сопоставления ликвидных средств и обязательств рассчитываются коэффициенты ликвидности, которые показывают, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в случае обращения в деньги конкретных видов оборотных средств.

    Для этого рассчитываются финансовые коэффициенты (табл. 16):

    Общий показатель ликвидности баланса:

    Показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств

    L1 = (А1 + 0.5А2 + 0.3А3) / (П1 + 0.5П2 + 0.3П3)

    На начало периода:

    L1 = (7449 + 0,5*12780 + 0,3*2535) / (14606 +0,5*0 + 0,3*0) = 1

    На конец периода:

    L1 = (13338 + 0,5*14546 + 0,3*3120) / (20372 +0,5*0 + 0,3*0) =1,06

    Коэффициент абсолютной ликвидности:

    Показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг:

    L2 = A1 / (П1+П2)

    На начало периода:

    L2 = =7449 / (14606 + 0) = 0,51

    На конец периода:

    L2 = =13338 / (20372 + 0) = 0,65

    Коэффициент на конец отчетного периода составляет 0,65 пункта и показывает, что к концу года 65% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет денежных средств предприятия. Если сравнить значение показателя с рекомендуемым значением, то можно отметить, что на предприятие отсутствует дефицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.

    Коэффициент срочной ликвидности:

    Показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность:

    L3 = (A1+A2) / (П1+П2)

    На начало периода:

    L3 = (7449 + 12780) / (14606 + 0) = 1,38

    На конец периода:

    L3 = (13338 + 14546) / (20372 + 0) = 1,37

    Коэффициент на конец отчетного года показывает, что краткосрочные обязательства на 137% покрылись денежными средствами (дебиторской задолженностью). Значение коэффициента выходит за пределы нормы и указывает на то, что сумма ликвидных активов предприятия больше, чем необходимо.

    Коэффициент текущей ликвидности:

    Показывает, достаточно ли у предприятия оборотных средств, которые могут быть использованы для погашения своих краткосрочных обязательств в течение периода. Это основной показатель платежеспособности предприятия:

    L4 = (A1+A2+A3) / (П1+П2)

    На начало периода:

    L4 = (7449 + 12780 + 2535) / (14606 + 0) = 1,56

    На конец периода:

    L4 = (13338 + 14546 + 3120) / (20372 + 0) = 1,52

    В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1-2. Естественно, существуют обстоятельства, при которых значение этого показателя может быть и больше, однако, если коэффициент текущей ликвидности более 2-3, это, как правило, говорит о нерациональном использовании средств предприятия. Значение коэффициента текущей ликвидности ниже единицы говорит о неплатежеспособности предприятия.

    Коэффициент текущей ликвидности за отчетный период составляет 1,52 пункта и в ходит в рекомендуемое значение. Можно сделать вывод, что предприятие может полностью покрыть краткосрочные обязательства ликвидными активами.

    Коэффициент маневренности функционирующего капитала:

    Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности:

    L5 = A3 / [(A1+A2+A3) - (П1+П2)]

    На начало периода:

    L5 = 2535/(7449+12780+2535-14606) = 0,31

    На конец периода:

    L5 = 3120/(13338+14546+3120-20372) = 0,29

    В течение 2011 года коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшился, и стал равен 0,29, что является положительным результатом.

    Доля оборотных средств в активах:

    Зависит от отраслевой принадлежности предприятия:

    L6 = (A1+A2+A3) / ВБ, где ВБ - Валюта баланса;

    На начало периода:

    L6 = (7449+12780+2535)/23394 = 0,97

    На конец периода:

    L6 = (13338+14546+3120)/31453 = 0,99

    Коэффициент показывает, что в конце отчетного периода доля оборотных средств от валюты баланса составляет 0,99 или 99%.

    Следственно доля внеоборотных средств - 0,01 или 1%

    Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

    Характеризует наличие оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия:

    L7 = (П4 - А4) / (A1+A2+A3).

    На начало периода:

    L7 = (8788-630)/(7449+12780+2535) = 0,36

    На конец периода:

    L7 =(11081-449)/(13338+14546+3120) = 0,34

    Коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный 0,34 показывает, что 34% оборотных активов финансируется за счет собственных средств организации.

    Таблица 16. Коэффициенты ликвидности платежеспособности

    Коэффициент

    На начало периода

    Общий коэффициент платежеспособности

    Коэффициент абсолютной ликвидности

    L2 >= 0,1-0,7

    Коэффициент срочной ликвидности

    Коэффициент текущей ликвидности

    L4min=0,2 L4=2,5-3

    Коэффициент маневренности функционирующего капитала

    Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

    Доля оборотных средств в активах

    Коэффициент обеспеченности собственными средствами

    Различные показатели ликвидности не только характеризуют устойчивость финансового состояния организации при различных методах учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей информации.

    3.2. Факторный анализ текущей ликвидности

    С помощью метода цепных подстановок определяется влияние изменений групп активов и пассивов на значение коэффициента текущей ликвидности.

    За 2011 год:

    Ктл0= (А10+А20+А30) / (П10+П20) = (7449+12780+2535) / 14606 = 1,558

    За 2012 год:

    Ктл1= (А11+А21+А31) / (П11+П21) = (13338+14546+3120) / 20372 = 1,521

    КтлА1 = (А11+А20+А30) / (П10+П20) - 1,558 =

    = (13338+12780+2535) / 14606 - 1,558 = 1,961 - 1,558 = 0,403

    КтлА2 = (А11+А21+А30) / (П10+П20) - 1,961 =

    = (13338+14546+2535) / 14606- 1,961 = 2,082 - 1,961 = 0,121

    КтлА3 = (А11+А21+А31) / (П10+П20) - 2,082 =

    = (13338+14546+3120) / 14606 -2,082 = 2,122 - 2,082 = 0,04

    КтлП1 = (А11+А21+А31) / (П11+П20) - 2,122 =

    = (13338+14546+3120) / 20372 - 2,122 = 1,521 - 2,122 = -0,601

    Проверим полученные данные:

    Ктл0 = Ктл1 - Ктл0 = 1,521 - 1,558 = -0,037

    КтлА1 + ?КтлА2 + ?КтлА3 + ?КтлП1 = 0,403 + 0,121 + 0,04 - 0,601 =

    Можно сделать вывод, что отрицательное влияние на рост коэффициента текущей ликвидности оказало увеличение наиболее срочных обязательств - кредиторской задолженности (П1).

    3.3 Анализ финансовой устойчивости

    Каждый вид имущества предприятия имеет свой источник финансирования. Источниками финансирования внеоборотных активов, как правило, являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Чем больше доля собственных средств, вложенных в долгосрочные активы, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

    Оборотные активы образуются за счет собственного капитала и за счет краткосрочных кредитов, займов и средств кредиторской задолженности. Если оборотные активы сформированы за счет собственного капитала, а наполовину - за счет заемного. Обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

    Если предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств, необходимых для приобретения запасов, покрытия затрат и осуществления других расходов, связанных с организацией непрерывного производственно-коммерческого процесса, оно вынуждено привлекать заемный капитал, усиливая финансовую зависимость от кредиторов и иных внешних источников финансирования.

    Финансовая устойчивость предприятия характеризуется финансовой независимостью от внешних заемных источников, способностью предприятия маневрировать финансовыми ресурсами, наличием необходимой суммы собственных средств для обеспечения основных видов деятельности.

    Устойчивость финансового состояния оценивается системой абсолютных и относительных показателей путем соотношения заемных и собственных средств по отдельным статьям актива и пассива баланса.

    Высокая финансовая зависимость от внешних источников финансирования может привести к потере платежеспособности предприятия. Поэтому оценка финансовой устойчивости является важной задачей финансового анализа.

    Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств, за исключением кредиторской задолженности и прочих пассивов.

    Подобные документы

      Оценка основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия - ликвидности и платежеспособности. Анализ активов, дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств и затрат. Диагностика риска банкротства предприятия.

      курс лекций , добавлен 06.06.2014

      Методика расчета коэффициентов рентабельности активов и оборачиваемости дебиторской задолженности. Характеристика основных источников средств предприятия. Анализ структуры аналитического баланса. Особенности эффективного использования оборотных средств.

      тест , добавлен 01.12.2010

      Анализ имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, автономности, платежеспособности. Оценка оборачиваемости оборотных активов. Анализ прибыли предприятия, факторный рентабельности. Анализ себестоимости реализованной продукции.

      курсовая работа , добавлен 25.01.2011

      Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Построение аналитического баланса. Оценка имущественного и финансового положения организации. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Определение величины инвестиций на создание предприятия.

      курсовая работа , добавлен 27.01.2016

      Анализ имущества и платежеспособности предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия. Оценка вероятности банкротства, дебиторской и кредиторской задолженности. Показатели оборачиваемости оборотных средств. Анализ ликвидности баланса.

      курсовая работа , добавлен 24.12.2010

      Понятие и сущность активов предприятия, методы их анализа. Рекомендации по повышению эффективности использования активов ОАО "ЭЛТРА", такие как управление уровнем запасов готовой продукции, дебиторской задолженности и увеличение оборачиваемости активов.

      дипломная работа , добавлен 13.09.2013

      Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия, наличия оборотных капиталов, объема краткосрочных кредитов и заемных средств. Сравнение активов и пассивов по степени ликвидности, их влияние на платежеспособность предприятия "Эфест".

      курсовая работа , добавлен 08.01.2015

      Классификация оборотных средств. Анализ состава оборотных активов. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Общая оценка оборачиваемости активов предприятия. Расчет норматива оборотных средств. Анализ эффективности использования оборотных средств.

      реферат , добавлен 12.01.2003

      Предмет и задачи дисциплины. Виды и способы анализа. Анализ оборотных, внеоборотных активов и собственного капитала. Анализ краткосрочных и долгосрочных активов. Анализ ликвидности, платежеспособности, устойчивости. Эффект финансового рычага и его виды.

      шпаргалка , добавлен 22.08.2010

      Анализ актива. Анализ пассива. Анализ состава дебиторской и кредиторской задолженности. Оценка платежеспособности. Оценка показателей финансовой устойчивости, независимости. Анализ оборачиваемости оборотных средств. Показатели рентабельности.

    Тема 1. Понятие, предмет и метод экономического анализа

    1.3. Методика факторного анализа

    Вопросы для самоконтроля

    1.1. Понятие экономического анализа

    Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    Каждая наука имеет свой предмет. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение через систему экономической информации.

    Предмет экономического анализа определяет стоящие перед ним задачи . Среди основных выделим:

    • повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов в процессе их разработки;
    • объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов;
    • определение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов;
    • контроль за осуществлением требований коммерческого расчета;
    • выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;
    • проверка оптимальности управленческих решений.

    Экономический анализ является необходимым элементом управления экономикой. В зависимости от потребностей управления можно выделить виды анализа (табл.1).

    На практике отдельные виды экономического анализа встречаются редко.

    В процессе управления для обоснования принимаемых решений используется совокупность различных видов экономического анализа. Например, рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуаций внешней и внутренней среды деятельности предприятия. В этих условиях важная роль отводится оперативному анализу. Его отличительными чертами являются комплексность, компьютерная обработка оперативных информационных массивов, использование его результатов на уровне отдельных функциональных служб предприятия в виде ориентированной фрагментарной информации.

    Таблица 1

    Классификация видов экономического анализа

    Признак классификации

    Вид анализа

    По функциям управления

    Уровень информационного обеспечения

    • внутренний управленческий анализ
    • внешний финансовый анализ
    • перспективный (предварительный) анализ
    • ретроспективный (последующий) анализ
    • оперативный анализ
    • итоговый (заключительный) анализ

    Характер объектов управления

    • анализ стадий расширенного воспроизводства
    • отраслевой анализ
    • анализ ведомств и предприятий
    • анализ составных элементов производства и производственных отношений

    Прочие виды классификации

    Субъекты анализа

    • анализ по заданию руководства и экономических служб
    • анализ по заданию собственников и органов управления

    анализ по заданию контрагентов (поставщиков, покупателей, кредитных и финансовых органов)

    Периодичность

    • годовой анализ
    • квартальный анализ
    • месячный анализ
    • декадный анализ
    • ежедневный анализ
    • полный анализ
    • локальный анализ
    • тематический анализ

    Методы изучения объекта

    • комплектный анализ
    • системный анализ
    • сравнительный анализ
    • сплошной анализ
    • выборочный анализ

    Степень автоматизации работ

    • анализ с использованием ПЭВМ
    • анализ без применения ПЭВМ

    Метод экономического анализа представляет собой способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их плавном развитии.

    Характерными особенностями метода экономического анализа являются:

    • определение системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность организаций;
    • установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов (основных и второстепенных), на них влияющих;
    • выявление формы взаимосвязи между факторами;
    • выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи;
    • количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель.

    Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа .

    Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей знаний: экономики, статистики и математики.

    К экономическим методам анализа относят сравнение, группировку, балансовый и графический методы.

    Статистические методы включают в себя использование средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и др.

    Математические методы можно разделить на три группы: экономические (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы экономической кибернетики и оптимального программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).

    1.2. Характеристика основных приемов и методов экономического анализа

    Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.

    Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:

    • единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;
    • единство периодов времени, за которые производится сравнение;
    • сопоставимость условий производства;
    • сопоставимость методики исчисления показателей.

    Средние величины – исчисляются на основе массовых данных о качественно однородных явлениях. Они помогают определять общие закономерности и тенденции в развитии экономических процессов.

    Группировки – используются для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.)

    Балансовый метод состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель.

    Например, при анализе обеспеченности предприятия сырьем сравнивают потребность в сырье, источники покрытия потребности и определяют балансирующий показатель – дефицит или избыток сырья.

    Как вспомогательный, балансовый метод используется для проверки результатов расчетов влияния факторов на результативный совокупный показатель. Если сумма влияния факторов на результативный показатель равна его отклонению от базового значения, то, следовательно, расчеты проведены правильно. Отсутствие равенства свидетельствует о неполном учтете факторов или о допущенных ошибках:

    где у – результативный показатель; x – факторы; D у (х i) – отклонение результативного показателя за счет фактора х i .

    Балансовый метод применяют также для определения размера влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя, если известно влияние остальных факторов:

    .

    Графический способ. Графики являются масштабным изображением показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур.

    Графический способ не имеет в анализе самостоятельного значения, а используется для иллюстрации измерений.

    Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню, взятому в качестве базы сравнения. Статистика называет несколько видов индексов, которые применяются при анализе: агрегатные, арифметические, гармонические и т.д.

    Использовав индексные пересчеты и построив временной ряд, характеризующий, например, выпуск промышленной продукции в стоимостном выражении, можно квалифицированно проанализировать явления динамики.

    Метод корреляционного и регрессионного (стохастического) анализа широко используется для определения тесноты связи между показателями не находящимися в функциональной зависимости, т.е. связь проявляется не в каждом отдельном случае, а в определенной зависимости.

    С помощью корреляции решаются две главные задачи:

    • составляется модель действующих факторов (уравнение регрессии);
    • дается количественная оценка тесноты связей (коэффициент корреляции).

    Матричные модели представляют собой схематическое отражение экономического явления или процесса с помощью научной абстракции. Наибольшее распространение здесь получил метод анализа «затраты-выпуск», строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной форме представить взаимосвязь затрат и результатов производства.

    Математическое программирование – это основное средство решения задач по оптимизации производственно-хозяйственной деятельности.

    Метод исследования операций направлен на изучение экономических систем, в том числе производственно-хозяйственной деятельности предприятий, с целью определения такого сочетания структурных взаимосвязанных элементов систем, которое в наибольшей степени позволит определить наилучший экономический показатель из ряда возможных.

    Теория игр как раздел исследования операций - это теория математических моделей принятия оптимальных решений в условиях неопределенности или конфликта нескольких сторон, имеющих различные интересы.

    1.3. Методика факторного анализа

    Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей.

    Под экономическим факторным анализом понимается постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе, раскрытие полного набора прямых, количественно измеримых факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.

    По характеру взаимосвязи между показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа.

    Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер.

    Основные свойства детерминированного подхода к анализу:

    • построение детерминированной модели путем логического анализа;
    • наличие полной (жесткой) связи между показателями;
    • невозможность разделения результатов влияния одновременно действующих факторов, которые не поддаются объединению в одной модели;
    • изучение взаимосвязей в краткосрочном периоде.

    Различают четыре типа детерминированных моделей:

    Аддитивные модели представляют собой алгебраическую сумму показателей и имеют вид

    .

    К таким моделям, например, относятся показатели себестоимости во взаимосвязи с элементами затрат на производство и со статьями затрат; показатель объема производства продукции в его взаимосвязи с объемом выпуска отдельных изделий или объема выпуска в отдельных подразделениях.

    Мультипликативные модели в обобщенном виде могут быть представлены формулой

    .

    Примером мультипликативной модели является двухфакторная модель объема реализации

    ,

    где Ч - среднесписочная численность работников;

    CB - средняя выработка на одного работника.

    Кратные модели:

    Примером кратной модели служит показатель срока оборачиваемости товаров (в днях) . Т ОБ.Т :

    ,

    где З Т - средний запас товаров; О Р - однодневный объем реализации.

    Смешанные модели представляют собой комбинацию перечисленных выше моделей и могут быть описаны с помощью специальных выражений:

    Примерами таких моделей служат показатели затрат на 1 руб. товарной продукции, показатели рентабельности и др.

    Для изучения зависимости между показателями и количественного измерения множества факторов, повлиявших на результативный показатель, приведем общие правила преобразования моделей с целью включения новых факторных показателей.

    Для детализации обобщающего факторного показателя на его составляющие, которые представляют интерес для аналитических расчетов, используют прием удлинения факторной системы.

    Если исходная факторная модель , а , то модель примет вид .

    Для выделения некоторого числа новых факторов и построения необходимых для расчетов факторных показателей применяют прием расширения факторных моделей. При этом числитель и знаменатель умножаются на одно и тоже число:

    .

    Для построения новых факторных показателей применяют прием сокращения факторных моделей. При использовании данного приема числитель и знаменатель делят на одно и то же число.

    .

    Детализация факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние которых можно количественные оценить, поэтому большое значение в анализе имеют многофакторные мультипликативные модели. В основе их построения лежат следующие принципы:

    • место каждого фактора в модели должно соответствовать его роли в формировании результативного показателя;
    • модель должна строиться из двухфакторной полной модели путем последовательного расчленения факторов, как правило качественных, на составляющие;
    • при написании формулы многофакторной модели факторы должны располагаться слева направо в порядке их замены.

    Построение факторной модели – первый этап детерминированного анализа. Далее определяют способ оценки влияния факторов.

    Способ цепных подстановок заключается в определении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Данный способ основан на элиминировании. Элиминировать – значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. При этом исходя из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга, т.е. сначала изменяется один фактор, а все остальные остаются без изменения. потом изменяются два при неизменности остальных и т.д.

    В общем виде применение способа цепных постановок можно описать следующим образом:

    где a 0 , b 0, c 0 - базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель у;

    a 1 , b 1 , c 1 - фактические значения факторов;

    y a , y b , - промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов а, b, соответственно.

    Общее изменение D у=у 1 –у 0 складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:

    Рассмотрим пример:

    Таблица 2

    Исходные данные для факторного анализа

    Анализ влияния на объем товарной продукции количества работников и их выработки проведем описанным выше способом на основе данных табл.2. Зависимость объема товарной продукции от данных факторов можно описать с помощью мультипликативной модели:

    Тогда влияние изменения величины количества работников на обобщающий показатель можно рассчитать по формуле:

    Таким образом, на изменение объема товарной продукции положительное влияние оказало изменение на 5 человек численности работников, что вызвало увеличение объема продукции на 730 тыс. руб. и отрицательное влияние оказало снижение выработки на 10 тыс. руб., что вызвало снижение объема на 250 тыс. руб. Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению объема продукции на 480 тыс. руб.

    Преимущества данного способа: универсальность применения, простота расчетов.

    Недостаток метода состоит в том, что, в зависимости от выбранного порядка замены факторов, результаты факторного разложения имеют разные значения. Это связано с тем, что в результате применения этого метода образуется некий неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния последнего фактора. На практике точностью оценки факторов пренебрегают, выдвигая на первый план относительную значимость влияния того или иного фактора. Однако существуют определенные правила, определяющие последовательность подстановки:

    • при наличии в факторной модели количественных и качественных показателей в первую очередь рассматривается изменение количественных факторов;
    • если модель представлена несколькими количественными и качественными показателями, последовательность подстановки определяется путем логического анализа.

    Под количественным факторами при анализе понимают те, которые выражают количественную определенность явлений и могут быть получены путем непосредственного учета (количество рабочих, станков, сырья и т.д.).

    Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых явлений (производительность труда, качество продукции, средняя продолжительность рабочего дня и т.д.).

    Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки:

    Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных и смешанных моделях вида у = (а – в) . с. Он используется в случаях, когда исходные данные содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах.

    Для мультипликативных моделей типа у = а . в . с методика анализа следующая:

    • находят относительное отклонение каждого факторного показателя:

    • определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора

    Пример. Воспользовавшись данными табл. 2, проведем анализ способом относительных разниц. Относительные отклонения рассматриваемых факторов составят:

    Рассчитаем влияние на объем товарной продукции каждого фактора:

    Результаты расчетов те же, что и при использовании предыдущего способа.

    Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы.

    Мультипликативные

    Аддитивные

    Смешанные

    Цепной подстановки

    Абсолютных разниц

    Относительных разниц

    Интегральный

    Вопросы для самоконтроля

      1. Какие задачи управления решаются посредством экономического анализа?
      2. Охарактеризуйте предмет экономического анализа.
      3. Какие отличительные особенности характеризуют метод экономического анализа?
      4. Какие принципы лежат в основе классификации приемов и способов анализа?
      5. Какую роль в экономическом анализе выполняет способ сравнения?
      6. Объясните способы построения детерминированных факторных моделей.
      7. Опишите алгоритм применения наиболее простых способов детерминированного факторного анализа: способа цепных подстановок, способа разниц.
      8. Охарактеризуйте достоинства и опишите алгоритм применения интегрального метода.
      9. Приведите примеры задач и факторных моделей, к которым применяется каждый из методов детерминированного факторного анализа.