Главная Подготовка «Роснефть» раскрыла оценку дохода Сечина до публикации рейтинга Forbes. Игорь сечин Игорь Сечин сейчас

«Роснефть» раскрыла оценку дохода Сечина до публикации рейтинга Forbes. Игорь сечин Игорь Сечин сейчас

Представитель «Роснефти» в интервью сообщил, что Forbes включил главу компании в ежегодный рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России, оценив его годовое вознаграждение в $13 млн. Сам рейтинг журнал пока не опубликовал

Глава «Роснефти» Игорь Сечин (Фото: Сергей Петров/TACC)

Российский Forbes включил в рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров страны главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, оценив его годовое вознаграждение в $13 млн, заявил пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев радиостанции Business FM . Это заявление прозвучало до выхода номера журнала с рейтингом топ-менеджеров. Шеф-редактор объединенной редакции Forbes Николай Мазурин отказался от комментариев.

По словам Леонтьева, о том, что Сечин включен в рейтинг Forbes, «Роснефть» узнала из поступившего в компанию запроса. «Особенность этих рейтингов в том, что у них, поскольку по многим позициями нет публичной информации — по известным причинам, это делается на основании некой собственной методики. Сначала эта методика давала по нашему руководителю $50 млн, что было опровергнуто судом, потом стало $17,5 млн, теперь они предлагают $13 млн», — сказал представитель «Роснефти».

Forbes начал публиковать рейтинги самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России в 2012 году, в номере за декабрь (выходит в ноябре). В методике составления рейтинга Forbes отмечал , что окончательная оценка вознаграждений топ-менеджеров учитывает краткосрочное вознаграждение (зарплата, премии и другие выплаты), долгосрочное вознаграждение (выплаты акциями, выплаты на основе акций), вознаграждение, полученное от участия в советах директоров дочерних обществ, а также вознаграждение, которое выплачивается за рубежом. В большинстве случаев оценка рассчитана на основе суммарной компенсации, выплаченной ключевому менеджменту компаний в предыдущем году, результат согласован с рядом экспертов в области подбора персонала высшего управленческого звена и другими осведомленными источниками и округлен с шагом $0,5 млн, писал Forbes.

В первом рейтинге Игорь Сечин занимал третье место, его компенсацию журнал оценил в $25 млн. В следующем году глава «Роснефти» стал лидером рейтинга, вознаграждение с учетом премии, которую топ-менеджер мог получить за сделку по покупке «Роснефтью» компании ТНК-ВР, Forbes оценил в $50 млн. Сечин обратился с иском в суд, который эту оценку не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство главы «Роснефти» и обязал Forbes опровергнуть ее. В 2014 году из-за продолжавшегося судебного процесса Forbes не стал включать Сечина в рейтинг. В рейтинге, вышедшем в 2015 году, глава «Роснефти» занимал третье место, а его вознаграждение Forbes оценил в $17,5 млн.

В 2015 году «Роснефть» «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджерам», в котором сообщалось, что оклад главы компании установлен на уровне 15-20 млн руб. в месяц. Таким образом, годовой оклад Игоря Сечина находится в диапазоне от 180 млн до 240 млн руб. Действительная сумма «гораздо ближе к нижней границе», говорил Леонтьев. Общий доход Игоря Сечина за 2015 год (оклад, премия и доплата за работу в правлении без учета дивидендов) в сумме может быть от 459 млн до 612 млн руб., на основании этих данных РБК.

Журнал Forbes включил главу компании "Роснефть" Игоря Сечина в ежегодный рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России, оценив его годовой доход в 13 миллионов долларов. Об этом рассказал в интервью радиостанции Business FM пресс-секретарь и вице-президент нефтяной компании Михаил Леонтьев еще до выхода номера с этим рейтингом.

"Вот тут, к слову, поступил запрос от еще одной группы. Журнал Forbes готовит очередной рейтинг награждения CEO крупнейших российских компаний. Один раз мы суд выиграли уже у этого журнала... Особенность этих рейтингов в том, что у них, поскольку по многим позициями нет публичной информации - по известным причинам, это делается на основании некой собственной методики. Сначала эта методика давала по нашему руководителю 50 млн, что было опровергнуто судом, потом стало 17,5, теперь они предлагают 13 миллионов", - заявил Леонтьев.

РБК сообщает, что шеф-редактор объединенной редакции Forbes Николай Мазурин отказался от комментариев.

В "Роснефти" напомнили об обещании нового владельца Forbes "не заходить на политическую территорию"

Из слов Леонтьева также следует, что комментариев к этому рейтингу от компании журнал в очередной раз не получил. "На самом деле никакого официального ответа на этот бред давать невозможно, если люди больные, надо к доктору обращаться. Я просто напоминаю, что нынешний владелец Forbes как раз вроде рассказывал, что они не будут заниматься дешевыми сенсациями, политизацией и так далее, что их интересует ниша солидного, респектабельного журнала о людях, о жизни. Но нет же! Болезнь, очевидно, заразна, передается каким-то образом. Руки тянутся к перу, перо - к бумаге, и вот стихи свободно потекли... стихи мы не можем комментировать никак".

Здесь имеется в виду заявление нового владельца русского Forbes Александра Федотова, который в октябре 2015 года в интервью РБК сказал: "В России чересчур политизирован. Мы будем стараться писать о том, что интересно нашим читателям. Я уверен, что политика их интересует в меньшей степени... Мы просто постараемся не заходить на политическую территорию".

Федотов уточнил, что, к примеру, считает "необязательными" для журнала истории про высокие зарплаты чиновников: "В Forbes интереснее читать истории про то, как достичь успеха, про карьеру людей, на которых хочешь равняться. Рейтинг зарплат чиновников там, наверное, может быть, но это неинтересно настоящим читателям Forbes".

Федотов пообещал тогда "найти компромисс" с главным редактором русского Forbes Эльмаром Муртазаевым и выработать новую, менее политизированную концепцию журнала.

В 2014 году Сечин выиграл суд у Forbes и его издателя ЗАО "Аксель Шпрингер Раша". Сечин требовал , в частности, опровергнуть оценку своего ежегодного дохода в 50 миллионов долларов в 2012 году. В 2014 году из-за продолжавшегося судебного процесса Forbes не стал включать Сечина в рейтинг. В рейтинге, вышедшем в 2015 году, его доход оценен в 17,5 миллионов долларов. Сечин занял третье место следом за председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером (27 миллионов долларов) и главой ВТБ Андреем Костиным (21 миллионов долларов).

Общий доход Сечина в "Роснефти" за 2015 год составил до 612 миллионов рублей

В 2015 году "Роснефть" утвердила стандарты выплат вознаграждений топ-менеджерам. В опубликованном документе сообщалось, что оклад главы компании установлен на уровне 15 - 20 миллионов рублей в месяц, то есть годовой оклад Игоря Сечина находится в диапазоне от 180 млн до 240 млн руб. Действительная сумма "гораздо ближе к нижней границе", уточнял Леонтьев.

По подсчетам, которые произвела на основе данных компании газета "Ведомости", Сечин получал 15,7 млн рублей (240 тысяч долларов по курсу ЦБ на 18 ноября) в месяц, или 188,4 млн рублей (2,9 млн долларов) в год. РБК на основании этих данных подсчитало, что общий доход Игоря Сечина за 2015 год (оклад, премия и доплата за работу в правлении без учета дивидендов) в сумме может быть от 459 млн до 612 миллионов рублей.

В эту сумму не входят дивиденды по акциям "Роснефти", которыми владеет глава нефтяной компании. Согласно списку аффилированных лиц госкомпании, Сечину принадлежит около 0,1273% акций "Роснефти" (13,49 млн штук), он является одним из крупнейших миноритариев компании.

Кроме того, это не единственный источник дохода Сечина. Он председательствует в совете директоров "Интер РАО", в которой "Роснефтегаз" владеет миноритарным пакетом, в объединенном центре исследований и разработок "РН-ЦИР", Дальневосточном центре судостроения и судоремонта, 75% которого принадлежит консорциуму Газпромбанка и "Роснефти", и в совете Санкт-Петербургской международной сырьевой биржи (10,5% - у "Роснефти"), а также входит в совет директоров двух итальянских компаний - нефтепереработчика Saras (у "Роснефти" - 21%) и производителя шин Pirelli ("Роснефть" опосредованно владеет 13% акций). Из стандарта о выплатах и компенсациях следовало, что везде, где доля нефтяной компании ниже 50%, Сечин может получать вознаграждение.

Forbes начал публиковать рейтинги самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России в 2012 году, в декабрьском номере, который выходит в ноябре. В методике составления рейтинга Forbes отмечал, что окончательная оценка вознаграждений топ-менеджеров учитывает краткосрочное вознаграждение (зарплата, премии и другие выплаты), долгосрочное вознаграждение (выплаты акциями, выплаты на основе акций), вознаграждение, полученное от участия в советах директоров дочерних обществ, а также вознаграждение, которое выплачивается за рубежом. В большинстве случаев, объяснял Forbes, оценка рассчитана на основе суммарной компенсации, выплаченной ключевому менеджменту компаний в предыдущем году, результат согласован с рядом экспертов в области подбора персонала высшего управленческого звена и другими осведомленными источниками.

Российский Forbes включил в рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров страны главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, оценив его годовое вознаграждение в $13 млн, заявил пресс-секретарь и вице-президент нефтяной компании Михаил Леонтьев радиостанции Business FM. Это заявление прозвучало до выхода номера журнала с рейтингом топ-менеджеров. Шеф-редактор объединенной редакции Forbes Николай Мазурин отказался от комментариев.

Forbes начал публиковать рейтинги самых высокооплачиваемых топ-менеджеров России в 2012 году, в номере за декабрь (выходит в ноябре). В методике составления рейтинга Forbes отмечал, что окончательная оценка вознаграждений топ-менеджеров учитывает краткосрочное вознаграждение (зарплата, премии и другие выплаты), долгосрочное вознаграждение (выплаты акциями, выплаты на основе акций), вознаграждение, полученное от участия в советах директоров дочерних обществ, а также вознаграждение, которое выплачивается за рубежом. В большинстве случаев оценка рассчитана на основе суммарной компенсации, выплаченной ключевому менеджменту компаний в предыдущем году, результат согласован с рядом экспертов в области подбора персонала высшего управленческого звена и другими осведомленными источниками и округлен с шагом $0,5 млн, писал Forbes.

В первом рейтинге Игорь Сечин занимал третье место, его компенсацию журнал оценил в $25 млн. В следующем году глава «Роснефти» стал лидером рейтинга, вознаграждение с учетом премии, которую топ-менеджер мог получить за сделку по покупке «Роснефтью» компании ТНК-ВР, Forbes оценил в $50 млн. Сечин обратился с иском в суд, который признал эту оценку не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство главы «Роснефти» и обязал Forbes опровергнуть ее. В 2014 году из-за продолжавшегося судебного процесса Forbes не стал включать Сечина в рейтинг. В рейтинге, вышедшем в 2015 году, глава «Роснефти» занимал третье место, а его вознаграждение Forbes оценил в $17,5 млн.

В 2015 году «Роснефть» опубликовала «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджерам», в котором сообщалось, что оклад главы компании установлен на уровне 15-20 млн руб. в месяц. Таким образом, годовой оклад Игоря Сечина находится в диапазоне от 180 млн до 240 млн руб. Действительная сумма «гораздо ближе к нижней границе», говорил Леонтьев. Общий доход Игоря Сечина за 2015 год (оклад, премия и доплата за работу в правлении без учета дивидендов) в сумме может быть от 459 млн до 612 млн руб., подсчитал на основании этих данных РБК.

В отчетности за первое полугодие 2016 года «Роснефть» сообщила, что общая сумма выплат членам правления компании по сравнению с аналогичным периодом 2015 года снизилась на 75,4%, до 693,4 млн руб. Согласно отчетности зарплата членов правления составила 314,506 млн руб., вознаграждение за участие в работе правления — 60,4 млн руб. Еще 54,342 млн руб. составили премии, 248,213 млн руб. — выплаты за время нахождения в командировках и иные виды вознаграждений.

Оставшись без "западной крыши" российский Forbes стремительно деградирует.

Экс-министр энергетики Сергей Шматко, который возглавлял Минэнерго при вице-премьере Игоре Сечине, оказался связан с бизнесом издателя российской версии журнала Forbes.

В последние месяцы российское издание всемирно известного журнала Forbes само постоянно попадает в новости. В марте стало известно о финансовых проблемах издателя, компании «Ас Рус Медиа», которая входит в холдинг ACMG Александра Федотова. Средства на банковских счетах «Ас Рус Медиа» были заморожены по требованию налоговой службы. Причиной могла стать задолженность по налогам, рассказывал Дождю источник на медиарынке. По состоянию на 28 марта, блокировка уже снята, следует из данных интернет-сервиса ФНС «Банкинформ». Ранее «Ас Рус Медиа» просрочила лицензионный платеж, который должна перечислять американской Forbes Media за право издавать российскую версию Forbes, сообщили «Ведомости» со ссылкой на свои источники. О проблеме с платежами знает и источник Дождя на медиа-рынке.

Еще до финансовых сложностей у Forbes возникли репутационные проблемы. В традиционном рейтинге зарплат топ-менеджеров, опубликованном в ноябре прошлого года, не оказалось вознаграждения топ-менеджеров госбанка ВТБ. Сотрудники издания в коллективном письме обвинили Федотова во вмешательстве в редакционную политику: по их сведениям, блокировал упоминания о ВТБ именно Федотов, которого госбанк подкупил. Один из авторов этого письма, обозреватель Елена Зубова через суд требует с издателя компенсацию за неправомерное увольнение. Главный редактор российского Forbes Николай Усков подчеркивает: судебный спор с Зубовой никакого отношения к рейтингу не имеет, а все комментарии, по его словам, он уже дал ранее. Усков в интервью Дождю говорил, что решение не публиковать нежелательных для ВТБ сведений он якобы принимал самостоятельно.

Смена акционера

В 2015 году, когда иностранные издатели начали распродажу российских активов, выполняя требования нового закона об ограничении иностранного владения СМИ, перед Forbes и газетой «Ведомости» особенно остро стояла проблема сохранить независимую редакционную политику при продаже российскому инвестору: ведь способов давления на российского издателя больше, чем на иностранцев.

Российский Forbes издавался немецким издательским домом Axel Springer по лицензии американской Forbes Media. К моменту продажи Forbes, по данным «Медиалогии», был самым цитируемым российским журналом. Незадолго до продажи аудитория одного номера, по данным TNS, достигала 1,5 миллиона человек, ежемесячная аудитория сайта forbes.ru — свыше 3 миллонов человек.

Покупателем в итоге стал глянцевый холдинг ACMG Александра Федотова, который прежде к деловой и общественно-политической журналистике не имел никакого отношения. В первом же интервью в качестве издателя Forbes Федотов заявил, что журнал «немного чересчур политизирован», а читателям журнала политика интересна «в меньшей степени». При этом Федотов подчеркивал: актив приобретен на собственные средства, кредитное финансирование не привлекалось. Сумма сделки, по данным РБК, могла составить до $7 миллионов.

Forbes не без политики

Без политики, судя по всему, все-таки не обошлось и непосредственно при покупке Forbes: как выяснил Дождь, активное участие в издательском бизнесе Федотова принимает экс-министр энергетики Сергей Шматко, который, хоть и не значится в собственниках, но предоставляет финансирование медиа-активам Федотова.

Шматко участвовал в переговорах о покупке Forbes вместе с Федотовым, рассказали Дождю три источника на медиарынке. Когда глава Axel Springer Russia Регина фон Флемминг вела переговоры о продаже издательства с Федотовым, на одной из встреч присутствовал Шматко, утверждает один из собеседников Дождя.

Представитель ACMG Оксана Менейлюк участие Шматко в сделке отрицает. По ее словам, он не участвовал в переговорах и не является партнером холдинга. Усков заявил, что ему об участии Шматков сделке ничего не известно, добавив: «Думаю, это очередная лажа». Флемминг отказалась от комментариев, Шматко вопросы проигнорировал.

По словам одного из источников,участие Шматко — не политический вопрос и он не влиял на редакционную политику. Другой человек, близкий к холдингу, не согласен: Forbes — непростой актив, важна возможность влиять на него при случае, например, воспользоваться «телефонным правом» в своих интересах или на благо партнеров.

Глянцевый энергетик

Издательский бизнес Федотова связан со Шматко многими нитями. Именно он помог перезапустить журналы GEO, GEOлёнок и GALA, которые из-за финансовых проблем были закрыты вскоре после того, как холдинг Федотова выкупил издания дома Axel Springer. Компания Шматко«Артпол холдинг» предоставила заем структуре «Джи Медиа», которая входит в холдинг ACMG и издает эти три журнала, рассказали Дождю два источника, близких к холдингу. Сумму заема один из собеседников оценивает в 6-8 млн рублей.

Менейлюк отказалась комментировать этот заем, сославшись на коммерческую тайну. Гендиректор «Артпол холдинг» не смог оперативно ответить на запрос, заявив, что у него нет для этого необходимых полномочий.

Интерес к глянцу у Шматко исключительно деловой, говорят два источника на медиарынке. Он предпочитает иметь диверсифицированный портфель активов, объясняют они. Шматко принадлежит структура «Артпол холдинг», которая судя по учредительным документам, представляет из себя финансовый холдинг для управления активами. Ей принадлежат доли в 11 различных компаниях, следует из данных СПАРК: их поле деятельности — от фармацевтики до недвижимости и строительных подрядов. Медиа-активов в числе этих компаний нет.

Давний партнер

Хотя формально общих активов у Федотова и Шматко нет, деловые связи у них давние. Они связаны через Дмитрия Саблина, учредителя «Боевого братства», организации ветеранов войны в Афганистане, а также создателя провластного движения «Антимайдан». И у Шматко, и у Федотова есть или были доли в компаниях, связанных с Саблиным или с другим выходцем из «Боевого братства», как называли его «Ведомости», Максимом Громовым. Компания «Проминвест» — совместный бизнес Шматко и Громова. Пока Шматко возглавлял Минэнерго, бизнес «Проминвеста» и подконтрольных ему компаний активно рос, писали «Ведомости»: например, «дочке» Проминвеста не пришлось вкладывать в строительство подстанции и подключение к сетям — все это сделало вместо нее государство.

Саблин — сосед Федотова по Жуковке на Рублевском шоссе, оба они — в учредителях некоммерческого партнёрства «Жуковка XXI век», это коттеджный поселок в Одинцовском районе.

Кроме того, под управлением компании Федотова «Арт Трейдинг Портфолио Менеджмент» находится структура под название «Артпол медиа». Ее наименование совпадает с названиями структур «Артпол холдинга» Шматко, но записано на своего гендиректора Любовь Савину и, согласно учредительным документам, занимается изданием книг и брошюр. Садчиков на вопрос не ответил, Менейлюк говорит, что «Артпол медиа» со Шматко никак не связана. Чем занимается эта структура, она также говорить отказалась.

Человек Сечина

Шматко возглавлял Минэнерго в 2008-2012 гг., когда вице-премьером по ТЭК в правительстве был Игорь Сечин, а главой правительства — Владимир Путин. Шматко всегда считался одним из ближайших соратников Сечина, вспоминали чиновники: в Минэнерго его привел именно Сечин. Ушли из чиновников они тоже вместе, Сечин возглавил «Роснефть» и стал ответственным секретарем президентской Комиссии по ТЭК, место в ней нашлось и для Шматко, хотя новый пост он получил не сразу. Лишь в 2013 году Шматко был назначен специальным представителем президента по вопросам международного сотрудничества в области электроэнергетики, этот пост он занимает до сих пор. Аналогичные должности получали многие бывшие чиновники: например, экс-глава администрации президента Сергей Иванов и экс-министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Между собой чиновники называют такие назначения «почетной пенсией». Правда, именно должность Шматконе входит в реестр должностей государственной гражданской службы, а значит, ограничения, связанные с работой на государство на него не распространяются: так, он не обязан декларировать доходы или заботиться о конфликте интересов своей должности с бизнес-активами.

Сечин же, как сообщало агентство РБК, лоббировал назначение Шматко в госкомпанию «Россети», которая тогда создавалась на базе ФСК и «Холдинга МРСК», в итоге в 2013 году Шматко возглавил ее совет директоров и был его председателем до июля 2015 г., а сейчас остается членом совета.

У Сечина непростые взаимоотношения с Forbes. В 2013 году Сечин подал к «Аксель Шпрингер Раша» (тогдашний издатель Forbes) иск о защите чести, достоинства и деловой репутации: тогда Сечин возглавил рейтинг зарплат топ-менеджеров. Кроме того, Forbes опубликовал материал «Последний конкистадор: как Игорь Сечин ведет борьбу за нефтяное господство». По требованию Сечина, суд обязал Forbes опровергнуть оценку годового вознаграждения Сечина в $50 млн, а также цитаты источников журнала о том, как Сечин влиял на котировки ТНК-ВР и что, уйдя с госслужбы, получил возможность легально стать состоятельным человеком. Журналу не удалось оспорить решение суда. Правда, Forbes сейчас все равно публикует оценку дохода Сечина. Так, в последнем опубликованном рейтинге Сечин оказался на втором месте после главы «Газпрома» Алексея Миллера. Forbes оценил доход главы «Роснефти» в $13 миллионов.

Сам Федотов не стал отвечать на неоднократно направленные вопросы о финансировании его издательского бизнеса и связях со Шматко. В ответ на очередную просьбу о комментариях бизнесмен разместил пост в на своей странице в фейсбуке с посвящением «дождливым пузырям».

Деофшоризация помогла рулевому КАМАЗа попасть в список топ-менеджеров, наиболее ценимых акционерами, - его пакет оценили в $45,6 миллиона

Сегодня Forbes опубликовал рейтинг из 20 российских директоров, которые держат самые крупные пакеты акций в своих компаниях, разделяя с акционерами финансовые риски. Когогин с его 7% акций КАМАЗа оказался в середине шорт-листа и одновременно в центре тройки компаний с госучастием. Эксперты «БИЗНЕС Online» признают практику участия в капитале эффективной для работы топ-менеджмента, но не самой лучшей.

Гендиректор ПАО «КАМАЗ» Сергей Когогин (имеет 7% акций КАМАЗа) 16 ноября подчеркнуто скромно отметил свое 60-летие Фото: Олег Спиридонов

ПОДАРОК К ЮБИЛЕЮ И ПОЧЕТНОЕ МЕСТО В СПИСКЕ FORBES

Гендиректор ПАО «КАМАЗ» Сергей Когогин , 16 ноября подчеркнуто скромно отметивший свое 60-летие, стал вторым после директора НК «Роснефть» Игоря Сечина руководителем госкомпании по объему личной доли в ее уставном капитале. Управленцев, несущих персональные финансовые риски вместе с управляемыми ими компаниями, авторы рейтинга хвалят, противопоставляя их менеджерам, которые предпочитают за свои услуги брать живыми деньгами. Впрочем, тот факт, что акции не освобождают директоров из списка от обязанности точно так же получать зарплату и непосильные бонусы, остается без комментариев.

В целом предложенный Forbes список директоров-капиталистов отражает 20 позиций — в него вошли управленцы первого уровня, обладающие самыми объемными пакетами в своих компаниях (но не более 10%), независимо от участия в них государства. Собственно, соответствующих критерию госкомпаний Forbes выявил на российских просторах всего три. В основе ранжира лежит оценка собственного пакета руководителя в долларах. По этому принципу Сечин занял в общем списке 9-е место с пакетом на $73,9 млн, Когогин — 11-е место с долей в КАМАЗе, стоимость которой составляет $45,6 миллиона. Третьим представителем госсектора стал член совета директоров «Ростелекома» Сергей Калугин — с пакетом стоимостью $14,4 млн он занял в общем списке 18-е место. Если рассматривать Топ-20 капиталистов целиком, то самым крупным пакетом в своей, хотя и не собственной, компании обладает исполнительный директор «Еврохима» Дмитрий Стержнев — его акции оцениваются Forbes в $675 миллионов. Последним в шорт-листе стал президент АФК «Система» Михаил Шамолин с $7,4 миллиона. В совокупности пакеты всех 20 руководителей списка оцениваются в $3,4 млрд по котировкам двухнедельной давности.

Отметим, что участие в капитале своей компании не только руководителей, но и топ-менеджмента и даже рядовых сотрудников давно стало общемировой традицией, о чем напоминает и пресс-секретарь КАМАЗа Олег Афанасьев . «Когда менеджеры владеют пакетом акций компании, то они, естественно, заинтересованы в ее развитии, — говорит руководитель пресс-службы. — Эта практика признана эффективной во всех развитых странах. Я считаю, нам всем повезло в том, что Сергей Анатольевич следует данной практике, это, безусловно, положительно сказывается на развитии компании».

7% ОТ НИЧЕГО

Напомним, по итогам 2016 года КАМАЗ дивиденды для своих акций на сумму 297 млн рублей, по 42 копейки за штуку, и эта выплата стала третьей в акционерной истории предприятия. При таком раскладе участие Когогина в акционерном капитале действительно выглядит как акт веры в будущее компании — гендиректор, можно сказать, разделил нелегкую судьбу простых акционеров. Попаданием же в середину российского шорт-листа Forbes он обязан деофшоризации, которую КАМАЗ провел после известного призыва президента РФ Владимира Путина в декабре 2013 года. Путин тогда признал: «Наших предпринимателей часто упрекают в непатриотизме».

Офшорная история КАМАЗа началась в 2004 году, когда группа непубличных инвесторов под руководством Рубена Варданяна начала процесс консолидации пакетов акций предприятия Фото: kremlin.ru

На долю гендиректора сейчас приходится 7% акций КАМАЗа. В августе «БИЗНЕС Online» уже , что кипрский офшор Avtoinvest Limited, владевший 23,54% акций автогиганта, вышел из акционерного капитала предприятия, а новым владельцем 23,54% акций стало российское ООО «Автоинвест». Когогину принадлежат 30% этого ООО, Рубену Варданяну — 20%, а вторая половина капитала остается за Витали ем Мащицк им , другом гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова .

Офшорная история КАМАЗа началась в 2004 году, когда группа непубличных инвесторов под руководством Варданяна (он тогда был владельцем и председателем совета директоров ИК «Тройка Диалог») начала процесс консолидации пакетов акций предприятия, чтобы потом перепродать их стратегическому инвестору. В 2008 году компания Avtoinvest Limited выкупила долю республики в ОАО «КАМАЗ-Капитал» и стала владельцем 29,53% обыкновенных акций завода. Параллельно на Кипре появилась еще одна «копилка» — компания Dekodelement Services Limited. В ней было «сложено» 14,85% обыкновенных акций КАМАЗа. К концу 2008 года «Тройка» довела свой пакет в КАМАЗе уже до 54%, но Daimler приобрел только 10% из них. Через два года немцы довели долю до 11%, а потом — через Европейский банк реконструкции и развития — до 15%. Летом 2010-го госкорпорация «Ростех» тоже прикупила 12,2%, взяв под контроль 49,9%.

Осенью 2013 года КАМАЗ все-таки вернул из Avtoinvest Limited 3,72% своих акций, передав их стопроцентной «дочке» — ФЛК «КАМАЗ», а уже в октябре 2015-го зарегистрировал ООО «Автоинвест». Сегодня структура акционеров КАМАЗа выглядит так: корпорация «Ростех» (49,9%), ООО «Автоинвест» (23,54%), германская фирма Daimler AG (15%), американская компания KAMAZ International Management (4,25%, аффилирована с американским инвестфондом KKR), а также ООО «Финансово-лизинговая компания „КАМАЗ“» (3,72%). Менее чем 0,01% акций в июне этого года, в соответствии со все с той же общемировой практикой, отошли и топ-менеджерам автогиганта: бывшему и нынешнему профсоюзным боссам Гумеру Нуретдинову и Александру Васильеву , первому заму Когогина Юрию Герасимову и финансовому директору Андрею Максимову .

С состоянием $1,1 млрд Айрат Шаймиев и Радик Шаймиев заняли 88-е и 89-е места соответственно среди богатейших людей России Фото: president.tatarstan.ru

НАШИ В FORBES

Упоминание в рейтинге Forbes, пусть даже не в главном, а во второстепенном, как ни крути, вводит Когогина в закрытый клуб. Список журнала из 200 богатейших россиян в 2017 года Леонид Михельсон , контролирующий «Новатэк» и «Сибур» ($18,4 млрд), в тройке лидеров компанию ему составили владелец «Северстали» Алексей Мордашов ($17,5 млрд) и Владимир Лисин (НЛМК, $16,1 млрд).

Сыновья первого президента РТ Минтимера Шаймиева в 2016 году увеличили свои капиталы на $400 млн каждый. С состоянием $1,1 млрд гендиректор АО «Татавтодор» Айрат Шаймиев и гендиректор ООО «Нира-экспорт» Радик Шаймиев заняли 88-е и 89-е места соответственно среди богатейших людей России. Замгендиректора по производственно-коммерческой деятельности — первый заместитель ОАО «ТАИФ» Рустем Сультеев прибавил к своему капиталу $350 млн и довел его до $1 миллиарда. Точно таких же успехов достиг и гендиректор ОАО «ТАИФ» Альберт Шигабутдинов , которого Forbеs поместил на 96-ю строчку российского рейтинга. Из списка выбыл владелец ASG Алексей Семин , ранее входивший в пятерку самых богатых выходцев из Татарстана в рейтинге. «Погоревший» на трагедии в ТЦ «Адмирал» предприниматель отбыл на ПМЖ во Францию, однако и без него татарстанские участники Forbes разбогатели почти на $1 млрд — их совместное богатство в 2017 году составило $4,2 млрд вместо $3,25 млрд в 2016 году.

Рустем Сультеев (слева) довел свой капитал до $1 миллиарда. Точно таких же успехов достиг и Альберт Шигабутдинов (справа) Фото: president.tatarstan.ru

«ЕСТЬ БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ СТИМУЛЫ ДЛЯ ТОП-МЕНЕДЖМЕНТА...»

По мнению экспертов «БИЗНЕС Online», владение акциями своего предприятия можно считать безусловным плюсом в карму руководителя, хотя можно найти и более эффективные формы стимулирования. Начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий , в частности, предлагает поощрять топ-менеджмент не акциями, а опционами. «Нет оснований считать, что все технологии поощрения сотрудников, которые применяются в мировой практике, неэффективны в России, — говорит Осадчий. — И в этом смысле, наверное, более эффективны опционы, а не акции. Лучше все-таки не активы с ходу давать, а надежду, немного отодвинуть морковку, а не в рот класть. С другой стороны, и акции можно считать такой надеждой — их можно продать, можно дожидаться дивидендов, при этом топ-менеджеры будут способствовать росту их стоимости своей хорошей работой. Конечно, когда директор предприятия держит акции своей компании, это повышает уровень его лояльности».

Эффективность стимулирования через опционы отмечает и ведущий аналитик портала BankoDrom.ru Вячеслав Путиловский . «Считаю, что опцион является достаточно эффективным способом поощрения менеджмента предприятия, особенно если его получение растянуто во времени. Хорошо, когда условие ставится так: топ-менеджер приобретет или получит пакет акций своего предприятия спустя, допустим, 5 или 10 лет после заключения сделки либо по достижении определенных результатов. Таким образом у управленца создается долгосрочная мотивация к получению дополнительного дохода, иногда очень большого». По словам Путиловского, опционы — их уровень и условия получения — обычно оговариваются при заключении контракта с потенциальным топом. Будущее вознаграждение может быть прописано и в виде бонусных денежных выплат, и в виде опционных программ на пакеты акций. Традиционная практика оперирует дистанциями в 5–7–10 лет, но используются и бессрочные стимулы, к примеру наступление определенного события.

«Например, топ-менеджер может получить пакет акций при выходе на пенсию. На Западе лучшие мировые практики работают именно так, — отмечает Путиловский. — В России довольно много банковских менеджеров-акционеров. Как правило, они владеют миноритарными пакетами акций, и в этом случае можно говорить об их реальной заинтересованности в успехе предприятия. Но 7 процентов — это достаточно большой пакет для награды за работу. Такой пакет, скорее всего, приобретается за дополнительные деньги».

Еще об одном способе стимулирования предлагает вспомнить финансовый аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин . «Обычно менеджмент стимулируют не акциями — тем более он не ожидает получения дивидендов, — считает Нигматуллин. — Есть более эффективные методы, к примеру аукционные программы: менеджмент участвует в аукционе на акции. Если рыночная капитализация компании будет расти, то менеджмент станет бенефициаром этого роста, то есть будет заинтересован в увеличении благосостояния акционеров, как они сами. Обычно такая программа используется только для менеджеров, которые фактически могут влиять на рыночную капитализацию. Если задействовать в аукционной программе менеджеров среднего или низкого звена, то взаимосвязи с их результатом не будет. Лучшая мировая практика — сближать интересы менеджмента и собственников. Сейчас, кстати, есть такой тренд: помимо менеджмента стимулируют подобным образом некоторых ключевых разработчиков. Но это правило действует в небольших компаниях, стартапах. Это удерживает от перехода в другие, более крупные и надежные, компании».

Как рассказал Нигматуллин, ряд исследований четко показывает, что соответствие интересов менеджмента и собственников ведет к росту компании быстрее рынка, хотя акций при этом становится меньше. «КАМАЗ — все-таки госкомпания, мотивация у менеджмента иная, — отмечает эксперт. — Думаю, владение Когогина акциями не сильно влияет на достижения предприятия. Если государство является мажоритарным акционером компании или владеет пакетом, определяющим стратегию развития, то инвесторы обычно относятся к такой фирме специфически. Они не ожидают роста рыночной капитализации по сравнению с частными конкурентами, поскольку предполагают, что у государства свои цели владения — социальные обязательства в регионе приписки компании или специфическое распределение прибыли. Например, у нас правительство сейчас обязывает компании платить 50 процентов прибыли в качестве дивидендов. Это не самым лучшим образом сказывается на рыночной капитализации. Акционеры госкомпаний в России больше внимания обращают не на рыночную капитализацию, а на дивидендную доходность. Думаю, что при плохой котировке акций лучший выход — это выход государства из акционерного капитала. Бюджет можно пополнить увеличением налога, необязательно находиться среди акционеров предприятия. У государства есть много других способов мотивировать компанию».