Acasă Profesii pe internet Furnizorul de servicii se angajează conform misiunii. Furnizare de servicii cu plată. În cadrul unui contract de furnizare de servicii cu plată, antreprenorul se obligă să respecte instrucțiunile clientului. Durata și alți termeni ai acordului

Furnizorul de servicii se angajează conform misiunii. Furnizare de servicii cu plată. În cadrul unui contract de furnizare de servicii cu plată, antreprenorul se obligă să respecte instrucțiunile clientului. Durata și alți termeni ai acordului

Legislația actuală Federația Rusă Există multe tipuri de acorduri civile.

Printre astfel de acorduri de drept civil se numără: contract pentru servicii cu plată.

Acord provizion plătit servicii este un acord legal bidirecțional. Conform unui acord bilateral, o parte, numită contractant, se angajează să furnizeze celei de-a doua părți - clientul - un serviciu pe bază de plată. Cu alte cuvinte, un contract de prestare de servicii cu plată presupune o cooperare reciproc avantajoasă, voluntară, fructuoasă între două persoane: clientul și antreprenorul.

Rețineți că un acord privind furnizarea de servicii cu plată poate fi încheiat atât între persoane fizice - cetățeni ai Federației Ruse, cât și între persoane juridice- organizatii.

Contract pentru servicii plătite și Codul civil al Federației Ruse

Contractul de furnizare de servicii cu plată este reglementat de Codul civil al Federației Ruse (Codul civil). Normele de conduită ale părților sunt prevăzute în capitolul 39 al art. 783 Cod civil. Codul civil al Federației Ruse definește contractele de furnizare de servicii contra cost ca acorduri conform cărora o parte - antreprenorul - se angajează să furnizeze un anumit serviciu pentru cealaltă parte - clientul, care garantează plata ulterioară a rezultatului obținut. .

Obiectul contractului îl reprezintă serviciile de comunicare, medicale, veterinare, de audit, consultanță, servicii de informare, servicii de formare, servicii de turism etc.

Termenii Acordului privind serviciile plătite

De regulă, contractele pentru servicii plătite conțin mai multe clauze standard. Astfel, contractele de prestare a serviciilor cu plată trebuie să stipuleze clar termenele de finalizare a lucrărilor și de prestare a serviciilor de către antreprenor. De asemenea, contractele de servicii cu plată trebuie să precizeze mecanismul de plată de către client pentru lucrări sau servicii. În plus, contractele de servicii plătite trebuie să precizeze locația lucrării.

În plus, contractele de furnizare de servicii plătite trebuie să conțină o clauză care să reflecte obiectul contractului.

Dacă este necesar, contractele de furnizare de servicii plătite ar trebui să ofere o listă a acțiunilor specifice pe care contractorul trebuie să le realizeze. În același timp, este important să se evite formularea prea vagă sau generală în textul contractului. Dacă nu este clar ce anume trebuie să facă antreprenorul, atunci obiectul contractului va fi considerat inconsecvent.

Astfel, un acord de prestare a serviciilor cu plată trebuie să conțină condiții esențiale, adică astfel de condiții fără de care acordul bilateral nu poate fi considerat valabil.

Fiecare contract întocmit separat poate conține trei tipuri de condiții:

obligatoriu;

adiţional;

aleatoriu.

Condițiile obligatorii sunt: obiectul tranzacției, momentul executării și cuantumul remunerației și procedura de plată a acesteia.

Se acordă o mare importanță subiectului, adică o descriere exactă a lucrării, locul și termenul limită pentru executarea acesteia.

Condițiile suplimentare sunt negociate individual și depind de specificul serviciului în sine. Aici părțile stipulează calitatea lucrării, locul și timpul lucrării, prestarea serviciului, participarea terților la proces și multe alte nuanțe.

În plus, documentul trebuie să indice drepturile și obligațiile părților, răspunderea acestora în cazul îndeplinirii necinstite a atribuțiilor lor.

Ținând cont de cele de mai sus, putem concluziona că contractul de prestare a serviciilor cu plată trebuie întocmit cât mai exact posibil, adică trebuie să conțină toate condițiile esențiale. Acest lucru va ajuta la evitarea disputelor ulterioare între client și antreprenor.

Obligațiile contractantului în baza unui contract de furnizare de servicii cu plată

Furnizarea de servicii contra cost în cadrul unui contract de prestare de servicii contra cost implică o cantitate semnificativă de responsabilități atribuite contractantului. Astfel de obligații din cadrul unui contract de furnizare de servicii plătite includ următoarele.

În primul rând, contractantul este obligat să furnizeze clientului informații complete și cuprinzătoare despre el însuși (de exemplu, actele statutare, date privind licentele actuale, certificat de înregistrare de stat, certificat de inmatriculare in autoritatile fiscale, situatii financiare, adresa reală a biroului companiei etc.).

În al doilea rând, antreprenorul este obligat să presteze serviciul exact în termenii specificati în contract. O excepție de la această regulă pot fi cazurile în care o întârziere în prestarea serviciilor survine din cauza forței majore.

În al treilea rând, executantul, în temeiul articolului 780 din Codul civil al Rusiei, trebuie să-și furnizeze personal serviciile în temeiul contractului de furnizare de servicii plătite. Mai mult, dacă se ajunge la un acord cu clientul, atunci o parte a lucrării poate fi încredințată unor terți.

Drepturile clientului în baza unui contract pentru servicii plătite

Întrucât contractul implică furnizarea de servicii contra cost, clientul este învestit cu drepturi semnificative. Astfel de drepturi ale clientului includ următoarele drepturi.

În primul rând, dacă există o întârziere în furnizarea serviciilor, clientul poate solicita contractantului să plătească o penalitate zilnică în valoare de 3% din costul furnizării serviciilor.

În al doilea rând, chiar dacă antreprenorul își desfășoară activitatea conform contractului pentru servicii plătite în mod corespunzător și respectă termenul limită, clientul poate refuza cooperare în continuare din urmatoarele motive:

Contractele de prestare de servicii cu plată sunt obligatorii în ceea ce privește prestarea de servicii sau efectuarea lucrărilor de la început până la sfârșit numai pentru antreprenor. Mai mult, dacă clientul și-a exercitat acest drept și a reziliat contractul, atunci în acest caz clientul trebuie totuși să plătească pentru volumul serviciilor deja prestate. Vă rugăm să rețineți că clientul este obligat să notifice contractantului dorința sa de a refuza cooperarea ulterioară și să rezilieze contractul strict în scris.

Când un contract de servicii cu plată este considerat îndeplinit

Faptul de indeplinire a termenilor contractului de prestare a serviciilor cu plata este recunoscut in momentul semnarii certificatului de acceptare.

Refuzul de către client a serviciilor contractantului în temeiul unui contract de prestare de servicii cu plată

Conform articolului 782 din Codul civil al Rusiei, clientul poate, fără explicații și unilateral, să informeze contractantul cu privire la refuzul său de a presta servicii. Contractul nu poate conține nicio restricție asupra acestui drept. Singurul caz în care clientul nu poate refuza tranzacția încheiată este atunci când lucrarea a fost deja efectuată sau serviciul a fost prestat și a fost semnat certificatul de recepție corespunzător pentru munca efectuată sau serviciile prestate.

Dacă clientul și-a exercitat dreptul și a refuzat serviciile contractantului, atunci clientul trebuie:

în primul rând, notificați contractantul despre acest lucru în scris;

în al doilea rând, încetați să utilizați efectiv serviciile.

Antreprenorul, la rândul său, are dreptul de a cere compensare bănească pentru munca deja efectuată sau serviciul prestat.

Mai aveți întrebări despre contabilitate și taxe? Întrebați-i pe forumul de contabilitate.

Contract de servicii plătite: detalii pentru un contabil

În baza unui contract de prestare de servicii cu plată Antreprenorul se obligă, la instrucțiunile clientului, să presteze servicii (să efectueze anumite acțiuni sau să efectueze anumite activitati), iar clientul se obligă să plătească aceste servicii (clauza 1 a art. 779 din Codul civil).

Cel mai apropiat lucru de acest tip de contract este un contract. Totuși, dacă într-un contract de muncă obiectul contractului este rezultatul material al lucrării, atunci într-un contract de prestare de servicii plătite subiectul sunt serviciile în sine.

Caracteristicile contractului: consensual, bilateral obligatoriu, compensat.

Tipuri de obligații de a presta servicii diferențiate prin natura activităților prestatorului de servicii:

Medical;

Veterinar;

Consultanta;

Audit;

informativ;

Pentru antrenament si altele.

Lista acestor servicii nu este închisă, dar ele nu includ serviciile furnizate în baza contractelor prevăzute în mod special de capitolele rămase ale Codului civil al Federației Ruse.

Particularități reglementare legală servicii cu plată:

Prevederile cap. 39 din Codul civil, dedicat reglementării serviciilor plătite, nu se aplică acelor servicii care sunt reglementate în mod independent de Codul civil al Federației Ruse, în special acordurilor de comisionare, comenzilor, depozit bancar, cont bancar, pentru decontarea obligațiilor;

Poate fi aplicat reglementării serviciilor cu plată prevederi generale privind contractele și contractele casnice, dacă aceasta nu contravine art. 779–782 din Codul civil, precum și particularitățile obiectului contractului de prestare a serviciilor cu plată.

Pe lângă Codul civil al Federației Ruse, contractele pe care le luăm în considerare sunt guvernate de următoarele acte juridice:

Legile „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, „Cu privire la certificarea produselor și serviciilor”, „On reglementare guvernamentală activitati de comert exterior”, „Cu privire la privatizarea proprietății de stat”, „Cu privire la bazele privatizării proprietății municipale în Federația Rusă”, etc.;

Decrete ale președintelui Federației Ruse „Cu privire la organizarea monitorizării operaționale statistice și informaționale analitice a stării comerțului, a piețelor de bunuri și servicii”, „Cu privire la spațiul economic unic al RSFSR”;

Reguli de depunere servicii hoteliereîn Federația Rusă, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 iunie 1994;

Reguli pentru furnizarea de servicii prin rețelele locale de telefonie, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 24 mai 1994;

Reguli de furnizare plătită servicii medicale către populație institutii medicale, aprobat prin decretul Guvernului Federației Ruse din 13 ianuarie 1996;

Reguli servicii pentru consumatori populație, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 august 1997.

Conceptul și tipurile de transport. Reglementare legală.

Transport(deplasarea atât a încărcăturii, cât și vehicul)

Datorita obligatiei de transport, transportatorul se angajează să livreze marfa sau pasagerul către articol specificat destinație, iar expeditorul mărfii, pasagerul sau altă persoană se obligă să plătească taxa de transport

Transportul se imparte in:

dupa modul de transport:(cale ferată; căi navigabile interioare; mare; drum; aer);

în funcție de numărul de organizații de transport implicate în transport: local (transport local) 1 companie de transport participă la aceasta; direct (transport de către 2 sau mai multe organizații de transport folosind un singur tip de transport).

Transportul efectuat sub un singur document de transport(o scrisoare de parcurs fără reînregistrarea încărcăturii pe drum) - direct; transport mixt (participarea mai multor organizații de transport legate de diferite moduri de transport).

acord de expediție de transport: expeditor - expeditor - organizarea transportului

Expeditorul intră în relații efective cu transportatorul(prin proxy de la expeditor). Expeditorul nu este răspunzător conform contractului de transport, ci numai conform contractului. Legiuitorul se confruntă cu sarcina de a elabora o lege privind traficul direct și mixt. Această lege este menționată la art. 788 Cod civil.

Contractul de transport este mediat de mai multe contracte. Pentru fiecare tip de transport se pot distinge alte tipuri de transport: transport feroviar: (ruta de expediere (starea căii ferate a rutei feroviare, constând din încărcătura primului expeditor); transport cu vagon (întregul vagon este încărcat cu încărcătura primului expeditor); transport mic (marfa diferiților expeditori este încărcată în 1 vagon);

Transport fluvial, rutier, transport container (consignație mică; efectuată din depozitul expeditorului).

Marea: (comunicare peste mări; comunicare internă (cabataj: poate - mare (punctele de plecare și destinație sunt în mări diferite; - mic (în! mare);

Pe transport rutier: (urban (în limita orașului); suburban (din limitele orașului în raza de 50 km); interurban; internațional).

Transport aerian(daca aterizarea programata se face in alt stat, chiar daca punctele de plecare si destinatie sunt in aceeasi stare). Transportul se împarte în: pasager (fără bagaje sau cu bagaje); marfă.

Legislația civilă reglementează relațiile legate de prestarea muncii și prestarea de servicii în diferite moduri. Pentru cei dintâi este destinat un contract, iar pentru cei din urmă, un contract de prestare de servicii cu plată. Dar, în același timp, există o definiție clară a termenilor „muncă” și „serviciu” în Codul civil al Federației Ruse (spre deosebire de Cod fiscal RF) nu conține. Deci, cum determinați ce tip de contract să încheiați? situație specifică? Și ce se întâmplă dacă întocmiți un contract greșit? Răspunsurile la aceste întrebări sunt în articolul nostru de astăzi.

Muncă sau serviciu: citiți Codul civil al Federației Ruse

Diferențele dintre contract și contracte de servicii

Determinarea corectă a tipului de contract este de mare importanță practică. Cert este că contractele pentru contracte și servicii plătite diferă semnificativ în domeniul drepturilor și obligațiilor părților. Prin urmare, o eroare în calificarea unui contract poate duce la consecințe grave.

Executarea contractului de către terți

Astfel, în temeiul unui contract de muncă, executantul (antreprenorul) are dreptul de a implica terți în executarea lucrării, cu excepția cazului în care contractul prevede în mod direct că este obligat să execute lucrarea personal (clauza 1 a articolului Cod civil al Rusiei). Federaţie). Însă antreprenorul în baza unui contract de furnizare de servicii plătite nu are un astfel de drept. El poate implica terți în furnizarea de servicii numai dacă acest lucru este permis în mod expres în contractul însuși (articolul din Codul civil al Federației Ruse). Aceasta înseamnă că, în cazul în care părțile au încheiat în mod greșit un contract de muncă în loc de un contract de prestare de servicii, iar în acest caz serviciile sunt furnizate efectiv de un terț, aceasta poate deveni temeiul privării contractantului de dreptul la remunerație. .

Să dăm un exemplu. Să presupunem că părțile au formalizat o obligație contractuală de a organiza un seminar pentru angajații clientului. În acest caz, antreprenorul a acționat doar ca intermediar și a atras direct o altă organizație cu personal cu calificările necesare pentru a conduce seminarul. Cu toate acestea, această posibilitate nu a fost specificată în contractul cu clientul. Într-o astfel de situație, dacă apare un litigiu, instanța va recalifica contractul. În consecință, antreprenorul poate fi lăsat fără remunerație, deoarece, în conformitate cu termenii contractului și ținând cont de prevederile Codului civil al Federației Ruse privind contractul de furnizare de servicii plătite, el nu avea dreptul să atrage un terț.

Refuzul unilateral de a îndeplini contractul

De asemenea, cele două acorduri luate în considerare diferă în ceea ce privește posibilul refuz unilateral al tranzacției. În baza unui contract, doar clientul are acest drept. El poate, în orice moment înainte de livrarea rezultatelor lucrării, să refuze îndeplinirea contractului fără a explica motivele, după ce a plătit pentru partea din lucrare deja finalizată de antreprenor (articolul Codului civil al Federației Ruse). În ceea ce privește contractul de prestare a serviciilor cu plată, acesta poate fi reziliat prin refuzul executării acestuia de către oricare dintre părți în orice moment. În acest caz, clientul care a respins contractul plătește contractantului cheltuielile efectiv suportate de acesta (clauza 1 a articolului Cod civil al Federației Ruse). Și dacă contractantul refuză contractul, atunci el compensează clientul pentru pierderile asociate (clauza 2 a articolului Cod civil al Federației Ruse).

De asemenea, menționăm că clientul are dreptul de a refuza contractul dacă antreprenorul execută lucrarea atât de încet încât în mod evident nu respectă termenele stabilite prin contract (articolul Codului civil al Federației Ruse). Dar contractul de servicii nu prevede o astfel de oportunitate pentru client.

Întocmirea documentelor de „închidere”.

Există și alte diferențe. De exemplu, un articol din Codul civil al Federației Ruse impune ca transferul rezultatelor muncii să fie documentat într-un document separat (act sau alt document similar). În cazul în care acest document lipsește, atunci nu există niciun motiv să se creadă că antreprenorul și-a îndeplinit atribuțiile și, prin urmare, nu are dreptul de a primi remunerație (hotărârea Curții de Arbitraj a Sectorului Central din 2 aprilie 2018 Nr. . F10-551/2018 în cazul nr. A84-228 /2017). Contractul de servicii, dimpotrivă, nu necesită executarea niciunui document de „închidere” (hotărârea Curții de Arbitraj a Sectorului Central din 04/09/18 Nr. F10-1299/2018 în dosarul Nr. A23-140/ 2017). Aceasta înseamnă că obligația clientului de a plăti pentru servicii nu depinde de faptul dacă părțile au întocmit un act (alt document similar) sau nu. Regula opusă poate fi prevăzută în contractul propriu-zis (rezoluția Curții de Arbitraj din Districtul Siberiei de Est în cazul nr. A58-7306/2017).

Ce trebuie inclus în contract și contracte de servicii?

Există diferențe și în ceea ce privește conținutul contractelor și al serviciilor plătite. Astfel, în contract este necesar să se stabilească criterii care să permită determinarea tip specific munca (clauza 1 a articolului din Codul civil al Federației Ruse), precum și condițiile privind termenele inițiale și finale pentru finalizarea lucrării (clauza 1 a articolului din Codul civil al Federației Ruse).

În ceea ce privește contractul de furnizare de servicii contra cost, pentru ca acesta să fie considerat încheiat, este suficient să se stabilească condițiile care definesc tipul specific de serviciu (clauza 1 a articolului 1 din Codul civil al Federației Ruse) . Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că legile industriei pot prevedea și alte reguli pentru întocmirea unui acord pentru furnizarea de servicii cu plată. De exemplu, în contractele de prestare de servicii turistice (acord de vânzare produs turistic) trebuie să conțină informațiile enumerate la articolul 10 Legea federală„Despre elementele de bază” activitati de turismîn Federația Rusă”. În special, acestea includ informații despre operatorul de turism și dimensiunea securitate financiară răspunderea operatorului de turism, date privind contractul de asigurare de răspundere civilă sau garanția bancară a operatorului de turism, informații despre turist și prețul produsului (în ruble) și alte date.

După cum vedem, conform regula generala parcurge conditii obligatorii pentru un contract de muncă este mai larg decât pentru un contract pentru servicii plătite, deoarece include o indicație a datelor de începere și de încheiere a lucrării. Aceasta înseamnă că, dacă părțile au încheiat în mod greșit un contract de servicii în loc de un contract de muncă și nu au specificat termenele de finalizare a lucrării în contract, atunci acordul pe care l-au încheiat pur și simplu nu va avea forță juridică. La urma urmei, conform regulilor Codului civil al Federației Ruse, contractele sunt interpretate nu după nume, ci prin esența relațiilor care decurg între părți (clauza 3 din art., art. și Codul civil al Federației Ruse). ). Prin urmare, după stabilirea faptului că munca se execută în baza contractului, iar nu se prestează servicii, acesta va fi reclasificat drept contract de muncă. Se consideră neîncheiat un contract care nu conține termene de finalizare a lucrărilor. În consecință, antreprenorul nu va putea cere remunerația prevăzută într-un astfel de „acord”, iar clientul nu va putea cere transferul rezultatului corespunzător către acesta. În plus, un astfel de „acord” nu poate servi nici uneia dintre părți. dovezi documentare cheltuieli, întrucât legal nu există.

Cum să indicați prețul lucrării sau al serviciilor

Dar condiția de preț, ca regulă generală, nu este obligatorie nici pentru un contract, nici pentru un contract de prestare de servicii cu plată. Dacă încheiați un acord fără a stabili un onorariu pentru lucrare sau serviciu, clientul va trebui să plătească antreprenorului suma la care sunt evaluate de obicei lucrări sau servicii similare (clauza 3 a art., clauza 1 a articolului din Codul civil). Federația Rusă, clauza 54 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 6, Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse nr. 8 din 01/07/96). Este clar că această abordare a stabilirii prețului este plină de dispute, așa că nu trebuie să săriți peste acest punct atunci când întocmiți un contract.

Atunci când se formulează o condiție privind costul lucrărilor sau al serviciilor, este necesar să se precizeze clar dacă prețul include TVA. Faptul este că, dacă această problemă este omisă, atunci contractantul va avea dreptul de a colecta impozit în plus față de prețul contractului (clauza 15 din Revizuirea practicii de soluționare a litigiilor contractuale). contract de constructie, aprobat scrisoare de informare Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse).

Iar la încheierea contractelor de prestare servicii juridice legate de desfășurarea cauzelor legale, trebuie să luați în considerare următoarele. Nici obligația clientului de a plăti pentru servicii, nici suma unei astfel de plăți, nici procedura de determinare a prețului serviciilor nu pot depinde de decizia luată de instanță (rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 23 ianuarie 2007 nr. 1-P și Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse). În special, costul serviciilor în temeiul unui astfel de acord nu poate fi stabilit ca procent din suma încasată prin instanță (hotărârea Curții de Arbitraj din Districtul Siberiei de Vest din data de 30 martie 2018 nr. F04-334/2018 în cazul nr. . A46-6600/2017).

În virtutea articolului 779 Cod civilîn cadrul unui contract de furnizare de servicii cu plată, antreprenorul se obligă, la instrucțiunile clientului, să presteze servicii (efectuează anumite acțiuni sau desfășoară anumite activități), iar clientul se obligă să plătească pentru aceste servicii. Legiuitorul are în vedere obiectul contractului, adică tipul (lista) serviciilor, acele acțiuni specifice care, în temeiul art. 780 din Codul civil al Federației Ruse, antreprenorul trebuie să execute pentru client. Potrivit paragrafului 1 al articolului 781 din Codul civil, clientul este obligat să plătească pentru serviciile care i-au fost furnizate în termenul și în modul specificat în contract.

„Instanțele de judecată, satisfăcând parțial pretențiile inițiale, au pornit din faptul că reclamanta a prestat servicii în temeiul contractului, fapt ce se confirmă prin certificate bilaterale de recepție a lucrării. Întrucât serviciile prestate de reclamantă au fost acceptate de către pârâtă fără comentarii sau obiecții, pârâta nu are motive de neplată pentru serviciile acceptate” - Hotărârea Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 1 decembrie 2014 N F05-13410 /2014 în cauza N A41-53417/13

„În conformitate cu prevederile contractului nr.03-06/06-0534 din 27 octombrie 2006 (clauzele 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4), pârâta, în calitate de locator, s-a obligat să efectueze reparații majore. a proprietății, oferiți cel mai mult consiliere și alte asistențe utilizare eficientă proprietate închiriată, asigurați un operator calificat pe toată perioada de funcționare a centralei mobile.

Nu au fost prezentate dovezi care confirmă îndeplinirea acestor obligații în perioada menționată în cerere” - Hotărârea Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 31 octombrie 2014 N F05-7184/13 în dosarul N A40-125364/12-157- 1189

Articolul 780 din Codul civil al Federației Ruse nu conține instrucțiuni cu privire la necesitatea întocmirii certificatelor de acceptare pentru a confirma executarea unui contract de furnizare de servicii plătite. Absența unui certificat de acceptare nu indică în sine că serviciile nu au fost furnizate. Faptul prestării serviciilor poate fi confirmat prin alte probe. (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 17 aprilie 2013 în cazul nr. A40-32464/12-55-301). După prestarea serviciilor, actul de prestare a acestora nu poate fi semnat, în ciuda faptului că contractul prevede executarea acestuia. Faptul prestării serviciilor poate fi confirmat prin alte probe. (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Volga din 28 iunie 2012 în dosarul nr. A49-5634/2011).

Antreprenorul nu are dreptul de a forța în mod legal clientul să semneze un certificat de acceptare pentru serviciile furnizate, ci poate solicita doar plata pentru acestea, dovedind faptul că au fost prestate (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 13 mai , 2011 N KG-A41/3777-11 în cazul N A41-27081 /10). Legislația actuală nu prevede formă unificată actul de acceptare și transfer al serviciilor efectuate, de aceea părțile determină în mod liber conținutul acestuia. Singurele restricții sunt cuprinse în art. 9 din Legea federală din 6 decembrie 2011 N 402-FZ „Cu privire la contabilitate” Certificatul de transfer și acceptare trebuie să conțină toate detaliile necesare, în special titlul documentului, data întocmirii acestuia, numele organizației pe în numele căruia a fost întocmit documentul, conținutul tranzacției comerciale, indicând numele de familie, prenumele, patronimul persoanelor care au semnat documentele, semnăturile personale (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 31 mai 2012). în cazul nr. A40-97436/11-144-856).

Între timp, legislația actuală nu prevede conținutul obligatoriu al certificatelor de acceptare a serviciilor (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Ural din 19 iulie 2010 N F09-5329/10-C3 în cazul N A60-3285/2010-C5 ). Certificatul de recepție trebuie să conțină o listă a tuturor lucrărilor sau acțiunilor efectuate de către antreprenor pentru a presta servicii (Decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 08.07.2009 N VAS-9587/09 în cazul N A31-4774 /2008-20).

Un certificat de acceptare care nu conține o listă specifică a serviciilor prestate de către antreprenor poate fi recunoscut ca dovadă adecvată a faptului prestării acestora dacă este semnat de client fără comentarii și ținând cont de obiectul contractului de prestare a servicii plătite (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 02.06.2013 în cazul nr. A40-49151/12-159-445). Certificatul de acceptare nu este o dovadă adecvată a prestării de servicii dacă nu îndeplinește cerințele stipulate în contract (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 1 aprilie 2010 N KG-A40/2201-10 în cazul N A40-80853/09-34-636) . Certificatul de transfer și acceptare trebuie să permită evaluarea proporționalității costului serviciilor furnizate de contractant cu volumul și complexitatea acestora. (Decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 8 iulie 2009 Nr. VAS-8433/09 în dosarul Nr. A40-63064/08-5-562). Dacă actele de acceptare și transfer conțin contradicții, acestea nu pot confirma prestarea serviciilor. Certificatul de acceptare, care nu contine o referinta la contract, confirma prestarea serviciilor pt acest acord, dacă nu există dovezi ale existenței altor relații contractuale între părți pentru prestarea de servicii similare (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Nord-Vest din 16 august 2010 în dosarul nr. A56-38965/2009) .

Obiectul contractului

1.1. Antreprenorul se obligă, la instrucțiunile Clientului, să furnizeze următoarele servicii:

îndrumarea metodologică _____________________________________________ practica studenților _____ curs de specialitate/direcție în OPOP __________________________________ în valoare de _____ ore conform ordinului din data de ____ ____________ 20__ Nr. __________

1.2. Durata prestării serviciului: de la __ ____________ 20__ până la __ ____________ 20__

1.3. Serviciul trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: standard educațional de stat federal studii superioare, standardul Instituției de învățământ superior bugetar de stat federal „NGPU” pentru organizarea și desfășurarea practicilor profesionale, programul de practică.

2. Responsabilitățile părților

2.1. Clientul se obligă să plătească pentru serviciile furnizate în conformitate cu termenii prezentului Contract

2.2. Antreprenorul se obliga sa furnizeze servicii de calitate si in termenul prevazut.
clauza 1.2. Contracta.

3. Costul serviciilor. Procedura de plata

3.1. Pentru serviciile furnizate în temeiul prezentului Contract, Clientul plătește Antreprenorului o remunerație în valoare de _________________________________________________ (________________) ruble.

3.2. Remunerația se plătește în sumă forfetară după ce Părțile semnează Certificatul de Acceptare a Serviciilor Prestate. Suma specificată este supusă taxelor în conformitate cu procedura stabilită.

3.3. Plata se face prin transfer bancar prin virarea sumei datorate in contul Antreprenorului la o institutie de credit sau prin casieria universitatii.

4. Procedura de livrare si acceptare a serviciilor

4.1. Acceptarea serviciilor se realizează în conformitate cu clauza 1.1. Contracta. Acceptarea serviciilor se formalizează printr-un Certificat bilateral de Acceptare a Serviciilor Prestate, care este semnat de o persoană autorizată a Clientului și a Antreprenorului.

4.2. În cazul unui refuz motivat al Clientului de a semna Certificatul de Acceptare a Serviciilor Prestate, Părțile întocmesc un act bilateral cu o listă a îmbunătățirilor sau deficiențelor necesare în pregătirea documentației și a termenelor de implementare a acestora.

4.3. Pentru verificarea conformității calității serviciilor furnizate cu cerințele stabilite prin Contract și anexele acestuia, Clientul efectuează o examinare. Examinarea rezultatelor poate fi efectuată de către Client pe cont propriu sau în implementarea acesteia pot fi implicate experți și organizații de experți.

4.4. In cazul in care Clientul nu are reclamatii cu privire la cantitatea si calitatea serviciilor prestate, Clientul in termen de 3 (trei) zile lucratoare semneaza Certificatul de Acceptare pentru serviciile prestate si o factura. După aceasta, serviciile sunt considerate furnizate de Antreprenor Clientului. Documentele specificate vor fi luate în considerare și „ opinia expertului» la efectuarea examenului pe cont propriu, conformitatea serviciilor cu cerințele stabilite se confirmă prin semnătura persoanei responsabile în documentele de acceptare. Dacă examinarea este efectuată de un specialist organizatie experta, atunci concluzia se intocmeste in forma stabilita in aceasta organizatie.

Responsabilitatea părților

5.1. Părțile sunt responsabile pentru încălcarea obligațiilor lor în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse.

5.2. În caz de întârziere în îndeplinirea de către client a obligațiilor stipulate prin contract, precum și în alte cazuri de neîndeplinire sau îndeplinire necorespunzătoare de către client a obligațiilor stipulate prin contract, antreprenorul are dreptul de a cere plata sancțiuni (amenzi, penalități). Penalitatea se acumulează pentru fiecare zi de întârziere în îndeplinirea obligației prevăzute de contract, începând cu ziua următoare zilei de expirare a termenului de îndeplinire a obligației stabilite prin contract. O astfel de penalitate se stabilește prin contract în cuantum de o trei sutimi din rata de refinanțare în vigoare la data plății penalității. Banca Centrală Federația Rusă din suma neachitată la timp. Amenzile sunt evaluate pentru execuție necorespunzătoare clientul obligațiilor stipulate prin contract, cu excepția întârzierii în îndeplinirea obligațiilor stipulate prin contract. Cuantumul amenzii este stabilit prin contract sub forma unei sume fixe, determinată în modul stabilit de Guvernul Federației Ruse.

5.3. În caz de întârziere în îndeplinirea obligațiilor de către antreprenor (inclusiv obligația de garanție) prevăzute de contract, precum și în alte cazuri de neîndeplinire sau îndeplinire necorespunzătoare de către antreprenor a obligațiilor stipulate prin contract, clientul transmite Antreprenorului o cerere de plată a penalităților (amenzi, penalități).

5.4. Penalitatea se acumulează pentru fiecare zi de întârziere în îndeplinirea de către antreprenor a obligației prevăzute de contract, începând din ziua următoare zilei expirării termenului stabilit prin contract pentru îndeplinirea obligației, și se stabilește prin contract. în cuantum de 10 la sută din prețul contractului, redus cu o sumă proporțională cu volumul obligațiilor stipulate prin contract și executate efectiv de executant.

5.5. Amenzile se apreciază pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către Antreprenor a obligațiilor stipulate prin contract, cu excepția întârzierii în îndeplinirea de către Antreprenor a obligațiilor (inclusiv a obligațiilor de garanție) prevăzute de contract. Cuantumul amenzii este stabilit prin contract sub forma unei sume fixe, determinată în modul stabilit de Guvernul Federației Ruse.

5.6. O parte este scutită de la plata unei penalități (amendă, penalitate) dacă face dovada că neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației prevăzute în contract a survenit din cauza de forță majoră sau din vina celeilalte părți.