Zakaj se je število aretacij skorumpiranih uradnikov močno povečalo? "Sodeč po situaciji so oficirji KGB vedeli za ta posel." Shemo pridržanj uradnikov v zadnjih dneh komentira vodja Kosht ​​​​Urada Vladimir Kovalkin.

V zadnjih dveh dneh je KGB zaradi podkupnin pridržal najmanj 15 ljudi, med njimi sedem visokih ljudi: uradnikov in poslovnih voditeljev. Ugotovimo, kaj se je zgodilo in zakaj so sheme, zaradi katerih so bili ti ljudje pridržani, značilne za Belorusijo.

19. december: pridržanih je bilo najmanj 8 ljudi, med njimi vodje podjetij MTZ, MAZ, BelAZ in Gomselmash.

19. decembra so se pojavile novice, da je KGB pridržal uradnike štirih glavnih državnih podjetij: MTZ, MAZ, BelAZ in Gomselmash. Člani uprave in tovarniški delavci so prejemali denar od komercialnih struktur za promocijo svojih izdelkov. Ugotovljeno je bilo, da so ti ljudje od leta 2013 prejeli podkupnine v višini najmanj 200 tisoč ameriških dolarjev za prevzem surovin in komponent z napako, izdajanje fiktivnih poročil o kakovosti in pridobivanje informacij o obetavnih dogodkih.

Naslovnica: Julien Pacaud

Med 5. in 7. decembrom so bili štirje predstavniki MTZ, MAZ in BelAZ prijeti na dejanju pri prejemanju podkupnin v vrednosti več kot 7500 rubljev. Med njimi je namestnik generalnega direktorja MTZ (tudi finančni direktor) Nina Primšic. Poleg njih so bili pridržani še štirje zaposleni v oddelkih za načrtovanje in ekonomsko načrtovanje tovarne MTZ zaradi predhodno prejetih podkupnin v višini 40.000 rubljev. Zoper vse pridržane so bile uvedene kazenske zadeve po členih 430 (prejemanje podkupnine) in 433 (sprejemanje nezakonitega plačila) kazenskega zakonika. Vsi osumljenci so v priporu.

Vodja projekta Kosht ​​​​Urada, Vladimir Kovalkin, komentira shemo povratka:

Vladimir Kovalkin, foto: ideaby.org

»Ta korupcijska shema se imenuje »sprejemanje nepotrebnega blaga ali blaga slabe kakovosti« – v zameno za povračilo, seveda. Izgleda takole. Razpis je objavljen. Za zmago na podlagi cene eno od podjetij zniža ceno na minimum in ponudi izdelek najnižje kakovosti ali celo izdelek z napako, da bi zaslužilo več. Druga podjetja ne morejo toliko znižati cene, ker ponujajo blago ustrezne kakovosti, katerega stroški so višji. Posledično zmaga podjetje z najnižjo ceno in pokvarjenim izdelkom. Da bi zagotovili, da ob prevzemu blaga z napako ne bi prišlo do težav, se predstavniki dobavitelja in kupca vnaprej dogovorijo o "vračilu".

Kaj pomeni "promocija izdelka"? Kupec je svoje kolege lahko prepričal, da so ti izdelki ustrezne kakovosti po dostopni ceni. Prav tako bi lahko zlahka delil povratni udarec z zainteresiranimi stranmi v organizaciji. Z nakupom izdelka z napako kot kakovostnega izdelka podjetje utrpi izgubo: prejme izdelek, potreben za proizvodnjo, in ga je nato prisiljeno odpisati kot izdelek z napako. Interes kupca je povračilo, interes dobavitelja je prodaja blaga neustrezne kakovosti nad tržno ceno. Motivacija je standardna: privatizacija dobičkov, nacionalizacija izgub. Podjetje pripada državi, ni zasebno - zato bodo težave s poroko padle na denar države in davkoplačevalcev. In delavci bodo prejeli dodaten denar v obliki povračila in bodo živeli srečno do konca svojih dni - vse je zelo preprosto.«

20. december: 7 ljudi je bilo pridržanih, vključno z IT poslovnežem ter uradniki Zvezne službe za socialno varnost in Narodne banke

Včeraj, 20. decembra, so se pojavile podobne novice: KGB je sporočil, da je prestregel "obsežne korupcijske sheme" med zaposlenimi v podjetju BelAVM, ki jih vodi generalni direktor Dmitrij Ronin(po Dnevnem dnevniku se uvršča na 130. mesto na lestvici najvplivnejših poslovnežev v Belorusiji) in predstavniki vladnih agencij: Zveznega sklada za socialno varnost, ERIP in Narodne banke. Podjetje SZAO "BelAVM" obstaja že več kot 20 let, je eno vodilnih na beloruskem trgu sistemskih integratorjev in partner več kot desetih vodilnih IT podjetij. Večino prometa predstavljajo državna naročila.

15. decembra so med prejemanjem podkupnine v višini 20.000 dolarjev od Ronina pridržali direktorja sklada za socialno zaščito. Ljudmila Bačilo. Podkupnina je bila nakazana za pomoč pri priznanju BelAVM kot zmagovalca dražbe za nakup opreme za Zvezni sklad za socialno zaščito. Proti Bachilu je bila uvedena kazenska zadeva po 430. členu (jemanje podkupnine) in proti Roninu - po 431. členu (dajanje podkupnine) Kazenskega zakonika.

O tej temi: Objava dneva. Pravoslavna cerkev, ki bo "ubila" rezervat

Poleg tega je KGB pridržal dva zaposlena v BelAVM, vključno z namestnikom generalnega direktorja Nikolaj Romanovič– zaradi sostorilstva pri prenosu podkupnine upravitelju Zveznega sklada za socialno varnost.

Kot se je izkazalo, je Romanovič pravoslavni filantrop in verujoč »prebivalec dače« iz Minska, ki je zgradil cerkev na obali Bolduškega jezera.

To je ozemlje narodnega parka Narochansky in hidrološkega rezervata Shvakshty, kjer je gradnja prepovedana. Situacija je povzročila proteste lokalnih prebivalcev (v najbližji vasi živijo samo katoličani) in javnosti. Navsezadnje je gradnja templja in taborišča okoli njega uničila ohranitev edinstvenih krajev.

Aretirali so tudi vodjo oddelka za informatizacijo zvezne službe za socialno varnost. Vitalij Starovoitov– odgovoren je bil za pripravo razpisne dokumentacije za nakup računalniške opreme in je za svojo »pomoč« prejel podkupnino v višini 4.000 dolarjev. Po navedbah KGB so vsi trije razvili "potrebne" tehnične specifikacije, ki so BelAVM omogočile zmago na dražbi.

Poleg uradnikov zvezne službe za socialno varnost in voditeljev BelAVM je bil zaradi korupcije pridržan predsednik uprave ERIP. Oleg Veremejčik. Julija 2016 je od Ronina prejel 9.000 dolarjev, novembra pa 6.400 evrov za pomoč pri izvedbi "pogajalskega" razpisa za dobavo opreme v vrednosti približno 28 milijard nedenominiranih rubljev. Podkupnine od BelAVM so prejeli tudi uradniki Narodne banke: vodja glavnega oddelka za monetarno in finančno spremljanje Anatolij Moroz in njegov namestnik Ekaterina Pavlovskaja. Moroz je trikrat vzel denar (skupni znesek je bil najmanj 13.000 dolarjev) za to, da je bil BelAVM izbran za dobavitelja opreme, in je bil tudi posrednik pri dajanju podkupnine Pavlovski.

O tej temi: Objava dneva. Zakaj poslovneže moti zvezna služba za socialno varnost?

Vse pridržane so ovadili in so trenutno v priporu.

Vodja Kosht ​​​​Urada, Vladimir Kovalkin, komentira sheme:

»Prišlo je do situacije, značilne za Belorusijo, ko se kupec in dobavitelj dogovorita za posel. Da bi zmanjšal konkurenco, stranka ustvari ozko specifikacijo, ki jo lahko izpolnjujejo samo izdelki določenega dobavitelja. V tem primeru govorimo o FSZN kot naročniku, ki nabavlja opremo, in o BelAVM kot dobavitelju, ki ima ekskluzivne pravice do njene dobave. Najpogosteje zaradi simulacije konkurence in nakupa stranka na razpis ali dražbo doda odvisno podjetje, ki deluje kot dodatek in postavi višjo ceno.

Posledično zmaga pravo podjetje. Mimogrede, senzacionalni nakup validatorjev je potekal natanko po isti shemi.

Sodeč po situaciji so policisti KGB vedeli za ta posel, ga spremljali in najverjetneje je z njimi sodeloval nekdo iz dobaviteljske organizacije (na primer tisti, ki je bil prej ujet v sumljivem poslu). Morda so mu v zameno obljubili znižanje kazni ali zamenjavo s pogojno kaznijo zaradi pomoči pri ulovu »velikih rib«.

O tej temi: Kdo naj kompostira možgane?

Zakaj je zdaj toliko zamud? Morda je v tem politični motiv. Najvišje vodstvo poskuša razložiti vodjem vladnih agencij in podjetij: časi, ko je bilo v proračunu veliko denarja, so mimo in morajo omejiti svoje apetite v smislu korupcije. Najverjetneje je vse te aretacije odobril predsednik, saj uradnikov na tako visoki ravni verjetno ne bodo aretirali brez njegove vednosti.«

8 najbolj pridržanih uradnikov in voditeljev

Namestnica generalnega direktorja MTZ Nina Primshits
Vodja FSZN Lyudmila Bachilo
Generalni direktor BelAVM Dmitrij Ronin
Namestnik generalnega direktorja BelAVM Nikolaj Romanovič
Vodja oddelka za informatizacijo Zvezne službe za socialno varnost Vitaly Starovoitov
Predsednik uprave ERIP Oleg Veremeychik
Vodja glavnega oddelka za monetarno in finančno spremljanje Narodne banke Anatolij Moroz
Namestnica Anatolija Moroza Ekaterina Pavlovskaya

Vendar to niso vsi pridržani v teh dveh dneh - skupaj je bilo vsaj 15 ljudi (KGB v vseh primerih ni navedel natančnega števila udeležencev).

Če v besedilu opazite napako, jo izberite in pritisnite Ctrl+Enter

Včeraj so se na Leninskem okrožnem sodišču v Minsku začela obravnava v primeru podkupovanja v Banki Belorusije in Skladu za socialno zaščito.

Vodja podjetja BelAVM Dmitry Ronin je bil zaslišan kot obtoženec, ki je obtožen podkupovanja nekaterih zaposlenih v imenovanih organizacijah. Predvsem predstavitev podkupnine v višini 20.000 dolarjev Lyudmili Bachilo, ki je takrat opravljala funkcijo upravitelja zveznega sklada za socialno varnost.

Po besedah ​​Ronina je bilo njegovo podjetje partner fundacije od konca 90. let, ko je zanjo ustvarilo računalniško omrežje, ki ga je nato vzdrževalo.

Obtoženi je povedal, da je BelAVM "vsake 2-3 leta" zmagoval na razpisih Sklada za socialno zaščito za dobavo tehnične opreme.

Mimogrede, na spletni strani podjetja je navedeno, da izvaja skupne projekte s predsedniško administracijo, svetom ministrov, državnimi nadzornimi organi, KGB in drugimi ministrstvi in ​​oddelki države. To spletno mesto se trenutno posodablja.

G. Ronin je dodal, da je njegov odnos z direktorico zveznega sklada za socialno zaščito Lyudmilo Bachilo "iz čisto uradnega in poslovnega prerasel v neformalnega." Ena od manifestacij te preobrazbe je bila "zelena luč", ki jo je prejel Roninov voznik od svojega šefa za zagotavljanje tehničnih storitev za Bachilov osebni avto.

Po trditvah tožilstva je Roninov voznik od leta 2013 do 2016 popravljal vozilo upravljavca Sklada. Za te namene je bilo porabljenih 31,5 mio. nedenominiranih rubljev. Bachilo je ob tem povedala, da je sama plačala popravilo svojega mercedesa.

Ko je govoril o tem, da ni plačal popravila Bachilovega avtomobila, je Ronin dejal, da mu je leta 2016 želela vrniti denar, porabljen za te namene. Vendar je obtoženi nanje »milostno pozabil«. In nihče drug se jih ni spomnil, čeprav je Bachilo v nasprotju z lastnim pričevanjem trdila, da je dala denar za popravilo avtomobila.

Glede obtožb o podkupnini v višini 20.000 dolarjev je Ronin povedal, da upravitelj sklada nikoli ni zahteval denarja. Sam pa se ji je želel zahvaliti za vse, tudi za zmagane razpise, zato sta se s svojim namestnikom Romanovichem, ko sta razpravljala o višini hvaležnosti, odločila, da se odločita za 20.000 dolarjev. Ker "Všeč mi je bila postava."

Ko ji je Ronin odnesel denar, je bil živčen, saj je čutil, da ga opazujejo policisti KGB, s katerimi »se najino življenje nekako ni izšlo«. Nato so ga operativci Odbora za državno varnost pridržali.

Kot pravi Bachilo, jo je zanimalo, kakšno darilo ji je dal Ronin, a za to ni imela časa. Nasprotno pravi, da je uradna oseba videla izročen denar v paketu. "Ta paket je dala v torbo."

Dmitrij Ronin je priznal svojo krivdo in dejal, da je prenehal risati črto "med osebnim, pravnim in poslovnim". Za svoja dejanja se je tudi javno pokesal.

V vodilnih beloruskih tovarnah samo delavci ne jemljejo podkupnin. Fotografija Reuters

Včeraj je beloruski odbor za državno varnost (KGB) poročal, da je bila vodja sklada za socialno zaščito Ljudmila Bačilo pridržana med prejemanjem podkupnine. Dan prej je KGB objavil odkritje korupcijskih shem v največjih strojnogradbenih podjetjih.

Dogodki, ki jih je KGB včeraj razveljavil, so se zgodili 15. decembra. Informacije o pridržanju več uslužbencev Narodne banke so v medijih in družbenih omrežjih krožile na ravni govoric. Skupaj je bilo v tej zadevi pridržanih osem oseb - vodilnih in uradnih oseb. Lyudmila Bachilo, vodja lokalnega pokojninskega sklada (FSZN), je bila aretirana med sprejemanjem podkupnine v višini 20 tisoč dolarjev od Dmitrija Ronina, direktorja BelAVM, dobavitelja računalniške opreme.

Pridržan je bil tudi dajalec podkupnine. Vodja podjetja je uradniku plačal za "pomoč" pri zmagi na razpisu za dobavo opreme fundaciji. Skupaj z njimi sta bila pridržana še dva predstavnika SJSC BelAVM in en uslužbenec fundacije. Poleg tega so predsednik upravnega odbora OJSC Nebančna kreditno-finančna organizacija "Enotni poravnalni in informacijski prostor" Oleg Veremeychik, ki je prej prejel podkupnino od istega podjetja, in dva uslužbenca Narodne banke - Anatolij Moroz in Ekaterina Pavlovskaya - bili za zapahi. Shema je bila enaka - podjetje zmaga na razpisu, dobavi opremo, uradniki pa prejmejo "hvaležnost". Zanimivo je, da so bili uspehi SJSC BelAVM pri sodelovanju na razpisih opaženi že leta 2015. Mimogrede, med vladnimi organizacijami, ki jim je dobavljala računalniško opremo, nista bili samo Narodna banka in Zvezna služba za socialno varnost, temveč tudi Ministrstvo za notranje zadeve.

Dan prej, v ponedeljek, je KGB napovedal "zatiranje nezakonitih dejanj uradnikov OJSC MTZ, OJSC MAZ, OJSC BelAZ, OJSC Gomselmash." Sklenili so tudi pogodbe s komercialnimi podjetji za povračila.

Belorusov ne boste presenetili s korupcijskimi škandali - oblasti so ponosne, da se "borijo" proti temu zlu, uradnike in direktorje velikih komercialnih podjetij prostovoljno in redno postavljajo za rešetke, nato pa jih z nič manjšim užitkom izpustijo za velik denar. Pred kratkim se je v beloruski zakonodaji za ta »boj« pojavila posebna določba, ki omogoča izpustitev gospodarskih kriminalcev in skorumpiranih uradnikov, če poplačajo škodo, povzročeno državi. Cena svobode ni vedno objavljena, a ne tako dolgo nazaj se je v enem od primerov pojavila številka 20 milijonov dolarjev. Dosedanje statistike kažejo le na povečanje števila korupcijskih kaznivih dejanj. Letošnji račun je še odprt, a jih je bilo denimo lani kar 60 % več kot leto prej. Za tovrstna kazniva dejanja je bilo obsojenih približno 500 ljudi.

Strokovnjaki že dolgo trdijo, da korupcije v Belorusiji ni mogoče izkoreniniti, prvič, ker jo generira vzpostavljen sistem oblasti in je njegov sestavni del. Drugič, ker je to koristno za oblast. »Sodobno belorusko gospodarstvo ima visoko korupcijsko komponento,« razmere komentira opozicijska političarka Ljudmila Grjaznova. »Lastnik podjetij ostaja neosebna država; direktorji so samo začasni upravitelji nikogaršnjega premoženja. Kraja v podjetjih in na vseh ravneh vodstvene hierarhije je sestavni del te umetne strukture,« piše.

Sovjetska gospodarska struktura je v Belorusiji živa in z njo vse njene spremljajoče bolezni – kraje in goljufije. »Kdor je mogel, od delavcev do direktorjev, je iz sovjetskih podjetij in skladišč pokradel vse, kar se je dalo. Pa ne zaradi pomanjkanja zavesti osebja. Ampak zato, ker je država, ko je razlastila tujo lastnino, premalo plačala delo. Skladno s tem je osebje kompenziralo »premalo« tako, da so ga odpeljali v levo,« se spominja politik. Enako se dogaja v sodobni Belorusiji, ki se ponaša z nizko uradno stopnjo dohodkovne stratifikacije, a samo poglejte hiše visokih uradnikov, katerih plače ne presegajo 2 tisoč dolarjev, in postane jasno, da je uradna statistika zelo daleč iz resničnega življenja.

Visoka stopnja centralizacije sredstev v proračunu, ogromen javni sektor, odsotnost pravih in učinkovitih lastnikov podjetij, nizke plače direktoratov kljub temu, da skozi njihove roke prehajajo ogromne količine denarja – vse to so dejavniki, ki prispevajo k korupciji. .

Lokalni opazovalci so prepričani, da za oblasti vir bogastva velikih uradnikov in direktorjev ni skrivnost, vendar se zaenkrat kopičijo obremenilni dokazi o njih. "Odkupnine" skorumpiranih uradnikov seveda ne zadoščajo za poplačilo plinskega dolga Rusiji, nekatere, manjše finančne težave pa je mogoče rešiti z njihovo pomočjo, trdijo Belorusi, ko komentirajo zadnje aretacije. Gospodarske razmere v državi se zaostrujejo, edina in glavna donatorka zadnjih let - Rusija - pa upočasnjuje posojilo Evroazijskega sklada za socialni razvoj, prodaja plin po dragi ceni, ne služi denarja s predelavo poceni nafte in celo zavračanje nakupa hrane. V tej situaciji lahko Belorusi uporabljajo samo notranje vire. Vključno s korupcijo.

V Zvezni službi za socialno varnost in Narodni banki. Zaslišali so nekdanjo direktorico Sklada za socialno zaščito ministrstva za delo in socialno zaščito Ljudmilo Bačilo, ki ne priznava krivde za prekoračitev uradnih pooblastil in prejemanje podkupnine v višini 20 tisoč dolarjev od vodje Podjetje BelAVM Dmitrij Ronin.

Foto: Olga Shukaylo, TUT.BY

Pogovor o industrijskih odnosih in ribištvu

Po besedah ​​Bachila se je sodelovanje FSZN s podjetjem BelAVM začelo "že dolgo nazaj, pred približno 15 leti je podjetje zgradilo prvo omrežje v državi in ​​ga vzdrževalo." Nemoteno delovanje mreže sklada je pomembno za 7,5 milijona Belorusov. Lyudmila Bachilo je povedala, da je Dmitrija Ronina srečala "nekje leta 2008", pred tem pa je preprosto "slišala to ime."

Bachilo in Ronin sta imela čisto "produkcijski odnos". Kot dva navdušena ribiča sta še vedno lahko govorila »o trnkih in priboru«. A bivša uradnica trdi, da s poslovnežem nikoli ni šla na ribolov.

»Industrijski odnosi« so pomenili, da je lahko poklicala Ronina in se pritožila nad njegovimi podrejenimi, ki niso dobro služili omrežju.

Lyudmila Bachilo tudi zanika, da je prisilila vodjo BelAVM, da popravi njen osebni avto, mercedes ML 350 letnik 2009. Ker je bila njena "25-milijonska plača" dovolj za te namene. Po podatkih državnega tožilstva je bilo za vzdrževanje Bachilovega mercedesa porabljenih 31,5 milijona nedenominiranih rubljev.

»Glede na naš industrijski odnos sem Ronina prosil, ali lahko stopim v stik z njegovim voznikom, da mi pomaga pri popravilu in vzdrževanju mojega avtomobila. Ronin ni nasprotoval, ampak je prosil, da ga opozorijo vnaprej,« je dejal Bachilo. Nekdanji vodja zvezne službe za socialno zaščito je pojasnil, da je Roninov voznik pomagal le pri prevozu avtomobila na servis in nazaj. »V avtu sem pustil dokumente, ključe in denar. Zakaj leta 2016 ni vzel denarja za popravilo, ampak mi je rekel, naj se obrnem na Ronin, ne vem,« je dejala. "Toda naslednji dan sem poklical Ronina in rekel:" Palych, tega ne morem storiti. Prosim, pridite po denar,« je dodala. Po besedah ​​Bachila je čez nekaj časa prišel in vzel denar.

Zamisel, da prosi voznika Ronina za popravilo njenega mercedesa, se je porodila po tem, ko je leta 2012 veliko časa porabila za vzdrževanje. Voznika službenega vozila med delovnim časom ni mogoče uporabljati za osebne namene. »In nenehno moram biti na mestu. Pogosto se morate udeležiti na primer sestankov v Svetu ministrov,« je dejal Bachilo. Zato je v letih 2013–2016 Roninov voznik sodeloval pri popravilu avtomobila.

Vendar pa so glavne obtožbe Bachila povezane z nakupom omrežne opreme in računalniške opreme družbe BelAVM s strani Zveznega sklada za socialno zaščito v vrednosti 2,25 milijona rubljev. Uradnik naj bi prejel podkupnino za zmago na razpisih za želeno podjetje.

Leta 2015 je bil prvi razpis za nakup omrežne opreme za sklad razveljavljen. Pri dveh podjetjih je bila ugotovljena dokumentacija, ki ni ustrezala dražbenim pogojem, pri tretjem pa je bila cena višja od ostalih dveh. Bachilo je poklical Belresursy, ki izvaja javna naročila, in vprašal, kaj bi lahko naredili, da bi bilo še mogoče kupovati opremo, saj »sklad čaka veliko nalog«. Povedali so ji, da lahko razpis razveljavi ali pa zniža ceno in ponovno odda razpis. Kmalu za tem je Bachilo poklical Ronina in ga ogorčeno vprašal, zakaj so "podtaknili takega prašiča". Ob tem je dejala, da bi lahko ponovili razpis, a pod pogojem, da se izhodiščna cena zniža. Posledično je sklad »občutno« znižal kupnino, ni pa spremenil tehničnih pogojev, ker »bi to pomenilo, da se držimo družbe«. Na vprašanje državnega tožilstva, zakaj je s predlogom za znižanje cene poklicala Ronin, ne pa še dveh podjetij, Bevalexa in Belsofta, ki sta se prav tako prijavili na razpis, je Bachilo dejala, da »telefonskih številk ni poznala«. in na koga se obrniti."

"Vrni 20 tisoč dolarjev, ki ti jih je prinesel Ronin."

2. decembra 2016, kmalu po tem, ko je podjetje BelAVM zmagalo na razpisu za dobavo računalniške opreme za zvezno službo za socialno varnost in prejelo plačilo, se je Ronin zahvalil Bachilu in dejal, da je upravičen do "malih rožic". "Bolje kot jagode," je odgovoril Bachilo in pojasnil, da obstaja tak "aforizem." Iz tega preslišanega dialoga so preiskovalci sklepali, da uradna oseba od poslovneža zahteva denar. Na vprašanje tožilke, ali je Bachilo razumel, da se mu je vodja BalAVM želel z "cvetkami" zahvaliti za zmago na razpisu, je odgovorila: "Nikoli."

Deset dni kasneje je poslovnež prosil za srečanje z Bachilo v njeni pisarni "zaradi osebne zadeve". Šef BelAVM je 15. decembra takratnemu uradniku čestital za novo leto in na mizo položil »bež papirnato vrečko brez identifikacijskih oznak«. Torbo je odložila, a iz nje vzela praznično okrašeno »škatlo«, »v kateri je lahko karkoli«, ne le denar. Bachilo trdi, da si je želela ogledati Roninovo darilo, a »ni imela časa«. Po kratkem pogovoru "o ničemer" se je odločila pospremiti poslovneža, ker je bil "navdušen, roke so se mu tresle".

Bachilo je pospremil Ronina do dvigala. Nato sem obiskal stranišče in našel veliko ljudi pred svojo pisarno. Povedali so ji, da bo preiskava, predstavnik organov pregona je podpisal tožilsko sankcijo za ta postopek kar na njeni mizi.

Lyudmila Bachilo piše izpoved. Foto: tiskovna služba KGB

Po besedah ​​nekdanjega vodje Zvezne službe za socialno varnost so pisarno večkrat preiskali, vendar niso našli ničesar, tudi v torbi. Nato se je pojavil moški v civilu in zavpil: "Vrni 20 tisoč dolarjev, ki ti jih je prinesel Ronin." Pri naslednjem pregledu je bila najdena škatla z denarjem. Ista oseba jo je po besedah ​​Bachila prisilila, da je napisala pojasnilo, »naslovljeno na [predsednika KGB Valerija] Vakulčika,« za kar je prejela denar. Ker je bila "v šoku", je zapisala, da je denar prejela "za nekakšno posvetovanje."

Lyudmila Bachilo je še povedala, da je spominski kovanec, ki so ga varnostne sile našle v njeni torbi in ga pripisali kot darilo od Ronina, dejansko dobila na praznovanju obletnice Belarusbank.

Nekdanja direktorica sklada za socialno zaščito je svoje pridržanje s strani policistov KGB označila za "zelo dobro pripravljeno uprizoritev". "Uslužbenec, kadrovska evidenca predsednika države, 45 let državne službe ... Dobra slika za na televizijo," je dejala. Bachilo trdi, da so jo spremljali in poslušali leto in pol, »seveda ne vsega, vendar je bilo mogoče poslušati druge stvari«. Po njenih besedah ​​je bil vodja države "obveščen, da jemljem podkupnine, vendar je bilo to treba potrditi."

Lyudmila Bachilo je pozvala sodišče, naj objektivno preuči to zadevo. Ker v njenem početju »ni bilo zlonamernosti in so bile izpolnjene vse naloge, ki so bile zastavljene skladu, vključno s pravočasnim izplačilom pokojnin«.

V sredo so na Leninskem okrožnem sodišču v Minsku v okviru obravnave o korupciji v Zvezni službi za socialno varnost in Narodni banki zaslišali vodjo podjetja BelAVM Dmitrija Ronina, ki je obtožen dajanja podkupnin zaposlenim teh oddelkov. Najbolj senzacionalna epizoda je bila 20 tisoč dolarjev za takratno direktorico Sklada za socialno zaščito Ministrstva za delo in socialno zaščito Lyudmilo Bachilo.

Poslovnež je spomnil, da je podjetje BelAVM partner Zveznega sklada za socialno zaščito od poznih 90. let, ko je zgradilo računalniško omrežje za sklad. Kasneje je podjetje služilo temu omrežju. Po besedah ​​Ronina je podjetje "vsaki dve ali tri leta" zmagalo na razpisih FSZN za dobavo opreme. Po krizi leta 2009 je Zvezni sklad za socialno zaščito za nekaj let prekinil nakupe omrežne opreme in osebnih računalnikov, a "je bila potreba po njih, ker je sklad prehajal na nov komunikacijski sistem," piše TUT.BY.

Dmitry Ronin "je vedno poskušal zgraditi dobre odnose s strankami na takšni ravni, kot je FSZN." Prej je bilo na spletni strani BelAVM zapisano, da je podjetje izvajalo projekte s predsedniško administracijo, svetom ministrov, ministrstvom za notranje zadeve, KGB, državnim nadzornim odborom in drugimi pomembnimi vladnimi agencijami. Spletna stran podjetja je trenutno v prenovi.

"V začetni fazi [z Zveznim skladom za socialno zaščito] je prišlo do različnih zapletov, potem pa so se odnosi normalizirali," je dejal Ronin. Postopoma je njegov odnos z upraviteljico sklada Lyudmilo Bachilo "iz čisto uradnega in poslovnega prerasel v neformalnega." To se je zlasti izrazilo v dejstvu, da je svojemu vozniku dovolil "pokroviteljstvo" Bachilovega osebnega avtomobila.

Po mnenju državnega tožilstva je bil Roninov voznik v letih 2013–2016 vpleten v popravilo avtomobila vodje zvezne službe za socialno varnost. Po predloženih računih, ki jih je podpisal Roninov voznik, je bilo za vzdrževanje mercedesa porabljenih skupaj 31,5 milijona nedenominiranih rubljev. Večina zneska je bila leta 2016. Bachilo je vztrajala, da je popravila vedno plačala sama.

Dmitrij Ronin je v sredo dejal, da mu v letih 2013-2015 "nihče ni poročal", da je bilo vzdrževanje Bachilovega avtomobila plačano z njegovim denarjem. Če bi kaj takega obstajalo, bi verjetno vedel za to. Hkrati je Ronin priznal, da mu je leta 2016 Lyudmila Bachilo želela vrniti denar za popravila. Voznik je rekel, da denar, ki ga je dal Bachilo, ni dovolj. »Rekel sem, da naj si vzame [od tistih, ki jih je nenehno namenjal za tekoče potrebe]. In z njo se bom ukvarjal sam. Ko sem šel na ribolov, sem se ustavil [pri zvezni službi za socialno varnost]. Ljudmila Timofejevna mi je skušala dati ta denar, vendar sem rekel, da ga bom vzel, ko se vrnem, sicer ga bom izgubil. Potem sem z veseljem pozabil nanje,« je povedal Ronin. Pozneje se »nihče več ni spomnil nanje«. Pred tem je Bachilo trdila, da je dala denar za popravilo avtomobila.

Kar zadeva epizodo s podkupnino v višini 20 tisoč dolarjev, potem po Roninu Lyudmila Bach nikoli ni zahtevala denarja. Toda poslovnež je menil, da se ji je treba zahvaliti za kombinacijo dejavnikov - zmagi na dveh razpisih in dokaj hitro reševanje vprašanj glede plačila pogodb. O višini takšne hvaležnosti se je Ronin pogovarjal s svojim namestnikom Romanovičem. »Sprva so se odločili, da bo to 40 tisoč [dolarjev], to je 7 % količine. Potem sta se zaradi pomanjkanja dovolj gotovine in dejstva, da se z njo o znesku nista pogovarjala, odločila za 20 [tisoč dolarjev],« je pojasnil poslovnež. Na vprašanje sodnika, kako je bila določena višina hvaležnosti, ali je ta številka "uveljavljena praksa", je vodja BelAVM dejal, da mu je številka preprosto "všeč." »Če me ne bi pridržali, bi seveda dal preostalih 20 [tisoč dolarjev]. Pekla me je vest,« je dodal.

Preden je vzel denar, je bil Dmitrij Ronin zelo živčen. »Mislil sem, kako bo reagirala, vzela [denar] ali poklicala policijo. Toda njene "jagode" so dodale samozavest," je dejal poslovnež. Bil je tudi živčen, ker je čutil, da mu sledi KGB. "V življenju se nam stvari s KGB nekako niso izšle," je izjavil Ronin.

Lyudmila Bachilo je trdila, da si je želela ogledati Roninovo darilo, a »ni imela časa«. »Videl sem, da je rahlo odprla črno vrečko. Videla je, da je v torbi denar. Na žalost. Mogoče se ne spomni. Nato sem ta paket dal v torbo,« je danes povedal Ronin.

Kar zadeva spominski kovanec Belarusbank, je Dmitrij Ronin dejal, da ga ni posebej omenil Bachilu. Predlagal je, da je bil kovanec morda prvotno v vrečki, ki jo je "vzel iz svoje omare." Zato je poslovnež vso krivdo prevzel nase. Pred tem je Bachilo trdil, da gre za njen kovanec in da so ga obveščevalne službe neupravičeno pripisale Roninu. »Kovanec je bil v moji mizi. Želel sem se zahvaliti Roninu za čestitke za srečno novo leto in "sladkarije". Zato sem ga dal v Roninov prvi paket [ki je vseboval sveženj denarja]. A je hitro odšel. Nisem dobil darila,« je danes pojasnil Bachilo.

Dmitrij Ronin je z obžalovanjem priznal, da je v 25 letih izgubil mejo »med osebnim, pravom in poslom«. »Vso krivdo priznam in se kesam. Teh stvari sem bil prisiljen ne početi,« je zaključil Ronin.

Spomnimo, konec leta 2016 je KGB objavil odkritje korupcijskih shem, ki so jih organizirali zaposleni v znanem sistemskem integratorju BelAVM, ki ga vodi izvršni direktor Dmitry Ronin (na sodišču je bil imenovan za svetovalca vodje BelAVM) , v katerega so bili vključeni predstavniki Zveznega sklada za socialno zaščito, Narodne banke in ERIP. Na zatožni klopi se je znašlo osem ljudi, med njimi javni uslužbenci in vodje znanega dobavitelja računalniške opreme in informacijskih rešitev. Dva od njih nista v priporu, šest jih je v "kletki". Uradnim osebam očitajo zlorabo položaja ali uradnih pooblastil iz koristoljubja ali drugih osebnih koristi ter prejemanje podkupnine. Poslovneži - pri dajanju podkupnin.