De la juriu. Aceasta este o instituție a sistemului judiciar, formată dintr-un banc de jurați, aleși aleatoriu doar pentru un anumit caz și hotărâți. Prezentare de studii sociale pe tema „Procesul cu juriu” descărcare gratuită Prezentare pe tema tribunalului
Slide 2
Proces prin juriu
Aceasta este o instituție a sistemului judiciar, constând dintr-o bancă de jurați, aleși aleatoriu doar pentru un caz dat și hotărând chestiuni de fapt și un judecător profesionist, care decide chestiuni de drept. Procesul cu juriu are în vedere cauze penale grave în primă instanță și hotărârile sale nu sunt supuse recursului în ceea ce privește stabilirea vinovăției. În unele state din SUA, juriile pot lua decizii doar în unanimitate. În altele - cu majoritate simplă sau calificată. De asemenea, în unele țări, juriile recomandă utilizarea pedepsei capitale sau prezența unor circumstanțe atenuante. Cu toate acestea, problema alegerii unei pedepse este întotdeauna decisă numai de judecător.
Slide 3
Într-un proces penal, juriul ajunge de obicei la un verdict cu privire la vinovăția sau nevinovăția inculpatului într-un proces civil, ei decide doar o chestiune de fapt; Juratii sunt selectati in anumite conditii. Judecătorul este obligat să scutească de obligația de juriu: cei suspectați sau acuzați de săvârșirea de infracțiuni; persoanele care nu vorbesc limba în care se desfășoară procedurile judiciare; persoane mute, surde, nevăzătoare și alte persoane cu handicap; cei care s-au recuzat dacă motivele recuzării lor îi împiedică să își îndeplinească atribuțiile de jurat.
Slide 4
Un jurat are dreptul:
1) să participe la studiul tuturor probelor luate în considerare în instanță pentru a obține posibilitatea de a evalua în mod independent, cu propria convingere interioară, împrejurările cauzei și a da răspunsuri la întrebările care vor fi adresate juriului; 2) adresează întrebări inculpatului, victimei, martorilor, experților prin președinte; 3) participa la verificarea probelor materiale, a documentelor, la controlul zonei si a incintei, precum si la toate celelalte actiuni de cercetare efectuate in instanta; 4) să solicite președintelui să explice normele de drept aferente cauzei, conținutul înscrisurilor citite în instanță, semnele infracțiunii de care este acuzat inculpatul și concepte care nu îi sunt clare; 5) ia notițe scrise în timpul ședinței de judecată.
Slide 5
Un jurat nu trebuie să:
1) să lipsească din sala de judecată în timpul judecății cauzei; 2) să comunice despre cauză cu persoane care nu sunt membri ai instanței, fără acordul președintelui; 3) culege informații despre caz în afara ședinței de judecată
Slide 6
Procesul cu juriu în Rusia
În Rusia, procesele cu juriu au funcționat din 1864 până în 1917. Instituția proceselor cu juriu a fost reintrodusă în Rusia în 1993 odată cu adoptarea modificărilor la Codul de procedură penală al RSFSR. Din 1993, procesele cu juriu au început să funcționeze în 9 regiuni ale Rusiei: regiunile Moscova, Ryazan, Saratov, Ivanovo, Ulyanovsk și Rostov, teritoriile Stavropol, Altai și Krasnodar. Ulterior, procesele cu juriu au apărut în alte regiuni, iar de la 1 ianuarie 2010, instituția proceselor cu juriu funcționează în toate regiunile Rusiei.
Slide 7
Slide 8
Categorii de cazuri examinate de juriu.
Articolul 105. Crimă. Articolul 126. Răpirea. Articolul 131. Violul. Articolul 263. Încălcarea regulilor de siguranță a circulației și exploatarea transportului feroviar, aerian sau pe apă. Articolul 267. Aprecierea vehicule sau mijloace de comunicare.
Slide 9
Pentru fiecare dintre faptele de care este acuzat inculpatul, se ridică trei întrebări principale [Codul de procedură penală al Federației Ruse, art. 335]: dacă se dovedește că fapta a avut loc; dacă s-a dovedit că inculpatul a săvârșit această faptă; dacă inculpatul se face vinovat de săvârşirea acestei fapte.
Slide 10
Un verdict de nevinovat este considerat acceptat dacă cel puțin șase jurați votează în favoarea unui răspuns negativ la oricare dintre cele trei întrebări. Răspunsurile la alte întrebări sunt stabilite cu votul majorității simple a juraților. Dacă voturile sunt împărțite în mod egal, atunci răspunsul cel mai favorabil inculpatului este acceptat. Maistrul juriului anunță verdictul în sala de judecată.
Slide 11
Procesul cu juriul se încheie cu decizia judecătorului. Conform Codului de procedură penală al Federației Ruse, aceasta ia una dintre următoarele decizii:
rezoluție de încetare a cauzei penale în cazurile prevăzute la art. 254 Codul de procedură penală al Federației Ruse; achitare în cazul în care juriul a dat un răspuns negativ la cel puțin una dintre cele trei întrebări menționate în partea 1 a art. 339 din Codul de procedură penală al Federației Ruse sau atunci când judecătorul a recunoscut absența semnelor unei infracțiuni în faptă; condamnare (cu impunerea pedepsei; fără impunerea pedepsei; cu impunerea pedepsei și eliberarea de aceasta) în conformitate cu articolele 302, 307, 308 din Codul de procedură penală al Federației Ruse; o rezoluție de dizolvare a juriului și de trimitere a cauzei spre o nouă judecată de către o altă instanță în cazul în care, în opinia judecătorului președinte, există temeiuri prevăzute de lege pentru o achitare, în ciuda verdictului de vinovăție al juriului.
Vizualizați toate diapozitivele
Procesele cu juriu în Rusia Pentru prima dată, instituția juraților a fost introdusă în sistemul judiciar rus în timpul Reformei judiciare din 1864 de către împăratul Alexandru al II-lea. Prin decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR din 5 decembrie 1917 „La Curte” a fost desființat. Instituția proceselor cu juriu a fost reintrodusă în Rusia în 1993, odată cu adoptarea modificărilor la Codul de procedură penală al RSFSR. Din 1993, procesele cu juriu au început să funcționeze în 9 regiuni ale Rusiei. De la 1 ianuarie 2010, instituția proceselor cu juriu funcționează în toate regiunile Rusiei.
În prezent, o astfel de formă de procedură penală precum „procesul cu juriu” câștigă din ce în ce mai mult popularitate, ceea ce este adesea numit ultima șansă a inculpatului pentru dreptate. ÎNTREBĂRI CHEIE: Este dovedit că actul a avut loc? dacă s-a dovedit că inculpatul a săvârșit această faptă; dacă inculpatul se face vinovat de săvârşirea acestei fapte. merita indulgenta? la care juriul trebuie să răspundă JURIU PROCES JURĂTOR JURIU
DACĂ INCULPATUL MERITA LENTITATE Termenul sau cuantumul pedepsei nu poate depăși două treimi din termenul sau cuantumul maxim al pedepsei celei mai severe prevăzute pentru infracțiunea săvârșită. Dacă articolul relevant din partea specială a acestei părți speciale a codului prevede pedeapsa cu moartea sau închisoarea pe viață, aceste tipuri de pedepse nu se aplică, iar pedeapsa se aplică în limitele sancțiunii prevăzute de articolul relevant din partea specială a părții speciale a prezentului cod. Atunci când se atribuie o pedeapsă unei persoane găsite de verdictul juriului ca fiind vinovată de săvârșirea unei infracțiuni, dar care merită clemență, circumstanțele agravante nu sunt luate în considerare.
PROCES DE JURIU - instanța de fapt Întrebările de fapt dacă infracțiunea în sine a fost săvârșită sau nu, dacă inculpatul a săvârșit această infracțiune, inclusiv dacă se face vinovat de săvârșirea ei, dacă merită clemență, sunt soluționate nu de judecători-avocați profesioniști, ci de un panel de cetățeni format printr-o metodă de eșantionare aleatorie. Problemele de drept - calificarea juridică a infracțiunii, aplicarea pedepsei, soluționarea unei acțiuni civile etc. - se soluționează de către un judecător profesionist care prezidează procesul.
UNA DINTRE CARACTERISTICILE CERCETĂRII JUDICIARĂ Datele despre personalitatea inculpatului se examinează cu participarea juraților numai în măsura în care sunt necesare pentru stabilirea elementelor individuale ale infracțiunii de care este acuzat a unei condamnări anterioare, recunoașterea inculpatului ca alcoolic cronic sau dependent de droguri, precum și alte informații care pot determina prejudicierea juriului față de inculpat
Conform Codului de procedură penală al Federației Ruse, un caz penal este examinat de o instanță cu participarea unui juriu la cererea inculpatului. Astfel, putem concluziona că examinarea cauzelor penale de către o instanță cu participarea juraților este o formă complicată de administrare a justiției, al cărei scop este de a lua hotărâri judecătorești într-un dosar penal cu implicarea cetățenilor, ceea ce asigură competitivitatea în judecată şi imparţialitatea deciziilor luate în cauză .
Statistici judiciare generale privind cauzele penale pentru prima jumătate a anului 2015 și prima jumătate a anului 2014 (date de la Departamentul Judiciar al Curții Supreme a Federației Ruse) Din datele Departamentului Judiciar se știe că în prima jumătate a anului 2015 , juriile au luat în considerare 142 de cazuri. Pe fundal număr totalÎn cauzele penale, acest lucru pare nesemnificativ: juriile au participat la examinarea a 0,03% din toate cauzele penale. Rata de achitare de către juriu: 14,5% dintre inculpați au fost achitați. Rata de achitare în procesele fără juriu este de 0,48%
CATEGORIA DE CAUZE din martie 2018, de competența instanțelor regionale/teritoriale Articolul 105. Omor (Partea a 2-a) Articolul 126. Răpire (Partea a 3-a) Articolul 209. Banditism Articolul 210. Organizarea unei comunități criminale (organizație criminală) sau participare în ea ( ea) (partea 4) Articolul Producerea, vânzarea sau transferul ilegal de stupefiante, substanțe psihotrope sau analogii acestora ..... (partea 5) Articolul Contrabanda de stupefiante, substanțe psihotrope, precursorii sau analogii acestora ... (partea 4) Articolul 277. Încălcarea vieții unui stat sau a unei persoane publice Articolul 281. Sabotaj (partea 3) Articolul 295. Încălcarea în viața unei persoane care efectuează justiție sau anchetă preliminară Articolul 295. 317. Încălcarea vieții unui angajat agentie de aplicare a legii precum și crimele împotriva păcii și securității omenirii (art. 211 partea 1-3, art. 227, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359 partea 1.2, art. 360)
INSTITUTUL JURIILOR ÎN TRIBUNALELE RAIONALĂ De la 1 iunie 2018, judecătorii judecătoriei și un complet de șase jurați vor avea competență în cauzele penale ale infracțiunilor prevăzute de: art. 105 (partea 2), art. Artă. 277, 295, 317 și 357 din Codul Penal al Federației Ruse, conform cărora, în conformitate cu prevederile legii penale, închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea nu pot fi impuse ca tip de pedeapsă cel mai sever, precum și cazuri penale de infracțiuni prevăzute: Articolul 105 Partea 1 Cod penal al Federației Ruse - omor, fără circumstanțe agravante, Art. 111, Partea 4 din Codul Penal al Federației Ruse, vătămare corporală gravă.
Camera Avocaților din Regiunea Rostov Cabinetul Avocaților „Alexey Rakitin” Număr de înregistrare 61/5153 Avocat Rakitin Alexey Viktorovich Novoshakhtinsk, bulevardul Lenin, clădirea 7, camera
Resursa educațională electronică - ajutor educațional și vizual în studii sociale și drept. Poate fi folosit la studierea și revizuirea temei relevante atât de către profesori, cât și de către elevi; conține un test pentru testarea curentă a cunoștințelor pe tema cu sarcini de tip A și B;
Descărcați:
Previzualizare:
Pentru a folosi previzualizare prezentări creați-vă un cont ( cont) Google și conectați-vă: https://accounts.google.com
Subtitrările diapozitivelor:
Drept procesual: procedura penală Brichenko L.V., profesor de studii superioare categoria de calificare, școala secundară GBOU Nr. 262 Sankt Petersburg 2013
STRUCTURA Codului de procedură penală
CARACTERISTICI ALE PROCESULUI PENAL Procedura preliminara Initierea unui dosar penal Cercetare prealabila Ancheta Cercetare Procesul de judecata Etapa pregatitoare Examinarea cauzei pe fond (procesul judecatoresc, audierea partilor, cercetarea imprejurarilor, dezbatere, conferinta, pronunțare) Apel: PEDEȘTEȘTI-I VINOVAȚII
Urmărirea penală
PRINCIPIILE PROCEDURII PENALE
PARTICIPANȚI LA PROCES
Trăsături distinctive ale procesului penal Linii de comparație Proces civil Proces penal Cine face cereri Reclamant Victima Cine răspunde Inculpatul Acuzat Cine ia decizia Judecător Judecător, complet de 3 judecători, jurați Cum se numește decizia Hotărârea (decizia) Verdictul (verdictul juriului) Cine pune în aplicare decizia Serviciul executorului judecătoresc Penitenciar autorități Măsuri preventive Semnul de a nu părăsi, restricție de circulație, mandat de executare Colonie corecțională, colonie de maximă securitate
PROBA ESTE UN ELEMENT CHEIE AL PROCESULUI RAPOARTE DE PROVĂ DOCUMENTE ÎNREGISTRĂRI AUDIO ÎNREGISTRĂRI VIDEO LUCRURI Sarcina dovedirii vinovăției revine urmăririi penale Probele obținute cu încălcarea legii nu sunt valabile.
MĂSURI DE COERȚIE PROCEDURĂ: DETENȚIA UNA PERSOANE PRINCĂ LA LOCUL INFRACȚIILOR ÎN DIRECȚIA VICTIMELOR SAU A MARTORULUI LOC DE RESEDINTĂ NECUNOSCUT NEIDENTIFICAT
MĂSURI PRESTRICTIVE PENTRU NOTĂ ACUZATĂ DE LĂSARE GARANTIE PERSONALĂ AREEST LA DOMICILIE DETECȚIA CAUȚIUNEA – DOUĂ LUNI (numai prin hotărâre judecătorească, dacă articolul presupune o pedeapsă mai mare de 2 ani, sau este imposibilă aplicarea unei măsuri mai blânde)
PROCEDURA PREJUDICATA MOTIV: Declaratie, raport de infractiune, marturisire BAZ: Prezenta semnelor unei infractiuni FORMARE: Hotarare de pornire a unui dosar penal
ANCHETĂ PRELIMINARĂ ANCHETARE (prin decizia anchetatorului) Interogatoriu Confruntare Identificare Sechestru (sechestru) Hotărâre de acuzare în calitate de învinuit ANCHETARE (prin hotărâre judecătorească) Acuzație preventivă Reținere Ares la domiciliu Stabilirea controlului Ascultarea Căutare Toate acțiunile autorităților de investigare sunt înregistrate
DREPTURILE INFORMAȚIILOR ACUZATE CU CAZ (consemnate în protocol) RECESARE Oficialii sunt responsabili pentru utilizarea ilegală a măsurilor coercitive (articolul 31 din Codul penal al Federației Ruse), amenințări, acțiuni violente, detenție ilegală, tragerea la răspundere penală a persoanelor nevinovate etc. Victimele în acest caz sunt despăgubite pentru prejudiciu (articolul 1070 din Codul civil al Federației Ruse).
ACȚIUNI ALE PROCURORULUI Verificarea cauzei Efectuarea modificărilor Înainarea cauzei pentru continuarea cercetării Închiderea cauzei dacă există temei Aprobarea rechizitoriului și trimiterea cauzei în judecată Apariția în instanță în numele parchetului MOTIVE PENTRU ÎNCHEAREA CAUZULUI: Expirarea statutului a limitărilor urmăririi penale Neimplicarea învinuitului în infracțiune Absența unei infracțiuni Absența vinovăției
PROCEDURA JUDICIARĂ
VERDICT Aprobat în nume Federația Rusă Trebuie să fie legal, justificat, corect Intră în vigoare după 10 zile Poate fi atacat cu recurs în casație sau recurs, precum și în ordinul de supraveghere
Procedura de casare, de asemenea de casare (latină cassatio - „anulare, distrugere”) Verificarea de către instanțele superioare a legalității și temeiniciei hotărârilor judecătorești care au intrat sau nu în vigoare. În Rusia, se desfășoară în conformitate cu codurile de procedură penală, procedura civilă și arbitraj ale Federației Ruse.
Un recurs (din latinescul appellatio - recurs, căutarea justiției) în jurisprudență este o procedură de verificare a unei hotărâri nefinale contestate de către o autoritate superioară a unei instanțe inferioare, atât de fapt, cât și de drept, dar în cadrul acesteia. limitele plângerii formulate. Instanța de apel, ca și prima, examinează cauza pe fond și pronunță asupra acesteia o sentință, înlocuind în totalitate sentința instanței inferioare, deși conținutul poate fi identic cu acesta.
CURTEA DE JURIU Ia în considerare cazurile de infracțiuni deosebit de grave Cauze de competența instanțelor regionale și regionale Invitate la cererea învinuitului Asigurarea unei pedepse echitabile pentru infracțiunea ROLUL JURIIULUI - PENTRU A DETERMINA DACA ESTE DOVDITĂ SAU IMPLICAREA EXISTENȚĂ A UNUI FACT PENAL AL INCARULUI ÎN PENAL ESTE VINOVAT DE SĂVĂRTIREA O INFRACȚIUNE MERITĂ FĂCĂ ÎNCĂRATUL ESTE LENIFF
CONSILIUL JURIILOR GARANȚII DE ECHITATE Metoda de eșantionare aleatorie Dreptul de contestare și autorecusare Număr 12 + 2 de rezervă Depunerea jurământului Secretul sălii de deliberare Principiul nedezvăluirii DREPTURILE ȘI OBLIGAȚIILE JURIILOR Participarea la studiu Inspecția documentelor și a probelor Păstrarea o înregistrare a ședinței Răspunsuri la întrebările de pe foaia de întrebări VERDICT - DECIZIA JURIULUI NOTKINTER NY
Întrebarea 1. Definirea faptelor periculoase pentru individ, societate și stat drept infracțiuni și stabilirea unor tipuri de pedepse pentru săvârșirea acestora este apanajul legii Muncii Penal Familiei Civile
Întrebarea 2. Declinul serviciului în forțele armate ale Federației Ruse atrage răspunderea conform Constituției Federației Ruse Codul de infracțiuni administrative din Codul civil al Federației Ruse din Codul penal al Federației Ruse
Întrebarea 3. Poate un judecător actual să fie simultan adjunct al unui organism reprezentativ Duma de Stat Poate fi doar adjunct al unui organ reprezentativ al unui subiect al federației
Întrebarea 4. Poliția din Federația Rusă este unitate structurală Ministerul Afacerilor Interne Parchetul Ministerul Justiției Ministerul Apărării
Întrebarea 5. Organizatie publica oferirea profesională servicii juridice populația, ai cărei membri reprezintă interesele apărării în instanță, este Parchetul Ministerul Justiției Baroul Notar
Întrebarea 6. Sunt adevărate următoarele judecăți despre avocații ruși? A) Un avocat nu poate lucra agentii guvernamentale B) Avocații ruși nu au dreptul de a reprezenta interesele cetățenilor și organizațiilor străine. Doar A și B sunt corecte.
Întrebarea 7. Stabilirea conformității Măsuri de răspundere legală A) închisoare B) mustrare C) avertisment D) muncă corecțională E) concediere Tipuri de răspundere juridică drept penal disciplinar A B C D E
Întrebarea 8. Care dintre următoarele infracțiuni atrage răspunderea penală? A. a spart un geam într-un vagon de navetă N. a furat echipament video din casă de țară vecini Conducerea firmei R. A încălcat termenii contractului cu partenerii Angajatorul a refuzat în mod nejustificat M. să încheie un contract de muncă scris
Întrebarea 9. Ce cuvânt lipsește din tabel? Tipul răspunderii legale Măsuri Disciplinare Avertisment, mustrare, demitere etc. ? Închisoare, confiscarea bunurilor etc.
Întrebarea 10. Urmărirea penală într-un proces penal include Victima, Învinuitul, Avocatul, Judecătorul.
Întrebarea 11. Partea care face cereri în procesul penal este procurorul, învinuitul, avocatul, victima
Întrebarea 12. Judecătoria a examinat un caz de furt. Ivan cunoștea unele împrejurări care erau importante pentru investigarea și soluționarea acestui caz. Ivan a fost chemat în instanță pentru a depune mărturie în calitate de Martor Expert Specialist
Întrebarea 13. Întors dintr-o călătorie de afaceri, cetățeanul L. a descoperit că apartamentul său a fost jefuit. Unde ar trebui să se întoarcă cetățeanul L.? La un avocat La un notar La tribunal La departamentul afaceri interne
Întrebarea 14. Ce cuvânt lipsește din tabel? Participant la procedura penala Caracteristici Persoana acuzata care a fost inculpat? Persoana care supraveghează cercetarea și ancheta și sprijină urmărirea penală în instanță
Întrebarea 15: Care dintre următoarele situații ilustrează o infracțiune? Yuri nu și-a cedat locul unei persoane cu dizabilități din autobuz Ivan a plătit chiria cu două zile întârziere. Termen limită Mark, întâlnindu-și profesorul pe stradă, nu l-a salutat, în timp ce conducea o mașină, a depășit limita de viteză pe o anumită porțiune de drum.
